等輪到閔學這組的時候，已經一個多小時過去了，好多出來的人都已經湊在了一起討論了起來。
不過為了避免影響到後麵的人，距離相對較遠，但從激烈程度來看，顯然意見肯定不一致。
閔學跟著隊伍，往教室裏走去。
經過連泰身邊時，閔學看到彭繼同指了指他，和連泰說著什麽。
雖然彭繼同的聲音很低，閔學跟著人群一下就過去了，也沒聽清楚他在說什麽，但用腳後跟想也知道，彭繼同肯定是在介紹他與關弘濟的關係。
一組三十人，包括包子默在內，多數進屋就直奔“屍體”去了。
閔學沒跟著湊熱鬧，而是邊走邊觀察了起來。
門完好無損，沒有破壞痕跡，據被害人丈夫證實，當時他開門前，門是鎖著的。
而且因為暴雨，所有窗戶也都關的很嚴實，所以，凶手究竟如何潛入，成為本案第一大疑點。
教室內桌椅多數都已經清空，隻遺留了少數作為隔斷和家具擺設，連泰還不知道從哪整了張床來，當作是臥室。
按照現場擺設來看，所有物品可謂齊齊整整，一絲不亂，看不出絲毫打鬥反抗的痕跡。
當然不能排除是凶手認真打掃過現場，所以可將此列為第二大疑點。
做出如上判斷還有一個佐證，即在現場，除了夫妻倆的指紋外，沒再發現第三個人的指紋。
除此之外，現場還有一盆堆著沒洗的衣服比較醒目，上麵布滿泥水，應該是暴雨所致。
閔學一路走走看看，最後才慢悠悠的晃到了“屍體”前。
這時，大多人已經完成了這一階段，開始四散觀察現場，閔學得以順利湊到了“屍體”前。
喲嗬，扮演屍體的，不正是操場上那個“警花”妹子麽？
“一小姑娘，非讓人來演個中年婦女，也是過分了啊！”
嗯...以上是包子默邊勘察現場邊念叨的。
妹子哦不，中年婦女仰麵朝天躺在床上，是正常的睡姿，頭發較為整齊，衣衫完整，沒有其他明顯傷痕。
根據法醫驗屍報告顯示，該名女子是被溺死的。
除了臉盆，現場並沒有發現可以大量儲水的容器，所以被害人是被凶手用什麽溺死，可以列為本案第三大疑點。
用了十幾分鍾時間，勘察完現場，所有人都麵帶沉思的出了教室。
在剩下的兩組也勘察完畢後，連泰帶著所有人回到了階梯教室。
“案件背景和現場大家都基本清楚了吧？有不明白的，可以舉手詢問。”
案情並不複雜，現場也簡單明了，能來這裏的也都不是什麽新手菜鳥，所以沒人再發出詢問。
“好吧，大家都是行家，不妨各抒己見。”連泰拍掌道。
別看剛才看現場前，人們都挺踴躍的，可能是受華夏自古以來“中庸”思想影響，到了這個時候，大家反而不願去做那個“出頭鳥”。
連泰見狀笑了笑，“魔都的同行都很謙虛啊，繼同，要不你先來分析分析，給前輩們來個拋磚引玉。”
彭繼同聞言站了出來，“各位好，說實話，這案子師傅之前一點都沒給我透露，也真不怕我砸了他的招牌...”
“哈哈...”，現場響起了善意的笑聲。
彭繼同等大家笑完後，才繼續道，“至於案發現場，我也是剛剛才看過，分析的有什麽不當之處，大家盡管提。”
“先來看案情吧，妻子在家中被殺，丈夫報案，那麽通常來說，丈夫的嫌疑是比較大的。”
“本案中，丈夫去縣城辦事，因天色晚又下暴雨，所以無法趕回，這並不是一個十分有力的不在場證明。”
“因為雖然有賓館入住記錄，但無人可以證明他當晚一直都在房間內，且從縣城到該村家中，車程也隻需一個多小時。”
“相信大家看過現場後，都有一個疑問，那個屋子究竟是不是第一案發現場，因為那裏實在是太幹淨了，門鎖未被破壞，沒有外來人指紋、沒有反抗痕跡，甚至除了被害人，看不出絲毫不妥。”
“如果是丈夫所做，那麽以上大部分問題都將順理成章。”
看到許多人點頭表示認可，彭繼同沒有什麽得色，而是繼續分析道，“但是案件到了這裏，卻並沒有明晰，我們仍舊無法解釋被害人是在哪裏被溺死，為什麽屋內毫無反抗痕跡？”
“所以我本人更傾向於這裏不是第一案發現場，換而言之，就是殺人移屍，於是問題又來了，既然已經在外麵將被害人殺死，為什麽要移屍到被害人住所？”
現場陷入沉思，包子默配合的接道，“嫁禍？”
彭繼同點頭，“我覺得有很大可能，凶手就是這個想法，想把我們的目光引到丈夫身上。”
彭繼同的一番分析，合情合理，就連許多老同誌，都不由的點起頭來。
雖然隻是案情分析，還沒有實證，但隻要有了方向，後續也就是按部就班的工作罷了。
現場響起了熱烈的掌聲，案情確實分析的不錯，不愧是“北連”的弟子。
彭繼同謙虛的擺手坐下，反倒是連泰，聽完自己徒弟的分析後，不置可否。
雖然配合了下彭繼同，包子默還是適時提出質疑，“你懷疑是他人嫁禍的論據，在於現場十分‘幹淨’，那麽就不可能是丈夫作案後，清理了現場嗎？”
“而且你這個想法，也很可能是丈夫鋌而走險，兵行險著，故意引導我們這麽想，反而借此脫掉了嫌疑。”
呃，包子默的分析也不是沒有道理。
世事就是如此複雜，任你正著反著，都能說出個道道來。
現場大致分成了兩派，一是挺彭派，認為是第三人偽裝嫁禍丈夫，依據除了現場的“幹淨”程度，還有走訪排查出的線索。
本村有人和中年婦女有矛盾，白天剛激烈的吵了一架。
另外一派自然就是護包派了，他們堅信老婆死在家中，丈夫是第一嫌疑人，依據自然是現場指紋除了被害人和她的丈夫，沒有第三人。
而且經過走訪調查，被害人和其丈夫的關係，似乎也沒那麽和睦。
真是公說公有理婆說婆有理，連泰則在台上居中而站，對兩派人的爭論都沒有回應。
忽的，他看到了始終未發一言擺弄手機的閔學。
想起彭繼同的話，不由發問道，“閔學，你怎麽看？”
兩派人頓時俱都一靜，尼妹！又來？怎麽又是閔學？！
不過為了避免影響到後麵的人，距離相對較遠，但從激烈程度來看，顯然意見肯定不一致。
閔學跟著隊伍，往教室裏走去。
經過連泰身邊時，閔學看到彭繼同指了指他，和連泰說著什麽。
雖然彭繼同的聲音很低，閔學跟著人群一下就過去了，也沒聽清楚他在說什麽，但用腳後跟想也知道，彭繼同肯定是在介紹他與關弘濟的關係。
一組三十人，包括包子默在內，多數進屋就直奔“屍體”去了。
閔學沒跟著湊熱鬧，而是邊走邊觀察了起來。
門完好無損，沒有破壞痕跡，據被害人丈夫證實，當時他開門前，門是鎖著的。
而且因為暴雨，所有窗戶也都關的很嚴實，所以，凶手究竟如何潛入，成為本案第一大疑點。
教室內桌椅多數都已經清空，隻遺留了少數作為隔斷和家具擺設，連泰還不知道從哪整了張床來，當作是臥室。
按照現場擺設來看，所有物品可謂齊齊整整，一絲不亂，看不出絲毫打鬥反抗的痕跡。
當然不能排除是凶手認真打掃過現場，所以可將此列為第二大疑點。
做出如上判斷還有一個佐證，即在現場，除了夫妻倆的指紋外，沒再發現第三個人的指紋。
除此之外，現場還有一盆堆著沒洗的衣服比較醒目，上麵布滿泥水，應該是暴雨所致。
閔學一路走走看看，最後才慢悠悠的晃到了“屍體”前。
這時，大多人已經完成了這一階段，開始四散觀察現場，閔學得以順利湊到了“屍體”前。
喲嗬，扮演屍體的，不正是操場上那個“警花”妹子麽？
“一小姑娘，非讓人來演個中年婦女，也是過分了啊！”
嗯...以上是包子默邊勘察現場邊念叨的。
妹子哦不，中年婦女仰麵朝天躺在床上，是正常的睡姿，頭發較為整齊，衣衫完整，沒有其他明顯傷痕。
根據法醫驗屍報告顯示，該名女子是被溺死的。
除了臉盆，現場並沒有發現可以大量儲水的容器，所以被害人是被凶手用什麽溺死，可以列為本案第三大疑點。
用了十幾分鍾時間，勘察完現場，所有人都麵帶沉思的出了教室。
在剩下的兩組也勘察完畢後，連泰帶著所有人回到了階梯教室。
“案件背景和現場大家都基本清楚了吧？有不明白的，可以舉手詢問。”
案情並不複雜，現場也簡單明了，能來這裏的也都不是什麽新手菜鳥，所以沒人再發出詢問。
“好吧，大家都是行家，不妨各抒己見。”連泰拍掌道。
別看剛才看現場前，人們都挺踴躍的，可能是受華夏自古以來“中庸”思想影響，到了這個時候，大家反而不願去做那個“出頭鳥”。
連泰見狀笑了笑，“魔都的同行都很謙虛啊，繼同，要不你先來分析分析，給前輩們來個拋磚引玉。”
彭繼同聞言站了出來，“各位好，說實話，這案子師傅之前一點都沒給我透露，也真不怕我砸了他的招牌...”
“哈哈...”，現場響起了善意的笑聲。
彭繼同等大家笑完後，才繼續道，“至於案發現場，我也是剛剛才看過，分析的有什麽不當之處，大家盡管提。”
“先來看案情吧，妻子在家中被殺，丈夫報案，那麽通常來說，丈夫的嫌疑是比較大的。”
“本案中，丈夫去縣城辦事，因天色晚又下暴雨，所以無法趕回，這並不是一個十分有力的不在場證明。”
“因為雖然有賓館入住記錄，但無人可以證明他當晚一直都在房間內，且從縣城到該村家中，車程也隻需一個多小時。”
“相信大家看過現場後，都有一個疑問，那個屋子究竟是不是第一案發現場，因為那裏實在是太幹淨了，門鎖未被破壞，沒有外來人指紋、沒有反抗痕跡，甚至除了被害人，看不出絲毫不妥。”
“如果是丈夫所做，那麽以上大部分問題都將順理成章。”
看到許多人點頭表示認可，彭繼同沒有什麽得色，而是繼續分析道，“但是案件到了這裏，卻並沒有明晰，我們仍舊無法解釋被害人是在哪裏被溺死，為什麽屋內毫無反抗痕跡？”
“所以我本人更傾向於這裏不是第一案發現場，換而言之，就是殺人移屍，於是問題又來了，既然已經在外麵將被害人殺死，為什麽要移屍到被害人住所？”
現場陷入沉思，包子默配合的接道，“嫁禍？”
彭繼同點頭，“我覺得有很大可能，凶手就是這個想法，想把我們的目光引到丈夫身上。”
彭繼同的一番分析，合情合理，就連許多老同誌，都不由的點起頭來。
雖然隻是案情分析，還沒有實證，但隻要有了方向，後續也就是按部就班的工作罷了。
現場響起了熱烈的掌聲，案情確實分析的不錯，不愧是“北連”的弟子。
彭繼同謙虛的擺手坐下，反倒是連泰，聽完自己徒弟的分析後，不置可否。
雖然配合了下彭繼同，包子默還是適時提出質疑，“你懷疑是他人嫁禍的論據，在於現場十分‘幹淨’，那麽就不可能是丈夫作案後，清理了現場嗎？”
“而且你這個想法，也很可能是丈夫鋌而走險，兵行險著，故意引導我們這麽想，反而借此脫掉了嫌疑。”
呃，包子默的分析也不是沒有道理。
世事就是如此複雜，任你正著反著，都能說出個道道來。
現場大致分成了兩派，一是挺彭派，認為是第三人偽裝嫁禍丈夫，依據除了現場的“幹淨”程度，還有走訪排查出的線索。
本村有人和中年婦女有矛盾，白天剛激烈的吵了一架。
另外一派自然就是護包派了，他們堅信老婆死在家中，丈夫是第一嫌疑人，依據自然是現場指紋除了被害人和她的丈夫，沒有第三人。
而且經過走訪調查，被害人和其丈夫的關係，似乎也沒那麽和睦。
真是公說公有理婆說婆有理，連泰則在台上居中而站，對兩派人的爭論都沒有回應。
忽的，他看到了始終未發一言擺弄手機的閔學。
想起彭繼同的話，不由發問道，“閔學，你怎麽看？”
兩派人頓時俱都一靜，尼妹！又來？怎麽又是閔學？！