樓明敘用視線反複勾勒黑暗中的輪廓，心中升起一種很單純的欲望，他想抱抱可憐的失去雙親的周言，但理智又勸他收回這念想，周言一定會覺得很奇怪的，畢竟這會兒他們都沒穿衣服。
就這樣反複糾結內耗了將近十來分鍾，心中那點念想像遇到了燃料的火苗，越燒越旺，他心想今晚不這麽做的話，以後應該就沒有機會了，那麽他大概率會後悔一輩子。
“我能抱抱你嗎？”樓明敘鼓起勇氣，很小聲地問了一句。
周言沒有什麽反應，也許是睡著了，又也許是不知道該怎麽回應。
“不說話，我就當你是默認了。”樓明敘往周言那邊靠了靠，一把攬住周言的腰。
周言依舊沒什麽反應，他的呼吸掃在樓明敘的耳側，略微發癢，他們的皮膚緊密相貼，樓明敘身上的溫度要比周言高出很多，抱了幾秒鍾，更像是要燒起來似的，連掌心都開始冒汗。
樓明敘維持著僵硬的睡姿不舍得放開，嘴唇貼著周言的肩膀，幾乎是要親到的程度。
“如果有一天，你需要我了，大膽地告訴我好嗎？我會幫你的，無論你想做什麽，我都會站在你這邊的。”
“謝謝。”
“欸你沒睡著啊？”
“睡著了，但有蚊子一直在我耳邊講話。”
“好我不說了，你快睡吧。”樓明敘笑了下，手掌在周言身上很輕地打節拍。
周言有困意，也很為樓明敘對他說的這番話所感動，但被男人這樣抱著，屬實是難以入眠，他翻了個身，背對樓明敘，借機掙脫掉了這個懷抱。
過了二十分鍾左右，樓明敘大概以為他睡著了，又悄無聲息地靠過來，一把將他攬住。
樓明敘的體溫比周言的還要高一些，掌心潮熱，周言的身體被完全包裹著，耳邊是均勻溫暖的呼吸，但沒過一會兒，可能隻有三十秒，樓明敘的下半身就往外挪了挪，和他的大腿分開了。
周言身體一僵，預感今晚要失眠了。
其實周言先前就意識到樓明敘可能對他抱有好感。
比如樓明敘很喜歡和他進行較為親密的肢體接觸；把他們的合影設置成了朋友圈背景；在他生病期間，樓明敘總是提供無微不至，超乎友誼範疇的照顧。
周言總是習慣性把這些行為合理化，心想樓明敘本身就是個熱情奔放，能量值很高的人，年紀又小，對待友誼的態度可能和他不一致。
但到了眼下的狀況，周言再也無法為樓明敘辯解什麽，總不會有人對著好兄弟的身體產生生理反應的。
第38章
對於一靠近周言自己的身體就會有反應這件事，樓明敘感到十分困擾，尤其是它不合時宜地起立時，他簡直頭都要炸了。
樓明敘不確定在自己的下半身撤離時，周言有沒有感覺到什麽異樣，所以擔憂了一晚上沒睡好，但隔天起來，看到周言一如往常地和他並排刷牙洗臉，還能笑眯眯地同他開玩笑，估計是沒事了。
周言為金慧君寫的起訴書提交到法院後的第二周，被告方家屬請的律師也提交了答辯狀和相關的證明材料。
這些內容周言是可以提前看到的。
對方律師姓鄭，全權代理此案件，鄭律師提出的反駁意見主要有兩點：
第一，對曹善清的自書遺囑的真實性不認可，稱遺囑並未反應死者的真實意願。
理由是，曹善清立下遺囑的時間為去年七月二十九號，雖然曹善清的阿爾茲海默症確診時間為去年的八月十日，但考慮到阿爾茲海默症並非突發性疾病，而是一種神經係統退行性疾病，即可推斷出曹善清發病時間一定是早於立遺囑時間的。
根據小區周圍人提供的證據也可以證明，曹善清在去年年中便出現了記憶力減退、語言能力下降、思維能力的減弱等症狀，還曾在公園裏很莫名其妙地和一個小朋友吵起架來，鬧到小孩兒家長報警的程度。
另外曹善清的家屬還在他手機裏翻到了很久以前和金慧君的聊天記錄。
金慧君說，這邊的生活成本太高，也不可能買得起房子了，打算回老家去生活了。
曹善清便說，那等我死後，我把現在的這套房子留給你住，反正我的孩子們也在國外，不回來了。
鄭律師因此認定，金慧君將遺產分配作為提供照護服務的條件，致使曹善清改變了意願。
第二點反駁的是周言所提的主張份額，鄭律師覺得應當根據法定的繼承權來主張份額，房產及存款都應由第一順位繼承人，也就是曹善清的親兒子，曹賢來繼承。
案子逐漸變得複雜起來了。
雖然從理論上說，誰主張誰就負責舉證，鄭律師那邊肯定要出示確鑿證據去證明曹善清立遺囑時神智不清，這份證據肯定相當難找，但周言不是完全被動的人，在處理案件時，他習慣提前預判對方的對策以及做好應對最壞局勢的準備，他不允許自己在有能力獲勝的情況下出現半點紕漏。
金慧君的案子開庭前，周言和樓明敘又跑了趟燕州，去調查遺產案的新證據，和金慧君也再次碰了麵。
他們了解到，金慧君被驅逐出曹家後，處於無家可歸的狀態，暫住在一間價格低廉的民宿裏。
來到這間民宿樓下，樓明敘聞到了一股不好聞的味道，像是梅雨季無法自然晾曬幹淨的衣物散發出來的黴味。
民宿的公共區域也是許久沒有收拾過的樣子，亂糟糟的，到處都有灰塵。
但走進金慧君的房間就很不一樣了，裏麵收拾得很幹淨，行李箱和衣服歸納進櫃子裏，所有的小物件也都整齊擺放。
周言注意到床頭櫃上放了張她和曹善清外出旅遊時的合影，那時的曹善清行動不便，坐在輪椅上，金慧君一手搭在曹善清的肩膀上，一手扶著輪椅椅背。
倆人衝鏡頭露出了拘謹又愉悅的笑容，像是兩個不太習慣合影的人，第一次產生了拍照的念頭。
“這是什麽時候到照片？”周言問金慧君，“那會兒你們兩個人的關係怎麽樣？”
“我們的關係一直都挺好的，我照顧他的身體，他照顧我的精神世界吧。”金慧君拿起相片，一隻手撫摸著坐在輪椅上的人，眼神柔和了起來，“照片是去年四月中旬拍的，因為我以前跟他提過，我喜歡鬱金香，他就叫了司機帶我去植物園看鬱金香花海。”
樓明敘嘟噥了一句：“這麽說去年四月份的時候他的意識還是清醒的，那他失憶症是什麽時候出現的呢，有沒有一個大概的時間線？”
金慧君麵露難色：“具體的我也忘記了，起初他忘這忘那的時候我也沒在意，因為我自己也經常落東西，年紀大了嘛，就是會容易健忘，後麵他情緒變得很不穩定，連我名字都想好久，我才帶他去看的醫生。”
周言望著那張相片，又問金慧君有沒有那個司機的聯絡方式，他想通過司機的證言證明曹善清立遺囑前幾個月，頭腦還十分清醒，或者說大部分時間是清醒的。
可惜金慧君搖了搖頭說：“這人是老曹聯絡的，我以前是一點都沒見過他，隻知道他是開滴滴車的，哦不過我手機裏存了一段視頻，是當時在植物園裏麵看鬱金香時候拍的，拍到了他的人臉，不知道能不能找到他。”
兩周後，案子正式在燕州人民法院開庭了，雙方當事人都有到庭。
曹善清晚婚晚育，他兒子今年才四十多歲，叫曹鴻，個子挺高的，頭已經禿了，體型偏胖，臂圍粗壯，麵露凶相，看著像是脾氣暴躁，又有股蠻力的人。
他年輕貌美的妻子坐在旁邊，正在用包裏隨身攜帶的小鏡子整理發型，倆人的年紀看著相差得有十來歲。
金慧君跟在周言身後進門，曹鴻嘴角向下一撇，投來了一個充滿質疑，極其厭惡的眼神。
等到同樣人高馬大，腦袋都快頂到門框，冷著臉，看起來不好招惹的樓明敘進屋以後，曹鴻才收起剛才的眼神，轉而去跟律師說悄悄話。
鄭律師的歲數看起來比周言大了一輪，個頭矮小，他的當庭發言遠沒有辯護狀上寫得那般有氣勢。
他說話磕巴，總是以“呃”字開頭，中間穿插“等一下”“嗯……”之類的台詞充當標點符號，不過正如周言所預判的那樣，他找到鑒定機構的醫生開出了一份較為專業的意見。
意見指出阿爾茲海默症的發展特點，說明曹善清在立遺囑期間極有可能出現認知障礙的情況。
法官聽他發言的時候，眉心微微皺著，幾次打斷他，提醒他講最重要的部分就可以了。
律師說：“我說的這個就是最重要的內容。”
法官無語了。
很快輪到周言這邊發言了，他的語氣平和卻不失力度：“被告律師剛才所提到的記憶力減退等症狀，並不能直接證明曹先生在立遺囑時無法做出真實、自主的意思表示，這些症狀可能隻是他日常生活裏的一小部分，不一定影響他處理重要法律事務的能力。就像我常說我自己健忘，出門忘帶鑰匙，甚至忘記昨天中午吃了什麽菜，但這並不會妨礙我現在坐在這裏和大家探討問題。”
“我這邊還有一條金慧君女士四月份和曹先生同遊植物園的視頻，裏麵的談話內容足以表明曹先生當時的頭腦十分清醒，以及他和他子女的關係並不好。”
“另外，曹先生的遺囑內容包含了個人基本信息，製作日期，以及遺產的詳盡描述，行文邏輯清晰，書寫規範，可以看出他當時的認知能力並未受到任何影響。”
鄭律師向法官提出意見，說視頻內容和本案並無直接關聯，但在周言的堅持下，法官還是當庭播放了那段視頻。
坐在輪椅上的曹善清感慨植物園的風景很美，但不知道自己明年還有沒有機會再過來了。
金慧君的神色僵了一下，似乎想到了什麽，肉眼可見的難過，隨即又說：“明年你還要帶我一起過來。”
曹善清笑著說：“好。”
金慧君說：“這兒的花太美了。”
曹善清：“一會兒我們再去花鳥市場逛逛，買點帶回去。”
“不用了，帶回去也養不了幾天，很快就枯萎了。”
“它們短暫地為你停留過也是好的。”
聽到這裏的時候，曹善清的兒子兒媳都流露出了鄙夷的表情，似乎這些話從遲暮的人口中說出來是庸俗的，不雅的，是老不正經。
至於審判席上的法官則麵無表情，看不出情緒。
司機閑著無聊問曹善清：“你倆有幾個孩子？”
金慧君立刻解釋說，自己是住家保姆，不是夫人，曹善清說：“我就一個兒子，不過有跟沒有也差不多。”
司機問：“為什麽這麽說？”
曹善清說：“兒子兒媳還有我小孫子都定居在國外了，三年才回來了一次，平時連個電話都沒有，也指望不上他什麽，這幾年全靠慧君照應我。”
司機歎了口氣說：“以前都說養兒防老，但現在想想也不一定。”
曹善清：“可不是嗎，我現在就當沒要過孩子，這樣想還能好受些。”
曹鴻當庭指著金慧君鼻子，譴責她別有用心，故意把這種幹擾法官的話錄下來。
“我看你是早就計劃好要拿我爸的遺產了吧，每一步都走得小心翼翼，到底是誰教你這麽幹的？”
周言雲淡風輕地問了一句：“我想問下被告，近三年來，你有回來探望過你的父親幾次？”
“我那是因為疫情才沒有回來，但平時我們經常在視頻上聊天的，我對我父親的身體狀況一直都是很關注的。”
周言問：“那你知道你父親今年三月份的時候發過一次很嚴重的高燒嗎？甚至進醫院掛水了。”
曹鴻毫不猶豫地說：“這我當然知道了。”
金慧君有些納悶地看向周言，這時，周言忽地笑了出來：“哦不好意思，我說錯了，不是發燒，是被貓抓傷了手，發高燒的人是我。”
樓明敘沒憋住樂了，他懷疑周言修過心理學，因為每次開庭他都能迅速摸清楚對方當事人的性格，隨機應變，對症下藥，用最快速度把當事人的弱點暴露在法官麵前。
曹鴻沉默幾秒，破防了，趕緊又為自己辯解說：“我記錯日子了，但我爸今年確實是發過燒的。”
民事案不像刑事案那樣有完整的證據鏈作為支撐，很多時候其實都要依靠法官的主觀感受和社會經驗來判斷對錯。
周言知道關於曹善清立遺囑時是否清醒這個點，已經無從考證，站在法官的角度考慮，該怎麽判其實非常為難，所以從一開始，周言就沒有從這方麵切入，而是找曹鴻和曹善清失去情感聯係的證據，間接表明了曹善清想把遺產留給保姆的意願。
雙方的質證和總結環節結束，法官休庭了十五分鍾，回來後宣判案件結果：曹善清的自書遺囑形式符合法律規定，不存在欺詐和脅迫，反應了真實意願，合法有效。
法院依法將曹善清的房產以及百分之八十的遺產判給了金慧君。
案子雖然贏了，但曹鴻並不滿意法院的宣判結果，一直也沒肯搬走，後來周言為金慧君向法院申請了強製執行，一段時間後，法院派了好些個法警過去，才將人強製清退。
到十月份，如願搬進了大房子的金慧君給周言打來電話，告知他這則喜訊，順便表達感謝。
這天周言剛好去對麵法院上廁所去了，沒接到電話，是樓明敘接的。
金慧君笑著說：“也謝謝你啊小夥子，忙前忙後跑了好幾趟。”
樓明敘：“不客氣，房子拿回來就好。”
金慧君又問：“對了小樓，那個周律師，他應該還沒成家吧？”
就這樣反複糾結內耗了將近十來分鍾，心中那點念想像遇到了燃料的火苗，越燒越旺，他心想今晚不這麽做的話，以後應該就沒有機會了，那麽他大概率會後悔一輩子。
“我能抱抱你嗎？”樓明敘鼓起勇氣，很小聲地問了一句。
周言沒有什麽反應，也許是睡著了，又也許是不知道該怎麽回應。
“不說話，我就當你是默認了。”樓明敘往周言那邊靠了靠，一把攬住周言的腰。
周言依舊沒什麽反應，他的呼吸掃在樓明敘的耳側，略微發癢，他們的皮膚緊密相貼，樓明敘身上的溫度要比周言高出很多，抱了幾秒鍾，更像是要燒起來似的，連掌心都開始冒汗。
樓明敘維持著僵硬的睡姿不舍得放開，嘴唇貼著周言的肩膀，幾乎是要親到的程度。
“如果有一天，你需要我了，大膽地告訴我好嗎？我會幫你的，無論你想做什麽，我都會站在你這邊的。”
“謝謝。”
“欸你沒睡著啊？”
“睡著了，但有蚊子一直在我耳邊講話。”
“好我不說了，你快睡吧。”樓明敘笑了下，手掌在周言身上很輕地打節拍。
周言有困意，也很為樓明敘對他說的這番話所感動，但被男人這樣抱著，屬實是難以入眠，他翻了個身，背對樓明敘，借機掙脫掉了這個懷抱。
過了二十分鍾左右，樓明敘大概以為他睡著了，又悄無聲息地靠過來，一把將他攬住。
樓明敘的體溫比周言的還要高一些，掌心潮熱，周言的身體被完全包裹著，耳邊是均勻溫暖的呼吸，但沒過一會兒，可能隻有三十秒，樓明敘的下半身就往外挪了挪，和他的大腿分開了。
周言身體一僵，預感今晚要失眠了。
其實周言先前就意識到樓明敘可能對他抱有好感。
比如樓明敘很喜歡和他進行較為親密的肢體接觸；把他們的合影設置成了朋友圈背景；在他生病期間，樓明敘總是提供無微不至，超乎友誼範疇的照顧。
周言總是習慣性把這些行為合理化，心想樓明敘本身就是個熱情奔放，能量值很高的人，年紀又小，對待友誼的態度可能和他不一致。
但到了眼下的狀況，周言再也無法為樓明敘辯解什麽，總不會有人對著好兄弟的身體產生生理反應的。
第38章
對於一靠近周言自己的身體就會有反應這件事，樓明敘感到十分困擾，尤其是它不合時宜地起立時，他簡直頭都要炸了。
樓明敘不確定在自己的下半身撤離時，周言有沒有感覺到什麽異樣，所以擔憂了一晚上沒睡好，但隔天起來，看到周言一如往常地和他並排刷牙洗臉，還能笑眯眯地同他開玩笑，估計是沒事了。
周言為金慧君寫的起訴書提交到法院後的第二周，被告方家屬請的律師也提交了答辯狀和相關的證明材料。
這些內容周言是可以提前看到的。
對方律師姓鄭，全權代理此案件，鄭律師提出的反駁意見主要有兩點：
第一，對曹善清的自書遺囑的真實性不認可，稱遺囑並未反應死者的真實意願。
理由是，曹善清立下遺囑的時間為去年七月二十九號，雖然曹善清的阿爾茲海默症確診時間為去年的八月十日，但考慮到阿爾茲海默症並非突發性疾病，而是一種神經係統退行性疾病，即可推斷出曹善清發病時間一定是早於立遺囑時間的。
根據小區周圍人提供的證據也可以證明，曹善清在去年年中便出現了記憶力減退、語言能力下降、思維能力的減弱等症狀，還曾在公園裏很莫名其妙地和一個小朋友吵起架來，鬧到小孩兒家長報警的程度。
另外曹善清的家屬還在他手機裏翻到了很久以前和金慧君的聊天記錄。
金慧君說，這邊的生活成本太高，也不可能買得起房子了，打算回老家去生活了。
曹善清便說，那等我死後，我把現在的這套房子留給你住，反正我的孩子們也在國外，不回來了。
鄭律師因此認定，金慧君將遺產分配作為提供照護服務的條件，致使曹善清改變了意願。
第二點反駁的是周言所提的主張份額，鄭律師覺得應當根據法定的繼承權來主張份額，房產及存款都應由第一順位繼承人，也就是曹善清的親兒子，曹賢來繼承。
案子逐漸變得複雜起來了。
雖然從理論上說，誰主張誰就負責舉證，鄭律師那邊肯定要出示確鑿證據去證明曹善清立遺囑時神智不清，這份證據肯定相當難找，但周言不是完全被動的人，在處理案件時，他習慣提前預判對方的對策以及做好應對最壞局勢的準備，他不允許自己在有能力獲勝的情況下出現半點紕漏。
金慧君的案子開庭前，周言和樓明敘又跑了趟燕州，去調查遺產案的新證據，和金慧君也再次碰了麵。
他們了解到，金慧君被驅逐出曹家後，處於無家可歸的狀態，暫住在一間價格低廉的民宿裏。
來到這間民宿樓下，樓明敘聞到了一股不好聞的味道，像是梅雨季無法自然晾曬幹淨的衣物散發出來的黴味。
民宿的公共區域也是許久沒有收拾過的樣子，亂糟糟的，到處都有灰塵。
但走進金慧君的房間就很不一樣了，裏麵收拾得很幹淨，行李箱和衣服歸納進櫃子裏，所有的小物件也都整齊擺放。
周言注意到床頭櫃上放了張她和曹善清外出旅遊時的合影，那時的曹善清行動不便，坐在輪椅上，金慧君一手搭在曹善清的肩膀上，一手扶著輪椅椅背。
倆人衝鏡頭露出了拘謹又愉悅的笑容，像是兩個不太習慣合影的人，第一次產生了拍照的念頭。
“這是什麽時候到照片？”周言問金慧君，“那會兒你們兩個人的關係怎麽樣？”
“我們的關係一直都挺好的，我照顧他的身體，他照顧我的精神世界吧。”金慧君拿起相片，一隻手撫摸著坐在輪椅上的人，眼神柔和了起來，“照片是去年四月中旬拍的，因為我以前跟他提過，我喜歡鬱金香，他就叫了司機帶我去植物園看鬱金香花海。”
樓明敘嘟噥了一句：“這麽說去年四月份的時候他的意識還是清醒的，那他失憶症是什麽時候出現的呢，有沒有一個大概的時間線？”
金慧君麵露難色：“具體的我也忘記了，起初他忘這忘那的時候我也沒在意，因為我自己也經常落東西，年紀大了嘛，就是會容易健忘，後麵他情緒變得很不穩定，連我名字都想好久，我才帶他去看的醫生。”
周言望著那張相片，又問金慧君有沒有那個司機的聯絡方式，他想通過司機的證言證明曹善清立遺囑前幾個月，頭腦還十分清醒，或者說大部分時間是清醒的。
可惜金慧君搖了搖頭說：“這人是老曹聯絡的，我以前是一點都沒見過他，隻知道他是開滴滴車的，哦不過我手機裏存了一段視頻，是當時在植物園裏麵看鬱金香時候拍的，拍到了他的人臉，不知道能不能找到他。”
兩周後，案子正式在燕州人民法院開庭了，雙方當事人都有到庭。
曹善清晚婚晚育，他兒子今年才四十多歲，叫曹鴻，個子挺高的，頭已經禿了，體型偏胖，臂圍粗壯，麵露凶相，看著像是脾氣暴躁，又有股蠻力的人。
他年輕貌美的妻子坐在旁邊，正在用包裏隨身攜帶的小鏡子整理發型，倆人的年紀看著相差得有十來歲。
金慧君跟在周言身後進門，曹鴻嘴角向下一撇，投來了一個充滿質疑，極其厭惡的眼神。
等到同樣人高馬大，腦袋都快頂到門框，冷著臉，看起來不好招惹的樓明敘進屋以後，曹鴻才收起剛才的眼神，轉而去跟律師說悄悄話。
鄭律師的歲數看起來比周言大了一輪，個頭矮小，他的當庭發言遠沒有辯護狀上寫得那般有氣勢。
他說話磕巴，總是以“呃”字開頭，中間穿插“等一下”“嗯……”之類的台詞充當標點符號，不過正如周言所預判的那樣，他找到鑒定機構的醫生開出了一份較為專業的意見。
意見指出阿爾茲海默症的發展特點，說明曹善清在立遺囑期間極有可能出現認知障礙的情況。
法官聽他發言的時候，眉心微微皺著，幾次打斷他，提醒他講最重要的部分就可以了。
律師說：“我說的這個就是最重要的內容。”
法官無語了。
很快輪到周言這邊發言了，他的語氣平和卻不失力度：“被告律師剛才所提到的記憶力減退等症狀，並不能直接證明曹先生在立遺囑時無法做出真實、自主的意思表示，這些症狀可能隻是他日常生活裏的一小部分，不一定影響他處理重要法律事務的能力。就像我常說我自己健忘，出門忘帶鑰匙，甚至忘記昨天中午吃了什麽菜，但這並不會妨礙我現在坐在這裏和大家探討問題。”
“我這邊還有一條金慧君女士四月份和曹先生同遊植物園的視頻，裏麵的談話內容足以表明曹先生當時的頭腦十分清醒，以及他和他子女的關係並不好。”
“另外，曹先生的遺囑內容包含了個人基本信息，製作日期，以及遺產的詳盡描述，行文邏輯清晰，書寫規範，可以看出他當時的認知能力並未受到任何影響。”
鄭律師向法官提出意見，說視頻內容和本案並無直接關聯，但在周言的堅持下，法官還是當庭播放了那段視頻。
坐在輪椅上的曹善清感慨植物園的風景很美，但不知道自己明年還有沒有機會再過來了。
金慧君的神色僵了一下，似乎想到了什麽，肉眼可見的難過，隨即又說：“明年你還要帶我一起過來。”
曹善清笑著說：“好。”
金慧君說：“這兒的花太美了。”
曹善清：“一會兒我們再去花鳥市場逛逛，買點帶回去。”
“不用了，帶回去也養不了幾天，很快就枯萎了。”
“它們短暫地為你停留過也是好的。”
聽到這裏的時候，曹善清的兒子兒媳都流露出了鄙夷的表情，似乎這些話從遲暮的人口中說出來是庸俗的，不雅的，是老不正經。
至於審判席上的法官則麵無表情，看不出情緒。
司機閑著無聊問曹善清：“你倆有幾個孩子？”
金慧君立刻解釋說，自己是住家保姆，不是夫人，曹善清說：“我就一個兒子，不過有跟沒有也差不多。”
司機問：“為什麽這麽說？”
曹善清說：“兒子兒媳還有我小孫子都定居在國外了，三年才回來了一次，平時連個電話都沒有，也指望不上他什麽，這幾年全靠慧君照應我。”
司機歎了口氣說：“以前都說養兒防老，但現在想想也不一定。”
曹善清：“可不是嗎，我現在就當沒要過孩子，這樣想還能好受些。”
曹鴻當庭指著金慧君鼻子，譴責她別有用心，故意把這種幹擾法官的話錄下來。
“我看你是早就計劃好要拿我爸的遺產了吧，每一步都走得小心翼翼，到底是誰教你這麽幹的？”
周言雲淡風輕地問了一句：“我想問下被告，近三年來，你有回來探望過你的父親幾次？”
“我那是因為疫情才沒有回來，但平時我們經常在視頻上聊天的，我對我父親的身體狀況一直都是很關注的。”
周言問：“那你知道你父親今年三月份的時候發過一次很嚴重的高燒嗎？甚至進醫院掛水了。”
曹鴻毫不猶豫地說：“這我當然知道了。”
金慧君有些納悶地看向周言，這時，周言忽地笑了出來：“哦不好意思，我說錯了，不是發燒，是被貓抓傷了手，發高燒的人是我。”
樓明敘沒憋住樂了，他懷疑周言修過心理學，因為每次開庭他都能迅速摸清楚對方當事人的性格，隨機應變，對症下藥，用最快速度把當事人的弱點暴露在法官麵前。
曹鴻沉默幾秒，破防了，趕緊又為自己辯解說：“我記錯日子了，但我爸今年確實是發過燒的。”
民事案不像刑事案那樣有完整的證據鏈作為支撐，很多時候其實都要依靠法官的主觀感受和社會經驗來判斷對錯。
周言知道關於曹善清立遺囑時是否清醒這個點，已經無從考證，站在法官的角度考慮，該怎麽判其實非常為難，所以從一開始，周言就沒有從這方麵切入，而是找曹鴻和曹善清失去情感聯係的證據，間接表明了曹善清想把遺產留給保姆的意願。
雙方的質證和總結環節結束，法官休庭了十五分鍾，回來後宣判案件結果：曹善清的自書遺囑形式符合法律規定，不存在欺詐和脅迫，反應了真實意願，合法有效。
法院依法將曹善清的房產以及百分之八十的遺產判給了金慧君。
案子雖然贏了，但曹鴻並不滿意法院的宣判結果，一直也沒肯搬走，後來周言為金慧君向法院申請了強製執行，一段時間後，法院派了好些個法警過去，才將人強製清退。
到十月份，如願搬進了大房子的金慧君給周言打來電話，告知他這則喜訊，順便表達感謝。
這天周言剛好去對麵法院上廁所去了，沒接到電話，是樓明敘接的。
金慧君笑著說：“也謝謝你啊小夥子，忙前忙後跑了好幾趟。”
樓明敘：“不客氣，房子拿回來就好。”
金慧君又問：“對了小樓，那個周律師，他應該還沒成家吧？”