忍不茁了幾句槽，出乎獅子的意料，書評區裏，許多書友第一時間給出了熱情的支持和鼓勵冥天聖主。.info唉，多久沒看到這樣的場麵了？獅子是真心被感動了，一時之間，都有點兒鼻酸眼熱了。（..info無彈窗廣告）嗯，為了你們，不論遇到什麽困難，《亂清》都要好好地寫下去！
對獅子表示支持的書友甚多，無法一一致謝，獅子在這兒給各位做一個團團揖了！
也有的書友，有條有理地給出了十分中肯的意見，譬如笑天軒主人。雖然某些問題上，彼此看法有異，但獅子認為，這種理性的交流一樣是對獅子的關心和愛護，獅子亦從中有所得，對笑天軒主人等書友，獅子一並表示謝意！
實話實說，有一段時間，《亂清》的成績愈來愈好，獅子卻愈來愈沮喪。雖然反複提醒自己保持“平常心”，但作為一個網文新人，實在難以對負麵的評論無動於衷絕暗。可是，反躬自省，總是覺得：我明明是往東走，您可以批評我走錯路了，可以警告我前麵是萬丈深淵，可以大聲疾呼：“獅子，懸崖勒馬！”
可是，怎麽也不應該說我“正在往西走”啊。
無法釋然的，還是這個“水”字。
“水”是什麽意思呢？就是湊字數、騙稿酬吧？
獅子知道，批評獅子“水”的書友喜聞樂見的是哪種寫作風格，如果獅子以這種風格寫作――獅子自問還是有這個能力的――寫一萬字的話，那麽，同樣的時間段內，獅子按照自己的方式“水”，卻隻能“水”出三千字來。
獅子想不通的是：如果獅子想湊字數、騙稿酬，為什麽不用那個一萬字，卻用這個三千字呢？
您可以批評這三千字“枯燥”、“不合理”、“錯漏百出”甚至“荒唐無稽”――這些，獅子都可以接受，唯獨不能接受的，就是這個“水”字。
因為，這三千字，真的是獅子一個字一個字磨出來的。
您也可以批評，這些內容，根本沒必要放在書裏，背景資料嘛，我自己會去查滴。
嗯，這種批評獅子也能夠接受。
不過，獅子還是得心平氣和說幾句：
第一，真不是所有的書友都會去查背景資料的。
第二，有的書友，把查資料這件事兒看的過於簡單了一點。
不是什麽都能夠“百度”得到，更不是什麽都能“百度百科”得到。
更重要的是，一個主題，網上、網下，相關資料，不但浩如煙海，且碎片化嚴重，其中真正有用的，往往隻占極小的比例←理歸納，去蕪存菁，一點點把拚圖拚全了，一點點建立起完整的邏輯鏈條，這是一個十分耗費腦力和時間的過程，不僅漫長，甚至痛苦。
對獅子來說，這個世界上，根本不存在什麽“複製黏貼”。
您可以批評這是在做“無用功”，但是，這真的好叫“水”嗎？
*
對獅子表示支持的書友甚多，無法一一致謝，獅子在這兒給各位做一個團團揖了！
也有的書友，有條有理地給出了十分中肯的意見，譬如笑天軒主人。雖然某些問題上，彼此看法有異，但獅子認為，這種理性的交流一樣是對獅子的關心和愛護，獅子亦從中有所得，對笑天軒主人等書友，獅子一並表示謝意！
實話實說，有一段時間，《亂清》的成績愈來愈好，獅子卻愈來愈沮喪。雖然反複提醒自己保持“平常心”，但作為一個網文新人，實在難以對負麵的評論無動於衷絕暗。可是，反躬自省，總是覺得：我明明是往東走，您可以批評我走錯路了，可以警告我前麵是萬丈深淵，可以大聲疾呼：“獅子，懸崖勒馬！”
可是，怎麽也不應該說我“正在往西走”啊。
無法釋然的，還是這個“水”字。
“水”是什麽意思呢？就是湊字數、騙稿酬吧？
獅子知道，批評獅子“水”的書友喜聞樂見的是哪種寫作風格，如果獅子以這種風格寫作――獅子自問還是有這個能力的――寫一萬字的話，那麽，同樣的時間段內，獅子按照自己的方式“水”，卻隻能“水”出三千字來。
獅子想不通的是：如果獅子想湊字數、騙稿酬，為什麽不用那個一萬字，卻用這個三千字呢？
您可以批評這三千字“枯燥”、“不合理”、“錯漏百出”甚至“荒唐無稽”――這些，獅子都可以接受，唯獨不能接受的，就是這個“水”字。
因為，這三千字，真的是獅子一個字一個字磨出來的。
您也可以批評，這些內容，根本沒必要放在書裏，背景資料嘛，我自己會去查滴。
嗯，這種批評獅子也能夠接受。
不過，獅子還是得心平氣和說幾句：
第一，真不是所有的書友都會去查背景資料的。
第二，有的書友，把查資料這件事兒看的過於簡單了一點。
不是什麽都能夠“百度”得到，更不是什麽都能“百度百科”得到。
更重要的是，一個主題，網上、網下，相關資料，不但浩如煙海，且碎片化嚴重，其中真正有用的，往往隻占極小的比例←理歸納，去蕪存菁，一點點把拚圖拚全了，一點點建立起完整的邏輯鏈條，這是一個十分耗費腦力和時間的過程，不僅漫長，甚至痛苦。
對獅子來說，這個世界上，根本不存在什麽“複製黏貼”。
您可以批評這是在做“無用功”，但是，這真的好叫“水”嗎？
*