46、美國與伊朗吵得再凶 難真…
一個奧斯汀榮譽市民的美國生活 作者：畢勝福 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第三十三章：海外萬家燈火天下奇聞軼事之四
46、美國與伊朗吵得再凶難真打仗！
文章來源軍事天地網上文章僅供參考
第一個問題美國伊朗吵得越來越凶
自從美國前總統布什把伊朗列入邪惡國家軸心後，美國與伊朗就猶如隔著河吵架的潑婦，你來我往，罵個不停，吵者吵著，不時還把各自的老公喊出來亮亮肌肉，秀一秀誰長得更壯些，吵架吵得時間長了，大家就見怪不怪，習以為常了。(..info)
吵了幾年後，進入2011年世界風雲突變，美國曾經的大敵薩達姆、拉登、卡紮菲相繼被美國送去見閻王爺去了，美國如今是可以騰出手來吆五喝六了，於是對伊朗開始疾言厲色，拔槍相向。而伊朗也是不甘被欺，你要拔槍，我就掄刀子，雖然說用刀子對付槍是困難了些，但總比束手就擒、坐以待斃好些。
於是乎，*海灣戰雲密布，風聲鶴唳，雙雙的演習是一場接一場，美國和伊朗大有不大打一場不罷休之勢。各路評論家於是乎蜂擁而出，指點美伊，飛揚文字，似乎美伊之戰已不可避免，中國也可能被迫選邊站。美伊之戰真的不可避免了嗎？還是讓我們認真分析以下雙雙的態勢吧。
首先，我們來探討下美國有可能發動戰爭的理由，因為戰爭隻可能因美國入侵伊朗而引發，而伊朗根本沒有入侵美國的能力。
第一，伊朗的*政府一直是美國的眼中釘，肉中刺，美國一直想拔伊朗而後快，但是卻一直沒有找到機會，一直也騰不出手，如今隨著幾位*者的滅亡，美國終於可以騰出手對付伊朗了；
第二，美國不能接受伊朗擁有核武器這個現實，美國認為伊朗一旦擁有了核武器，有可能威脅美國的國家利益及美國的盟國沙特等國家的利益；
第三，伊朗是美國的盟國以色列“不共戴天”的敵人，即使美國能接受伊朗擁有核武器這個現實，以色列也絕不會接受，即使美國不動手，以色列人也會自己動手打擊伊朗的核設施，一旦伊朗和以色列打起來，美國難保不會被拉進戰團；
第四，伊朗是個石油大國，如果伊朗能出現一個親美政權，對於美國來說，顯然是件好事；
第五，伊朗扼守霍爾木茲海峽要衝地位，一旦封鎖霍爾木茲海峽，對世界石油貿易影響巨大，按照美國的說法，美國決不容許伊朗封鎖霍爾木茲海峽。如此這般來說，美國確實是有攻打伊朗的充足理由的，但是美國會真的攻打伊朗嗎？
我以為，這一切不過是障眼法罷了，美國不過是為了向伊朗施加足夠的壓力以迫使伊朗讓步而已，而伊朗從表麵看來似乎很硬氣，其實是希望在雙雙正式談判的時候能多獲得一些談判籌碼和利益罷了，而頻繁的軍演其實也隻是做做樣子給美國看、給本國民眾看看罷了，私底下雙雙必然是會相互談判尋求相互妥協的。為什麽美伊雙雙又打不起來呢？這就是秀才要說的第二個問題了。
第二個問題，美伊雙雙為什麽又打不起來呢？從表麵上看，伊朗目前的處境和當年美國攻打伊拉克前薩達姆麵臨的境況相差無幾。雖然中國和俄羅斯不讚同甚至會反對美國攻打伊朗，但美國如果一意孤行，中國和俄羅斯也沒有足夠的力量能夠阻止美國的冒險行為，當年俄羅斯和法國反對聯合國安理會通過攻打伊拉克的決議，但美國率領多國部隊攻打薩達姆誰也無力阻止，中俄隻能站到邊上看熱鬧。所以，伊朗如果希望中俄能出麵阻止戰爭，顯然是不可靠的。而美國當前之所以不會主動挑起戰爭，有以下幾個原因：
一、美國今年是大選年，奧巴馬雖然對外方麵成績不錯，但在內政上、經濟上飽受共和黨總統候選人的詬病，因此能否獲得連任是個未知數，奧巴馬如果在這時候挑起戰爭，顯然不是一個好的時機；
二、美國政府麵臨財政危機，兩黨吵得不可開交，削減軍費已經成了大勢所趨，而攻打伊朗需要一筆龐大的開支，沒有開支，仗自然難打；
三、伊朗軍事勢力強悍，上個月伊朗就把美國的高科技無人機給俘虜了一架，美國並沒有十足的把握能一舉消滅伊朗軍隊，弄不好，反而會引火燒身，落得個越戰的下場；
四、伊朗一旦真的封鎖霍爾木茲海峽，世界石油貿易將受到嚴重打擊，美國以及美國的盟國的利益將受到很大損害，當然中國的利益也會受到極大的損害，中國當然會持反對立場，但是美國的主要對手俄羅斯得益於石油利益反而會大大受益，同時俄羅斯必然會向伊朗大肆兜售自己武器，從中獲利，這是美國不大願意看到的；
五、美國和伊朗之間並非沒有談判的餘地。從雙雙的主要訴求來看，美國的底線是伊朗不能擁有核武器，伊朗的底線是伊朗必須擁有和平利用核能的權利，在這兩者之間，由於存在模糊地帶，因此也就有相互談判妥協的空間，並非一定是針尖對麥芒，沒有一點餘地；
六、伊朗和伊拉克及利比亞不同，伊朗並沒有發生大規模侵犯*的事件，也沒有發生類似*之春那樣的反對派上街運動的事件，美國難以找到更多的有說服力的合法的出兵借口；
七、從伊朗角度來看，伊朗也深知自己麵臨的險惡環境，因此上伊朗一直宣稱自己沒有核武器，願意接受《不擴散核武器條約》的約束，不授給對方動武的借口，但伊朗認為根據該條約，自己擁有和平利用核能的權利，這一點不容許被剝奪，在這一點上，即使是美國，也不得不默認；
八、在我看來，美國之所以沒有真正發動戰爭機器，以上的原因都隻是表層的原因，在時機成熟時，那些都是可以克服的原因，而真正的最核心的原因在於伊朗實行的特殊的**製度！
在這種特殊的**體製下，代表神權的伊朗的宗教精神領袖的地位雖然是最高的、非民選的，但是伊朗的政府首腦即伊朗的總統卻是世俗民選產生的，也是有任期限製的，伊朗的議會也是伊朗公民民選產生的，而對於民選產生的政府首腦來說，他具有天然的代表性和合法性。
如果美國試圖去推翻一個中等大國的民選的合法的政府首腦及合法的政府的話，那麽對於美國來說將會麵對一個根本無法預測的考驗，民眾的高度反對將會讓美國大兵在伊朗寸步難行，用我們的話來說，就是有可能“陷入人民戰爭的汪洋”，最終必然會以失敗而告終，這個嚴重後果不是美國總統能夠承擔的，如果出現了那樣的局麵，美國總統大概隻有灰頭土臉下台一條路可走了。哪個美國總統會願意冒這麽大的風險呢？
綜上所述，我認為，美伊之間“吵”得如此之凶，不過是雙雙給世界其他國家表演“雙簧”而已，兩方都隻不過是希望對方先做出讓步，
真正的大仗是很難打起來的，但雙雙進行小規模的衝突倒是有可能的，最有可能的倒是美國暗中支持以色列對伊朗的核設施進行偷襲以達到目標，如果以色列和伊朗發生一點衝突，美國倒是很樂意拉偏架的。這個世界上，還有哪個國家能比美國更會打算盤呢？
46、美國與伊朗吵得再凶難真打仗！
文章來源軍事天地網上文章僅供參考
第一個問題美國伊朗吵得越來越凶
自從美國前總統布什把伊朗列入邪惡國家軸心後，美國與伊朗就猶如隔著河吵架的潑婦，你來我往，罵個不停，吵者吵著，不時還把各自的老公喊出來亮亮肌肉，秀一秀誰長得更壯些，吵架吵得時間長了，大家就見怪不怪，習以為常了。(..info)
吵了幾年後，進入2011年世界風雲突變，美國曾經的大敵薩達姆、拉登、卡紮菲相繼被美國送去見閻王爺去了，美國如今是可以騰出手來吆五喝六了，於是對伊朗開始疾言厲色，拔槍相向。而伊朗也是不甘被欺，你要拔槍，我就掄刀子，雖然說用刀子對付槍是困難了些，但總比束手就擒、坐以待斃好些。
於是乎，*海灣戰雲密布，風聲鶴唳，雙雙的演習是一場接一場，美國和伊朗大有不大打一場不罷休之勢。各路評論家於是乎蜂擁而出，指點美伊，飛揚文字，似乎美伊之戰已不可避免，中國也可能被迫選邊站。美伊之戰真的不可避免了嗎？還是讓我們認真分析以下雙雙的態勢吧。
首先，我們來探討下美國有可能發動戰爭的理由，因為戰爭隻可能因美國入侵伊朗而引發，而伊朗根本沒有入侵美國的能力。
第一，伊朗的*政府一直是美國的眼中釘，肉中刺，美國一直想拔伊朗而後快，但是卻一直沒有找到機會，一直也騰不出手，如今隨著幾位*者的滅亡，美國終於可以騰出手對付伊朗了；
第二，美國不能接受伊朗擁有核武器這個現實，美國認為伊朗一旦擁有了核武器，有可能威脅美國的國家利益及美國的盟國沙特等國家的利益；
第三，伊朗是美國的盟國以色列“不共戴天”的敵人，即使美國能接受伊朗擁有核武器這個現實，以色列也絕不會接受，即使美國不動手，以色列人也會自己動手打擊伊朗的核設施，一旦伊朗和以色列打起來，美國難保不會被拉進戰團；
第四，伊朗是個石油大國，如果伊朗能出現一個親美政權，對於美國來說，顯然是件好事；
第五，伊朗扼守霍爾木茲海峽要衝地位，一旦封鎖霍爾木茲海峽，對世界石油貿易影響巨大，按照美國的說法，美國決不容許伊朗封鎖霍爾木茲海峽。如此這般來說，美國確實是有攻打伊朗的充足理由的，但是美國會真的攻打伊朗嗎？
我以為，這一切不過是障眼法罷了，美國不過是為了向伊朗施加足夠的壓力以迫使伊朗讓步而已，而伊朗從表麵看來似乎很硬氣，其實是希望在雙雙正式談判的時候能多獲得一些談判籌碼和利益罷了，而頻繁的軍演其實也隻是做做樣子給美國看、給本國民眾看看罷了，私底下雙雙必然是會相互談判尋求相互妥協的。為什麽美伊雙雙又打不起來呢？這就是秀才要說的第二個問題了。
第二個問題，美伊雙雙為什麽又打不起來呢？從表麵上看，伊朗目前的處境和當年美國攻打伊拉克前薩達姆麵臨的境況相差無幾。雖然中國和俄羅斯不讚同甚至會反對美國攻打伊朗，但美國如果一意孤行，中國和俄羅斯也沒有足夠的力量能夠阻止美國的冒險行為，當年俄羅斯和法國反對聯合國安理會通過攻打伊拉克的決議，但美國率領多國部隊攻打薩達姆誰也無力阻止，中俄隻能站到邊上看熱鬧。所以，伊朗如果希望中俄能出麵阻止戰爭，顯然是不可靠的。而美國當前之所以不會主動挑起戰爭，有以下幾個原因：
一、美國今年是大選年，奧巴馬雖然對外方麵成績不錯，但在內政上、經濟上飽受共和黨總統候選人的詬病，因此能否獲得連任是個未知數，奧巴馬如果在這時候挑起戰爭，顯然不是一個好的時機；
二、美國政府麵臨財政危機，兩黨吵得不可開交，削減軍費已經成了大勢所趨，而攻打伊朗需要一筆龐大的開支，沒有開支，仗自然難打；
三、伊朗軍事勢力強悍，上個月伊朗就把美國的高科技無人機給俘虜了一架，美國並沒有十足的把握能一舉消滅伊朗軍隊，弄不好，反而會引火燒身，落得個越戰的下場；
四、伊朗一旦真的封鎖霍爾木茲海峽，世界石油貿易將受到嚴重打擊，美國以及美國的盟國的利益將受到很大損害，當然中國的利益也會受到極大的損害，中國當然會持反對立場，但是美國的主要對手俄羅斯得益於石油利益反而會大大受益，同時俄羅斯必然會向伊朗大肆兜售自己武器，從中獲利，這是美國不大願意看到的；
五、美國和伊朗之間並非沒有談判的餘地。從雙雙的主要訴求來看，美國的底線是伊朗不能擁有核武器，伊朗的底線是伊朗必須擁有和平利用核能的權利，在這兩者之間，由於存在模糊地帶，因此也就有相互談判妥協的空間，並非一定是針尖對麥芒，沒有一點餘地；
六、伊朗和伊拉克及利比亞不同，伊朗並沒有發生大規模侵犯*的事件，也沒有發生類似*之春那樣的反對派上街運動的事件，美國難以找到更多的有說服力的合法的出兵借口；
七、從伊朗角度來看，伊朗也深知自己麵臨的險惡環境，因此上伊朗一直宣稱自己沒有核武器，願意接受《不擴散核武器條約》的約束，不授給對方動武的借口，但伊朗認為根據該條約，自己擁有和平利用核能的權利，這一點不容許被剝奪，在這一點上，即使是美國，也不得不默認；
八、在我看來，美國之所以沒有真正發動戰爭機器，以上的原因都隻是表層的原因，在時機成熟時，那些都是可以克服的原因，而真正的最核心的原因在於伊朗實行的特殊的**製度！
在這種特殊的**體製下，代表神權的伊朗的宗教精神領袖的地位雖然是最高的、非民選的，但是伊朗的政府首腦即伊朗的總統卻是世俗民選產生的，也是有任期限製的，伊朗的議會也是伊朗公民民選產生的，而對於民選產生的政府首腦來說，他具有天然的代表性和合法性。
如果美國試圖去推翻一個中等大國的民選的合法的政府首腦及合法的政府的話，那麽對於美國來說將會麵對一個根本無法預測的考驗，民眾的高度反對將會讓美國大兵在伊朗寸步難行，用我們的話來說，就是有可能“陷入人民戰爭的汪洋”，最終必然會以失敗而告終，這個嚴重後果不是美國總統能夠承擔的，如果出現了那樣的局麵，美國總統大概隻有灰頭土臉下台一條路可走了。哪個美國總統會願意冒這麽大的風險呢？
綜上所述，我認為，美伊之間“吵”得如此之凶，不過是雙雙給世界其他國家表演“雙簧”而已，兩方都隻不過是希望對方先做出讓步，
真正的大仗是很難打起來的，但雙雙進行小規模的衝突倒是有可能的，最有可能的倒是美國暗中支持以色列對伊朗的核設施進行偷襲以達到目標，如果以色列和伊朗發生一點衝突，美國倒是很樂意拉偏架的。這個世界上，還有哪個國家能比美國更會打算盤呢？