45、霍爾木茲海峽之戰必打無疑
一個奧斯汀榮譽市民的美國生活 作者：畢勝福 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第三十三章：海外萬家燈火天下奇聞軼事之四
45、霍爾木茲之戰必打無疑問題在於戰後處置
文章來源鐵血社區環球風雲
凡事有備無患網上一家之言僅供參考）
先，請注意該貼的標題是“霍爾木茲之戰”必打無疑。說白了也就是肯定有國家會和伊朗在該海峽要打上一仗。至於是不是美國親自出手，本人不敢在此妄下結論。但即使是美國不出手，也會有以色列、沙特等國代為出手。此戰必打的理由如下：
一、以色列在美國強大的猶太人遊說團是幹什麽的？是專門負責結交、遊說美國上層人士如國會議員、政治明星的。美國打仗是由誰決定的？國會投票。也就是說，美國決定一場戰爭該不該打，能不能打，決定權不在總統而在國會。網上普遍認為美國現在經濟不景氣，又正逢大選，奧巴馬不太願意打仗。我認為這並不能影響美國的戰爭意誌，隻要國會通過，戰爭必打無疑。
二、以色列想不想打？答案當然是肯定的。雖然伊朗從沒說自己在搞核武，但地球人都知道伊朗人一直在朝核武的方向小步快走，要不然他蓋那個地下90米的所謂民用核設施幹嘛？以色列是萬萬不能接受一個有核武的伊朗的，所以從以色列的角度來說，伊朗必須打。打伊朗就要拉上美國，哪怕美國不出手，給提供點情報戰電子戰之類的東西，對以色列也是莫大的幫助。
三、什麽時候打伊朗？我個人認為是在2012年的上半年。為何是這個時間？因為以色列的判斷是伊朗距離核武還有一年的時間。[..info超多好看小說]那麽這樣算來，至少提前半年攻打伊朗才可能在伊朗搞出核武之前結束戰爭。如果戰爭放在下半年，那麽伊朗的國力是足夠撐到搞出核武的。半年之後，伊朗核武成為既定事實，那麽就算戰爭打贏了，也改變不了伊朗成為有核國家的事實了。
四、過程假想：對以色列而言，最理想的狀態是美國親自出手。所以以色列會首先嚐試通過遊說美國會提出並通過戰爭提案。但這個預案有一個時間期限，過了一定時間後，有可能是今年2、3月份，如果美國還未通過該提案的話，以色列就很有可能單獨動手了。同時美國遍布海灣的基地也開始協同。該協同工作在不違反美國戰爭法案的框架下提供。具體方法從提供飛機起落到情報等等各種形式都有可能。單打獨鬥的話，伊朗並不怕以色列。所以戰爭很有可能進入膠著狀態。這並不是美國希望看到的結果。所以美國很可能在戰爭開始一段時間之後“有限”地介入戰爭，類似利比亞。
打是無疑的了。我個人認為，現在對於美國來說，問題的關鍵不在於打不打得贏，而在於，打贏之後如何處理。
伊朗是個*國家，美國不可能對伊朗進行製度輸出。對於一個反美情緒高漲的*國家，美國拿它是沒有辦法的。就算把它的這屆政府打垮，下一屆民選政府依然是反美的，依然不可避免地要走向與美國對立的地位。況且從伊朗的民族和信仰來看，*人不待見波斯人，以色列人不待見***教國家，這些因素也都會促使伊朗就算換掉政府，也最終還是會走向與美國及其中東盟友的對立地位。對於以上問題，美國有可能的解決方案是使伊朗政教分離。
綜上，我認為，美國及以色列其實早就決定要打了。隻是還有兩個問題沒解決而已。一是如何通過國會；二是如何在打贏之後扶植一個至少能夠長期親美的政府。
最後，說說我們中國。有人說本拉登為我們爭取了十年的發展時間，現在我同樣希望伊朗能為我們爭取十年的時間。對於中國而言，美國打伊朗是件好事，這意味著我們又有十年的發展時間。但有一個問題是伊朗被打之後我們的石油進口會受到較大甚至致命的影響。所以，趕緊搶油才是王道。
以上是個人言論，歡迎爭論，罵街的就算了。
45、霍爾木茲之戰必打無疑問題在於戰後處置
文章來源鐵血社區環球風雲
凡事有備無患網上一家之言僅供參考）
先，請注意該貼的標題是“霍爾木茲之戰”必打無疑。說白了也就是肯定有國家會和伊朗在該海峽要打上一仗。至於是不是美國親自出手，本人不敢在此妄下結論。但即使是美國不出手，也會有以色列、沙特等國代為出手。此戰必打的理由如下：
一、以色列在美國強大的猶太人遊說團是幹什麽的？是專門負責結交、遊說美國上層人士如國會議員、政治明星的。美國打仗是由誰決定的？國會投票。也就是說，美國決定一場戰爭該不該打，能不能打，決定權不在總統而在國會。網上普遍認為美國現在經濟不景氣，又正逢大選，奧巴馬不太願意打仗。我認為這並不能影響美國的戰爭意誌，隻要國會通過，戰爭必打無疑。
二、以色列想不想打？答案當然是肯定的。雖然伊朗從沒說自己在搞核武，但地球人都知道伊朗人一直在朝核武的方向小步快走，要不然他蓋那個地下90米的所謂民用核設施幹嘛？以色列是萬萬不能接受一個有核武的伊朗的，所以從以色列的角度來說，伊朗必須打。打伊朗就要拉上美國，哪怕美國不出手，給提供點情報戰電子戰之類的東西，對以色列也是莫大的幫助。
三、什麽時候打伊朗？我個人認為是在2012年的上半年。為何是這個時間？因為以色列的判斷是伊朗距離核武還有一年的時間。[..info超多好看小說]那麽這樣算來，至少提前半年攻打伊朗才可能在伊朗搞出核武之前結束戰爭。如果戰爭放在下半年，那麽伊朗的國力是足夠撐到搞出核武的。半年之後，伊朗核武成為既定事實，那麽就算戰爭打贏了，也改變不了伊朗成為有核國家的事實了。
四、過程假想：對以色列而言，最理想的狀態是美國親自出手。所以以色列會首先嚐試通過遊說美國會提出並通過戰爭提案。但這個預案有一個時間期限，過了一定時間後，有可能是今年2、3月份，如果美國還未通過該提案的話，以色列就很有可能單獨動手了。同時美國遍布海灣的基地也開始協同。該協同工作在不違反美國戰爭法案的框架下提供。具體方法從提供飛機起落到情報等等各種形式都有可能。單打獨鬥的話，伊朗並不怕以色列。所以戰爭很有可能進入膠著狀態。這並不是美國希望看到的結果。所以美國很可能在戰爭開始一段時間之後“有限”地介入戰爭，類似利比亞。
打是無疑的了。我個人認為，現在對於美國來說，問題的關鍵不在於打不打得贏，而在於，打贏之後如何處理。
伊朗是個*國家，美國不可能對伊朗進行製度輸出。對於一個反美情緒高漲的*國家，美國拿它是沒有辦法的。就算把它的這屆政府打垮，下一屆民選政府依然是反美的，依然不可避免地要走向與美國對立的地位。況且從伊朗的民族和信仰來看，*人不待見波斯人，以色列人不待見***教國家，這些因素也都會促使伊朗就算換掉政府，也最終還是會走向與美國及其中東盟友的對立地位。對於以上問題，美國有可能的解決方案是使伊朗政教分離。
綜上，我認為，美國及以色列其實早就決定要打了。隻是還有兩個問題沒解決而已。一是如何通過國會；二是如何在打贏之後扶植一個至少能夠長期親美的政府。
最後，說說我們中國。有人說本拉登為我們爭取了十年的發展時間，現在我同樣希望伊朗能為我們爭取十年的時間。對於中國而言，美國打伊朗是件好事，這意味著我們又有十年的發展時間。但有一個問題是伊朗被打之後我們的石油進口會受到較大甚至致命的影響。所以，趕緊搶油才是王道。
以上是個人言論，歡迎爭論，罵街的就算了。