１、中美爆發戰爭的可能性非常小
一個奧斯汀榮譽市民的美國生活 作者：畢勝福 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第三十三章：海外萬家燈火天下奇聞軼事之四
1、中美爆發戰爭的可能性非常小
11-11-03)
美國蘭德公司公開的研究結果之一顯示：中美在朝鮮、台海、東海、網絡空間、南海、印度等六個領域最有可能爆發戰爭，這反映一部分美國研究人員對中國的認知，上述區域確實均存在戰爭誘因，中國確實有機會因為上述地點利益與榮譽的糾結與美國發生激烈爭吵，爆發正麵戰爭的可能性則非常小，原因包括：
1：中美軍事實力懸殊，執政者明確了解差距，部分中國人對自己與美國的差距則認識不足，因此會有不少人在偏聽偏信的前提下自行調高對美作戰的勝率，從而真心實意地支持一場豪賭，不過，如果一個現代政府企圖通過戰爭意誌贏得現代戰爭，無異於自殺。（..info無彈窗廣告）
中國政府曆來將自身的安全置於首位，不會嚐試引導一群盲目的國民借助於與美國的局部戰爭牟利，因為取勝的可能性基本沒有。中國最有可能采取回避的方式避開美國鋒芒，以時間換空間，隻要中美之間技術差距沒有明顯縮小，中方盡量避免與之作戰就會成為常態。
2，爆發戰爭的成本對雙方都過於巨大乃至難以估計，中美之間利益關係重大，國際間沒有任何利益可以取代，中美之間的戰爭隻會讓兩國代表少數人的陰謀集團獲益，肯定會削弱到各自國家的整體利益，隻要雙方政府還有理性的判斷，雙方各自設法自行規避戰爭的行為就更具操作性。
3，在新型媒介與信息技術支持下，即使遭到封堵，中美之間民間管道仍有望保持大致暢通，這可以基本還原真相，防止戰爭追求者任意製造戰爭理由，刻意營造戰爭氛圍。
4，中美都不可能通過戰爭使自己一方特別獲利而另一方特別失敗，以此來解決重大問題，這種情況不會成為兩個大國一旦發生碰撞後的結局，必然有個持續尋求平衡的過程，這個過程一定艱難，最有可能兩敗俱傷，顯然，任何一方都不會因遭威逼在重大利益上做出重大讓步，一旦正麵對抗，他們就都不可能全身而退。
5，迄今為止，眾多在美國的華人對美國社會風尚的反應基本是正麵的，他們帶回真實的美國信息，對中國國內的民意糾偏作用重大。普通中國人有越來越多的機會了解在涉及中國重大問題比如*，承認釣魚島屬於日本，按越南與菲律賓的主張劃分南海，滿足印度的全部領土要求以及聽任朝鮮政權被顛覆等方麵的美國真實思想和目的。
6，一直以來，中美都存在靠渲染兩國嫌隙而獲利的利益集團，但他們的力量現在受到多樣化信息，中美平等持續的貿易渠道保持暢通的強烈需求等製約，功能呈下降趨勢。
綜合上述，中美之間越是有時間往前走，就越不易發生戰爭，朝鮮半島戰爭以後，中國政府對是否打贏與美國的戰爭一直未表示出明確、肯定的預期，民間也普遍缺乏迅速擊敗美國的自信，政府應該擔心的是所重用、倚賴的人在關鍵時候是否可靠？
受教育多，富裕的中國人大量移民海外尤其歐美地區說明本國存在某種令人不安的因素，或正變得不宜居，為何受到政策最大恩惠的富人們大量並急於逃避曾經讓他們心想事成的環境？脫離一個讓自己成功的特定區域，甘冒風俗陌生、文化背景差異巨大並具有重大不確定性等諸多風險而離開本土？他們留戀國內的市場等卻與之漸行漸遠，或貌合神離，這類精神割裂運動持續發酵將危及政府的權威與信譽。
對敏銳、明智的美國人而言，會據此堅信對中國開戰毫無必要，因為今天的中國在相對封閉的環境中仍在加速實現自身的國際化，受教育最多以及最為富裕的中國人對美國的評估就越公允、客觀，越是難以將美國視作全麵的敵人。
當然不能避免極少數仇視美國的人會如此，他們無法生存在類似美國的製度下；此外，也不是說美國社會中沒有特別自我、乖戾的人，他們可能在某些方麵，時點上興風作浪，影響美國，但是美國的製度限製極端主義完全主宰美國。
雖然中美之間戰爭的可能性極小，但黑天鵝事件仍說明爆發戰爭也不是全無機會，誘因也並不限定在上述六個點位上，就像多數美國人預料的那樣，上個世紀中期朝鮮南北雙方在三八線的上的爭奪不是中國人的戰爭，卻成了以中國為主的戰爭。
它是一個時代的產物，一種新的思潮激發出忘我的精神，自視高尚的過激情緒支配了理性，讓當事者忽略目標的準確性和正確性，對中國而言，這仍是一個可能部分重複的時代，因為製度尚不完備，但是要總體還原該時代，已經失去重要的前提：中國赤貧，高度封閉，個人嚴重缺乏機會等。
美國蘭德公司的一個疏漏是低估了未來十年內中國政治巨變的可能性，盡管概率很低，但是中國經濟轉型的巨大困難和已經出現的外貿型經濟的拐點尤其是中國人口素質的大幅提升都將導致中國出現內生的政治變革持續需求，不是完全不存在中國政府順應民意積極和平變革的可能，成功政治轉型後的中國在處理同樣的國際糾紛上時有可能產生舉重若輕、事半功倍乃至獲得令世界驚喜的效果。
因為從目前中國年輕人整體的思維模式、內涵反映中國人的創造性，自主與進取精神已經進入了一個鼓舞人心的臨界狀態，這與表麵現象反差巨大。
潤石文新加坡《聯合早報網》
1、中美爆發戰爭的可能性非常小
11-11-03)
美國蘭德公司公開的研究結果之一顯示：中美在朝鮮、台海、東海、網絡空間、南海、印度等六個領域最有可能爆發戰爭，這反映一部分美國研究人員對中國的認知，上述區域確實均存在戰爭誘因，中國確實有機會因為上述地點利益與榮譽的糾結與美國發生激烈爭吵，爆發正麵戰爭的可能性則非常小，原因包括：
1：中美軍事實力懸殊，執政者明確了解差距，部分中國人對自己與美國的差距則認識不足，因此會有不少人在偏聽偏信的前提下自行調高對美作戰的勝率，從而真心實意地支持一場豪賭，不過，如果一個現代政府企圖通過戰爭意誌贏得現代戰爭，無異於自殺。（..info無彈窗廣告）
中國政府曆來將自身的安全置於首位，不會嚐試引導一群盲目的國民借助於與美國的局部戰爭牟利，因為取勝的可能性基本沒有。中國最有可能采取回避的方式避開美國鋒芒，以時間換空間，隻要中美之間技術差距沒有明顯縮小，中方盡量避免與之作戰就會成為常態。
2，爆發戰爭的成本對雙方都過於巨大乃至難以估計，中美之間利益關係重大，國際間沒有任何利益可以取代，中美之間的戰爭隻會讓兩國代表少數人的陰謀集團獲益，肯定會削弱到各自國家的整體利益，隻要雙方政府還有理性的判斷，雙方各自設法自行規避戰爭的行為就更具操作性。
3，在新型媒介與信息技術支持下，即使遭到封堵，中美之間民間管道仍有望保持大致暢通，這可以基本還原真相，防止戰爭追求者任意製造戰爭理由，刻意營造戰爭氛圍。
4，中美都不可能通過戰爭使自己一方特別獲利而另一方特別失敗，以此來解決重大問題，這種情況不會成為兩個大國一旦發生碰撞後的結局，必然有個持續尋求平衡的過程，這個過程一定艱難，最有可能兩敗俱傷，顯然，任何一方都不會因遭威逼在重大利益上做出重大讓步，一旦正麵對抗，他們就都不可能全身而退。
5，迄今為止，眾多在美國的華人對美國社會風尚的反應基本是正麵的，他們帶回真實的美國信息，對中國國內的民意糾偏作用重大。普通中國人有越來越多的機會了解在涉及中國重大問題比如*，承認釣魚島屬於日本，按越南與菲律賓的主張劃分南海，滿足印度的全部領土要求以及聽任朝鮮政權被顛覆等方麵的美國真實思想和目的。
6，一直以來，中美都存在靠渲染兩國嫌隙而獲利的利益集團，但他們的力量現在受到多樣化信息，中美平等持續的貿易渠道保持暢通的強烈需求等製約，功能呈下降趨勢。
綜合上述，中美之間越是有時間往前走，就越不易發生戰爭，朝鮮半島戰爭以後，中國政府對是否打贏與美國的戰爭一直未表示出明確、肯定的預期，民間也普遍缺乏迅速擊敗美國的自信，政府應該擔心的是所重用、倚賴的人在關鍵時候是否可靠？
受教育多，富裕的中國人大量移民海外尤其歐美地區說明本國存在某種令人不安的因素，或正變得不宜居，為何受到政策最大恩惠的富人們大量並急於逃避曾經讓他們心想事成的環境？脫離一個讓自己成功的特定區域，甘冒風俗陌生、文化背景差異巨大並具有重大不確定性等諸多風險而離開本土？他們留戀國內的市場等卻與之漸行漸遠，或貌合神離，這類精神割裂運動持續發酵將危及政府的權威與信譽。
對敏銳、明智的美國人而言，會據此堅信對中國開戰毫無必要，因為今天的中國在相對封閉的環境中仍在加速實現自身的國際化，受教育最多以及最為富裕的中國人對美國的評估就越公允、客觀，越是難以將美國視作全麵的敵人。
當然不能避免極少數仇視美國的人會如此，他們無法生存在類似美國的製度下；此外，也不是說美國社會中沒有特別自我、乖戾的人，他們可能在某些方麵，時點上興風作浪，影響美國，但是美國的製度限製極端主義完全主宰美國。
雖然中美之間戰爭的可能性極小，但黑天鵝事件仍說明爆發戰爭也不是全無機會，誘因也並不限定在上述六個點位上，就像多數美國人預料的那樣，上個世紀中期朝鮮南北雙方在三八線的上的爭奪不是中國人的戰爭，卻成了以中國為主的戰爭。
它是一個時代的產物，一種新的思潮激發出忘我的精神，自視高尚的過激情緒支配了理性，讓當事者忽略目標的準確性和正確性，對中國而言，這仍是一個可能部分重複的時代，因為製度尚不完備，但是要總體還原該時代，已經失去重要的前提：中國赤貧，高度封閉，個人嚴重缺乏機會等。
美國蘭德公司的一個疏漏是低估了未來十年內中國政治巨變的可能性，盡管概率很低，但是中國經濟轉型的巨大困難和已經出現的外貿型經濟的拐點尤其是中國人口素質的大幅提升都將導致中國出現內生的政治變革持續需求，不是完全不存在中國政府順應民意積極和平變革的可能，成功政治轉型後的中國在處理同樣的國際糾紛上時有可能產生舉重若輕、事半功倍乃至獲得令世界驚喜的效果。
因為從目前中國年輕人整體的思維模式、內涵反映中國人的創造性，自主與進取精神已經進入了一個鼓舞人心的臨界狀態，這與表麵現象反差巨大。
潤石文新加坡《聯合早報網》