41、政治改革的深層顧慮和現實…
一個奧斯汀榮譽市民的美國生活 作者：畢勝福 投票推薦 加入書簽 留言反饋
吾網提醒書友注意休息眼睛喲
第三十一章：海外萬家燈火天下奇聞軼事之二
41、政治改革的深層顧慮和現實折中
新加坡聯合早報唐逸鴻
從外界看中國的政治改革，人們常常會困惑於政改為什麽這樣難。問題已經這麽嚴重了，各方還在起跑線上爭執不休，政改的啟動仍然阻力重重。如果仔細考察中國的現實情況，就可以理解這種困難和阻力的來源。
對於政治體製改革的必要性，很多人其實都理解，很多體製內的人，更有著深刻的體會。但與此同時，當政者也有著很多深層次的顧慮。這種顧慮以及由此引起的對政改的謹慎、懷疑甚至抗拒，在很大程度上阻礙著政治體製改革的啟動，也成為中國當前社會張力的一個重要來源。
在當前關於政改的爭執和對抗中，各方關注的焦點，其實並不在於政改本身，也不在於民主、人權，而是在於政權。一方麵，當政者十分擔心失去對改革的主導權，擔心蘇聯、東歐、北非國家那種“全麵翻盤”的局麵在中國出現。
於是，對各種可能導致這種危險的情況十分警惕。另一方麵，體製外的不少人士，則不斷地試圖挑戰現政權。不少人把這種挑戰作為推動政治改革的手段，有些人則把挑戰政權作為最終的目標，並用政改、*、*等口號來包裝。
這種深層次的政權考量和角力，並不僅僅表現在政改的問題上。在很多引起關注的社會事件中，都能明顯地看到它的影子。體製外有不少行為，總是有意無意地隱藏著對當局的挑戰。
政治層麵的事情自不必說，社會層麵的維權糾紛、治安事件、宗教活動，甚至環保運動、行為藝術、理論研究、網絡技術以至對自然災害、食品安全、交通事故的議論等等，也常常包含著濃烈的政治氣味。在當局看來，總是覺得有人在借機“搞事”，目標是在挑戰政權，於是便不遺餘力地用各種手段來“維穩”。這又使得矛盾更加尖銳，“維穩”更加困難，形成了一個惡性循環。
這樣的循環和對抗，實際上已成了當前中國社會形勢的一個主導因素。在這樣的局勢之下，政治體製改革本身，已經不再是人們關注的焦點。政改的迫切需要，被淹沒在更迫切的“維穩”的顧慮和對抗之中。
沒有多少人認真思考、討論政改本身的具體問題，有些人甚至對政改失去信心和興趣。當政者則把政改當作一個危險的“雷區”避而遠之。政改的啟動，也就進一步失去必要的氣氛、條件和動力。而在這樣的耽擱之下，中國社會的問題和矛盾，則繼續不斷地發展惡化！
推動政改需要打破僵局
形成這樣的僵局，很難說是哪一方的錯。但要打破這個僵局，則需要各方的共同努力，需要各方的相互讓步和折中。
在中國的現實情況之下，通過積極的體製改革，逐步建立一套與具體情況相適應的政治體製，仍是一種有希望的思路，也將是最現實、代價最小的一種選擇。30多年的改革，在經濟上取得不少成果，這一點不能抹殺。當前的很多問題，需要通過深刻的體製改革來解決，但不會在廣場*或者街頭政治中找到辦法，更不可能靠推倒重來、一蹴而就。當前的中國，需要積極的改革，不需要激烈的革命。這應該成為一個起碼的共識，否則，很難有集中精力推動改革的氣氛。
在當前一些激進觀點中，除了對一般的*、*思想的頌揚和對現體製的批判之外，並沒有看到多少成熟具體的主張來全麵建設新的製度。20多年來世界各地通過激烈方式全麵“轉型”的國家，也沒有什麽成功的例子可以借鑒。
在這種情況下，這些激進的挑戰事實上很難得到廣泛的理解和支持，甚至顯得有些不負責任。中國如果亂起來，將損失慘重，甚至將萬劫不複，到時候將會後悔沒及。現在，與其花這麽大的精力去“搞事”，不如認真研究中國的實際問題，認真整理自己的主張，提出真正有說服力的具體辦法來幫助解決中國的問題。
另一方麵，當權者也同樣要有充分的責任心和緊迫感。不能因為困難太大而在政治改革上繼續拖延退縮，也不能因為有所顧忌而對政改一概回避拒絕。否則，再拖下去，所顧忌的事情很可能就真的發生了！
改革有如逆水行舟，當前絕沒有停留歇息的機會，也沒有抱殘守缺、得過且過的條件。在當前的形勢下，不客氣地說，如果得過且過，可能很快就會遇到過不下去的境況。到那時候，也可能後悔沒及！
政治體製改革，是一種無法回避的挑戰，也是一個無法繞過的難關，過了這一關，中國將前途無量，如果過不了，則可能後患無窮！對中國，對中國的改革，這是一個曆史考驗，對中國的政治領導人，這則是一種曆史責任。唯有勇敢麵對，有所作為，才對得起曆史。
作者是中國旅美學人
享受閱讀樂趣，盡在吾網,是我們唯一的域名喲！
第三十一章：海外萬家燈火天下奇聞軼事之二
41、政治改革的深層顧慮和現實折中
新加坡聯合早報唐逸鴻
從外界看中國的政治改革，人們常常會困惑於政改為什麽這樣難。問題已經這麽嚴重了，各方還在起跑線上爭執不休，政改的啟動仍然阻力重重。如果仔細考察中國的現實情況，就可以理解這種困難和阻力的來源。
對於政治體製改革的必要性，很多人其實都理解，很多體製內的人，更有著深刻的體會。但與此同時，當政者也有著很多深層次的顧慮。這種顧慮以及由此引起的對政改的謹慎、懷疑甚至抗拒，在很大程度上阻礙著政治體製改革的啟動，也成為中國當前社會張力的一個重要來源。
在當前關於政改的爭執和對抗中，各方關注的焦點，其實並不在於政改本身，也不在於民主、人權，而是在於政權。一方麵，當政者十分擔心失去對改革的主導權，擔心蘇聯、東歐、北非國家那種“全麵翻盤”的局麵在中國出現。
於是，對各種可能導致這種危險的情況十分警惕。另一方麵，體製外的不少人士，則不斷地試圖挑戰現政權。不少人把這種挑戰作為推動政治改革的手段，有些人則把挑戰政權作為最終的目標，並用政改、*、*等口號來包裝。
這種深層次的政權考量和角力，並不僅僅表現在政改的問題上。在很多引起關注的社會事件中，都能明顯地看到它的影子。體製外有不少行為，總是有意無意地隱藏著對當局的挑戰。
政治層麵的事情自不必說，社會層麵的維權糾紛、治安事件、宗教活動，甚至環保運動、行為藝術、理論研究、網絡技術以至對自然災害、食品安全、交通事故的議論等等，也常常包含著濃烈的政治氣味。在當局看來，總是覺得有人在借機“搞事”，目標是在挑戰政權，於是便不遺餘力地用各種手段來“維穩”。這又使得矛盾更加尖銳，“維穩”更加困難，形成了一個惡性循環。
這樣的循環和對抗，實際上已成了當前中國社會形勢的一個主導因素。在這樣的局勢之下，政治體製改革本身，已經不再是人們關注的焦點。政改的迫切需要，被淹沒在更迫切的“維穩”的顧慮和對抗之中。
沒有多少人認真思考、討論政改本身的具體問題，有些人甚至對政改失去信心和興趣。當政者則把政改當作一個危險的“雷區”避而遠之。政改的啟動，也就進一步失去必要的氣氛、條件和動力。而在這樣的耽擱之下，中國社會的問題和矛盾，則繼續不斷地發展惡化！
推動政改需要打破僵局
形成這樣的僵局，很難說是哪一方的錯。但要打破這個僵局，則需要各方的共同努力，需要各方的相互讓步和折中。
在中國的現實情況之下，通過積極的體製改革，逐步建立一套與具體情況相適應的政治體製，仍是一種有希望的思路，也將是最現實、代價最小的一種選擇。30多年的改革，在經濟上取得不少成果，這一點不能抹殺。當前的很多問題，需要通過深刻的體製改革來解決，但不會在廣場*或者街頭政治中找到辦法，更不可能靠推倒重來、一蹴而就。當前的中國，需要積極的改革，不需要激烈的革命。這應該成為一個起碼的共識，否則，很難有集中精力推動改革的氣氛。
在當前一些激進觀點中，除了對一般的*、*思想的頌揚和對現體製的批判之外，並沒有看到多少成熟具體的主張來全麵建設新的製度。20多年來世界各地通過激烈方式全麵“轉型”的國家，也沒有什麽成功的例子可以借鑒。
在這種情況下，這些激進的挑戰事實上很難得到廣泛的理解和支持，甚至顯得有些不負責任。中國如果亂起來，將損失慘重，甚至將萬劫不複，到時候將會後悔沒及。現在，與其花這麽大的精力去“搞事”，不如認真研究中國的實際問題，認真整理自己的主張，提出真正有說服力的具體辦法來幫助解決中國的問題。
另一方麵，當權者也同樣要有充分的責任心和緊迫感。不能因為困難太大而在政治改革上繼續拖延退縮，也不能因為有所顧忌而對政改一概回避拒絕。否則，再拖下去，所顧忌的事情很可能就真的發生了！
改革有如逆水行舟，當前絕沒有停留歇息的機會，也沒有抱殘守缺、得過且過的條件。在當前的形勢下，不客氣地說，如果得過且過，可能很快就會遇到過不下去的境況。到那時候，也可能後悔沒及！
政治體製改革，是一種無法回避的挑戰，也是一個無法繞過的難關，過了這一關，中國將前途無量，如果過不了，則可能後患無窮！對中國，對中國的改革，這是一個曆史考驗，對中國的政治領導人，這則是一種曆史責任。唯有勇敢麵對，有所作為，才對得起曆史。
作者是中國旅美學人
享受閱讀樂趣，盡在吾網,是我們唯一的域名喲！