15、五十年前赫魯曉夫與尼克鬆…
一個奧斯汀榮譽市民的美國生活 作者：畢勝福 投票推薦 加入書簽 留言反饋
吾網提醒書友注意休息眼睛喲
15、五十年前尼克鬆與和赫魯曉夫的“廚房辯論”
事情發生在整整五十年前，1959年7月24日，當時的美國副總統尼克鬆在莫斯科主持美國國家博覽會，蘇共中央第一書記赫魯曉夫來這裏參觀，並在展廳內與尼克鬆就**與資本主義的一些問題進行辯論。##01616..。##辯論是在美國的廚房用具展台前進行的，所以被稱“廚房辯論”。
這一次美國副總統尼克鬆訪問蘇聯，在莫斯科索科爾尼基公園為美國國家展覽會揭幕，也是作為對蘇聯官員訪問紐約的“回拜”。
在這裏發生的事被看成是社會主義陣營與資本主義陣營兩個領軍國家領導人的一次麵對麵的交鋒。當時，展覽會上最使人感興趣的陳列是一套有六間房的典型美國住宅，在參觀大廳的中央有一條參觀走廊，能讓觀眾看到裏邊全部陳設，展覽會的開幕實況在蘇聯通過電視現場直播放了。就任蘇共中央第一書記和蘇聯部長會議主席的赫魯曉夫胸有成竹，他摩拳擦掌躍躍欲試，而尼克鬆一心想當下一年美國共和的黨總統候選人，當然不願在電視上使他自己受氣勢洶洶的**人的欺負。
辯論開始是他們停步在樣板住宅的光潔漂亮、設備新穎的廚房的時候。尼克鬆說，這是一所典型的美國住宅，幾乎任何美國工人都能住得起這樣的或類似的房屋，赫魯曉夫昂起頭來表示蔑視。
赫魯曉夫：你以為俄國人會被這個展覽驚得目瞪口呆。可是事實是所有新建的俄國住宅都將有這種設備。在美國要得到這所房屋要有錢才行，而在我們這裏，你隻要生為蘇聯的公民就行了。如果美國公民沒有錢，那就隻有權在人行道睡覺。而你們卻說我們是**的奴隸！
尼克鬆：……我們並不認為這個展覽會使俄國人民驚訝，但是它會使他們感興趣，就像你們的展覽會使我們感到興趣一樣。對我們來說，多樣化，選擇權，我們有上千個不同的營造商的事實，這些就是生活的情趣。我們不願由一個政府官員在最上頭做出決定說，我們隻要一種式樣的房屋。(..info)**，手.打..**這就是差別――
赫魯曉夫（插進來說）：就政治差別而言，我們永遠不會一致。如果我同意你說的，我就會受到來高揚的引誘。他喜歡辣味湯，而我不喜歡。但是這並不表明我們意見分歧。
尼克鬆：談談我們洗衣機各有什麽優點，豈不比談論我們的火箭各有什麽威力更好？你想要的不也就是這種競賽嗎？
赫魯曉夫：（把他的大姆指頂在尼克鬆的前胸上）：對，我們所要的就是那種競賽，但是你們的將軍說他們強大得很，能把我們摧毀掉。我們也能拿出點東西給你們看看，讓你知道俄國人的精神。我們是強大的，我們能打敗你們。在這方麵，我們也能讓你看點東西。
兩個人在放著加利福尼亞名酒的桌子旁停留時，他們作了最後的較量。赫魯曉夫提議為“和平和廢除在國外的一切軍事基地”幹杯。
尼克鬆（沒有舉杯）：咱們隻為和平幹杯。
一位站在一邊的俄國人：祝赫魯曉夫同誌長命百歲！
尼克鬆：我要為這個幹杯。我們盡管不同意你的政策，但是我們願你健康。祝你長命百歲。
赫魯曉夫（幹杯後）：到九十九歲的時候，我們再來進一步討論這些問題。我們著什麽急？
這一次在莫斯科展示了美國牧場式的獨居住宅，裏麵的廚房被眼花繚亂的現代家電裝備齊全，讓蘇聯觀眾看得目瞪口呆。蘇聯媒體則譏諷這種房子如同印度十七世紀的皇家建築泰姬陵，根本不是普通老百姓住的。尼克鬆則反駁說：“購買這樣一棟房子，每月的分期付款隻需要一百美元，完全在一個普通的美國鋼鐵工人家庭的支付能力之內。”這就引發了他和前來參觀的赫魯曉夫在這一住房模型的廚房中關於兩國老百姓生活孰優孰劣的世紀辯論。
以上就是這場辯論的主要內容，這些情況，我們也是現在才知道。此後的五十年時間，蘇美兩國在政治、經濟、軍事、科技、文化等等所有方麵展開了劇烈的競爭。如今我們冷靜地看，至少在上個世紀後半段，尼克鬆的話基本符合事實。
赫魯曉夫出生在1894年，1971年去世，活到了七十七歲。赫魯曉夫與尼克鬆約定，到他九十九歲的時候，蘇聯的社會主義與美國的資本主義孰優孰劣，再見分曉。到他誕生九十九年的時候，應該是1995年。
1991年，前蘇聯解體，此後，前蘇聯的各個成員國的經濟迅速下滑，在與美國的競爭中徹底失敗。從1959年發生的這次赫魯曉夫與尼克鬆的廚房辯論，到今天，五十年過去了。國際形勢發生了天翻地覆的變化，有蘇美爭霸變成了美國獨霸天下，傲視群雄。
1991年8月19日，蘇共中的保守派發動了一場不成功的政變，軟禁了當時正在黑海畔渡假的蘇聯總統戈爾巴喬夫，試圖收回下放給加盟共和國的權力，同時終止不成功的經濟改革。但是在人民、軍隊和大多數蘇###員的聯合反對下，政變僅僅維持3天便宣告失敗。雖然戈爾巴喬夫在政變結束後恢複了職務，但聯盟中央已經無法控製在平息政變的過程中大大加強的加盟共和國的分離勢力。俄羅斯總統葉利欽下令宣布蘇共為非法組織，並限製其在俄羅斯境內的活動。
到2009年，蘇聯解體、東歐劇變已經過去了十八年，多少年來人們在討論和思考，蘇聯解體、東歐劇變的原因到底是什麽？包括曆史學家、政治家和廣大人民群眾，都有自己的觀點和說法，各執一詞、莫衷一是。
這種曆史性的變化，對於前蘇聯和東歐各國的人民群眾來說，是好事還是壞事？對世界人民來說，是好事情還是壞事情？這種變化說明了前蘇聯和東歐各國的製度被人民擯棄，從社會政治製度到經濟政策已經徹底失敗了嗎？
幾十年來，無情的曆史事實告訴我們，某些宣傳報道中所說的什麽放之四海而皆準、什麽攻無不克戰無不勝，都是根本不存在的。這個製度、那個製度，這個主義、那個主義，這個思想、那個思想，這個理論、那個理論，這個學說、那個學說，層出不窮、花樣翻新，到頭來，都要經受曆史的檢驗，都要接受人民的選擇。
能夠使得國家強盛、人民幸福的體製和政策，就是好的，否則就是不好的。這個判斷標準簡單明了，社會實踐應當是檢驗真理的唯一標準。從斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫、戈爾巴喬夫、葉利欽到普京，這些前蘇聯和俄羅斯曆史上的重要人物，他們的功過是非，也有待於曆史的確認，有待於人民的確認。
中國有一句時髦的官方語言：“尊重各國人民的選擇”，放在這裏，就是“尊重俄羅斯人民的選擇”。赫魯曉夫、戈爾巴喬夫，實際上也是前蘇聯曆史上的兩位改革者，他們的改革沒有成功，原因是非常複雜的，要有曆史學家、政治學家們給出解釋。當時的中國領導人稱赫魯曉夫為修正主義者，修正主義，就是對馬列主義的修改、修正，現在有人說，修正主義者就是改革者，隻是他們的改革沒有完成，就被迫離開了曆史舞台。如果在當時說這個話，是非常危險的。
無論是在中國還是在世界任何一個地方，曆史的發展變化不可能完全按照任何人的預言一成不變的前行，無論過去、現在還是未來。“與時俱進”是近些年來在中國的宣傳報道中出現最多的一個詞。後來的中國領導人，正是從中國前三十年曲折的發展道路和蘇聯解體、東歐劇變這天翻地覆的變化中，吸取了經驗教訓，選擇了具有中國特色的社會主義，走上了改革開放的道路，取得了舉世矚目的偉大成果。
上個世紀六十年代的中蘇論戰，一開始是舞文弄墨的唇槍舌戰，在報紙雜誌發表文章相互攻擊。中蘇公開分裂後，在珍寶島和新疆兩地，動用真槍實彈，大打出手。兩國社會主義國家一時間弄的你死我活。誰是馬列主義，誰是修正主義，在那個時候的中蘇論戰中，赫魯曉夫被認為是修正主義代表人物，他在中國人的印象中，很不好，被稱為赫禿子，因為他禿頂。
他在聯合國大會上脫下鞋子敲桌子，他到臭名昭著的好萊塢參觀訪問，成為當時中國人街談巷議的笑料。實際上平心而論，赫魯曉夫的修正主義政策，比如與資本主義國家和平共處、和平過渡、和平競賽的政策是正確的。戈爾巴喬夫主張公開性，推行民主的人道的社會主義，從理論上來說，也找不出什麽毛病。
在中國的文化大革命中，批判的**、鄧小平反革命修正主義路線，現在看來，劉鄧路線也不是萬惡不赦的反革命修正主義路線。恰恰相反，改革開放以來的許多方針政策裏麵，就有當年劉、登路線的影子。這場天翻地覆的改革開放的總設計師鄧小平，就是在中國曆史上三起三落的政治人物，正是他主持的十一屆三中全會，確認了中國三十年改革開放的正確道路。
在赫魯曉夫與尼克鬆“廚房辯論”的1959年，美國這樣的房子售價在1萬美元之下，怪不得尼克鬆聲稱，美國底特律汽車廠的工人，分期付款買房子，每個月隻要付100美元。據了解，五十年前，美國的房價每套平均為12400美元，當時美國工人的年平均收入為5010美元，每個月100美元的分期付款，隻占工人月平均收入的四分之一，1240美元的房價，十年就可還清，負擔的確不重。
現在美國的平均房價每套是19萬美元，工人的平均工資是4萬美元。這裏所說的每套房子，一般地說是指200平方米的別墅。五十年前美國的每個家庭隻有一個人工作，現在每個家庭工作的人數有所增加，每個家庭的年平均收入為5萬美元。五十年前，房價是工人年收入的倍，現在的房價是家庭平均年收入的4倍。按照這兩組數據分析，五十年來，美國的房價也是在不斷上漲。
現在中國的房價，各地的情況差別很大。大連的情況是，普通工人家庭，夫妻兩個人工作，年收入為4萬人民幣，一套90平方米的住房，售價在100萬人民幣，是家庭年收入的25倍。在北京、上海，年收入在20萬人民幣的海歸也買不起普通的住房。
因為中國是發展中國家，改革開放以來，國民經濟迅速發展，人民生活水平不斷提高，不能簡單的拿中國的房價與經濟高度發達的美國相比。房價與收入的差距，要通過進一步的改革開放，提高人民群眾的收入水平和采取各種措施，降低房價來逐步解決。
享受閱讀樂趣，盡在吾網,是我們唯一的域名喲！
15、五十年前尼克鬆與和赫魯曉夫的“廚房辯論”
事情發生在整整五十年前，1959年7月24日，當時的美國副總統尼克鬆在莫斯科主持美國國家博覽會，蘇共中央第一書記赫魯曉夫來這裏參觀，並在展廳內與尼克鬆就**與資本主義的一些問題進行辯論。##01616..。##辯論是在美國的廚房用具展台前進行的，所以被稱“廚房辯論”。
這一次美國副總統尼克鬆訪問蘇聯，在莫斯科索科爾尼基公園為美國國家展覽會揭幕，也是作為對蘇聯官員訪問紐約的“回拜”。
在這裏發生的事被看成是社會主義陣營與資本主義陣營兩個領軍國家領導人的一次麵對麵的交鋒。當時，展覽會上最使人感興趣的陳列是一套有六間房的典型美國住宅，在參觀大廳的中央有一條參觀走廊，能讓觀眾看到裏邊全部陳設，展覽會的開幕實況在蘇聯通過電視現場直播放了。就任蘇共中央第一書記和蘇聯部長會議主席的赫魯曉夫胸有成竹，他摩拳擦掌躍躍欲試，而尼克鬆一心想當下一年美國共和的黨總統候選人，當然不願在電視上使他自己受氣勢洶洶的**人的欺負。
辯論開始是他們停步在樣板住宅的光潔漂亮、設備新穎的廚房的時候。尼克鬆說，這是一所典型的美國住宅，幾乎任何美國工人都能住得起這樣的或類似的房屋，赫魯曉夫昂起頭來表示蔑視。
赫魯曉夫：你以為俄國人會被這個展覽驚得目瞪口呆。可是事實是所有新建的俄國住宅都將有這種設備。在美國要得到這所房屋要有錢才行，而在我們這裏，你隻要生為蘇聯的公民就行了。如果美國公民沒有錢，那就隻有權在人行道睡覺。而你們卻說我們是**的奴隸！
尼克鬆：……我們並不認為這個展覽會使俄國人民驚訝，但是它會使他們感興趣，就像你們的展覽會使我們感到興趣一樣。對我們來說，多樣化，選擇權，我們有上千個不同的營造商的事實，這些就是生活的情趣。我們不願由一個政府官員在最上頭做出決定說，我們隻要一種式樣的房屋。(..info)**，手.打..**這就是差別――
赫魯曉夫（插進來說）：就政治差別而言，我們永遠不會一致。如果我同意你說的，我就會受到來高揚的引誘。他喜歡辣味湯，而我不喜歡。但是這並不表明我們意見分歧。
尼克鬆：談談我們洗衣機各有什麽優點，豈不比談論我們的火箭各有什麽威力更好？你想要的不也就是這種競賽嗎？
赫魯曉夫：（把他的大姆指頂在尼克鬆的前胸上）：對，我們所要的就是那種競賽，但是你們的將軍說他們強大得很，能把我們摧毀掉。我們也能拿出點東西給你們看看，讓你知道俄國人的精神。我們是強大的，我們能打敗你們。在這方麵，我們也能讓你看點東西。
兩個人在放著加利福尼亞名酒的桌子旁停留時，他們作了最後的較量。赫魯曉夫提議為“和平和廢除在國外的一切軍事基地”幹杯。
尼克鬆（沒有舉杯）：咱們隻為和平幹杯。
一位站在一邊的俄國人：祝赫魯曉夫同誌長命百歲！
尼克鬆：我要為這個幹杯。我們盡管不同意你的政策，但是我們願你健康。祝你長命百歲。
赫魯曉夫（幹杯後）：到九十九歲的時候，我們再來進一步討論這些問題。我們著什麽急？
這一次在莫斯科展示了美國牧場式的獨居住宅，裏麵的廚房被眼花繚亂的現代家電裝備齊全，讓蘇聯觀眾看得目瞪口呆。蘇聯媒體則譏諷這種房子如同印度十七世紀的皇家建築泰姬陵，根本不是普通老百姓住的。尼克鬆則反駁說：“購買這樣一棟房子，每月的分期付款隻需要一百美元，完全在一個普通的美國鋼鐵工人家庭的支付能力之內。”這就引發了他和前來參觀的赫魯曉夫在這一住房模型的廚房中關於兩國老百姓生活孰優孰劣的世紀辯論。
以上就是這場辯論的主要內容，這些情況，我們也是現在才知道。此後的五十年時間，蘇美兩國在政治、經濟、軍事、科技、文化等等所有方麵展開了劇烈的競爭。如今我們冷靜地看，至少在上個世紀後半段，尼克鬆的話基本符合事實。
赫魯曉夫出生在1894年，1971年去世，活到了七十七歲。赫魯曉夫與尼克鬆約定，到他九十九歲的時候，蘇聯的社會主義與美國的資本主義孰優孰劣，再見分曉。到他誕生九十九年的時候，應該是1995年。
1991年，前蘇聯解體，此後，前蘇聯的各個成員國的經濟迅速下滑，在與美國的競爭中徹底失敗。從1959年發生的這次赫魯曉夫與尼克鬆的廚房辯論，到今天，五十年過去了。國際形勢發生了天翻地覆的變化，有蘇美爭霸變成了美國獨霸天下，傲視群雄。
1991年8月19日，蘇共中的保守派發動了一場不成功的政變，軟禁了當時正在黑海畔渡假的蘇聯總統戈爾巴喬夫，試圖收回下放給加盟共和國的權力，同時終止不成功的經濟改革。但是在人民、軍隊和大多數蘇###員的聯合反對下，政變僅僅維持3天便宣告失敗。雖然戈爾巴喬夫在政變結束後恢複了職務，但聯盟中央已經無法控製在平息政變的過程中大大加強的加盟共和國的分離勢力。俄羅斯總統葉利欽下令宣布蘇共為非法組織，並限製其在俄羅斯境內的活動。
到2009年，蘇聯解體、東歐劇變已經過去了十八年，多少年來人們在討論和思考，蘇聯解體、東歐劇變的原因到底是什麽？包括曆史學家、政治家和廣大人民群眾，都有自己的觀點和說法，各執一詞、莫衷一是。
這種曆史性的變化，對於前蘇聯和東歐各國的人民群眾來說，是好事還是壞事？對世界人民來說，是好事情還是壞事情？這種變化說明了前蘇聯和東歐各國的製度被人民擯棄，從社會政治製度到經濟政策已經徹底失敗了嗎？
幾十年來，無情的曆史事實告訴我們，某些宣傳報道中所說的什麽放之四海而皆準、什麽攻無不克戰無不勝，都是根本不存在的。這個製度、那個製度，這個主義、那個主義，這個思想、那個思想，這個理論、那個理論，這個學說、那個學說，層出不窮、花樣翻新，到頭來，都要經受曆史的檢驗，都要接受人民的選擇。
能夠使得國家強盛、人民幸福的體製和政策，就是好的，否則就是不好的。這個判斷標準簡單明了，社會實踐應當是檢驗真理的唯一標準。從斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫、戈爾巴喬夫、葉利欽到普京，這些前蘇聯和俄羅斯曆史上的重要人物，他們的功過是非，也有待於曆史的確認，有待於人民的確認。
中國有一句時髦的官方語言：“尊重各國人民的選擇”，放在這裏，就是“尊重俄羅斯人民的選擇”。赫魯曉夫、戈爾巴喬夫，實際上也是前蘇聯曆史上的兩位改革者，他們的改革沒有成功，原因是非常複雜的，要有曆史學家、政治學家們給出解釋。當時的中國領導人稱赫魯曉夫為修正主義者，修正主義，就是對馬列主義的修改、修正，現在有人說，修正主義者就是改革者，隻是他們的改革沒有完成，就被迫離開了曆史舞台。如果在當時說這個話，是非常危險的。
無論是在中國還是在世界任何一個地方，曆史的發展變化不可能完全按照任何人的預言一成不變的前行，無論過去、現在還是未來。“與時俱進”是近些年來在中國的宣傳報道中出現最多的一個詞。後來的中國領導人，正是從中國前三十年曲折的發展道路和蘇聯解體、東歐劇變這天翻地覆的變化中，吸取了經驗教訓，選擇了具有中國特色的社會主義，走上了改革開放的道路，取得了舉世矚目的偉大成果。
上個世紀六十年代的中蘇論戰，一開始是舞文弄墨的唇槍舌戰，在報紙雜誌發表文章相互攻擊。中蘇公開分裂後，在珍寶島和新疆兩地，動用真槍實彈，大打出手。兩國社會主義國家一時間弄的你死我活。誰是馬列主義，誰是修正主義，在那個時候的中蘇論戰中，赫魯曉夫被認為是修正主義代表人物，他在中國人的印象中，很不好，被稱為赫禿子，因為他禿頂。
他在聯合國大會上脫下鞋子敲桌子，他到臭名昭著的好萊塢參觀訪問，成為當時中國人街談巷議的笑料。實際上平心而論，赫魯曉夫的修正主義政策，比如與資本主義國家和平共處、和平過渡、和平競賽的政策是正確的。戈爾巴喬夫主張公開性，推行民主的人道的社會主義，從理論上來說，也找不出什麽毛病。
在中國的文化大革命中，批判的**、鄧小平反革命修正主義路線，現在看來，劉鄧路線也不是萬惡不赦的反革命修正主義路線。恰恰相反，改革開放以來的許多方針政策裏麵，就有當年劉、登路線的影子。這場天翻地覆的改革開放的總設計師鄧小平，就是在中國曆史上三起三落的政治人物，正是他主持的十一屆三中全會，確認了中國三十年改革開放的正確道路。
在赫魯曉夫與尼克鬆“廚房辯論”的1959年，美國這樣的房子售價在1萬美元之下，怪不得尼克鬆聲稱，美國底特律汽車廠的工人，分期付款買房子，每個月隻要付100美元。據了解，五十年前，美國的房價每套平均為12400美元，當時美國工人的年平均收入為5010美元，每個月100美元的分期付款，隻占工人月平均收入的四分之一，1240美元的房價，十年就可還清，負擔的確不重。
現在美國的平均房價每套是19萬美元，工人的平均工資是4萬美元。這裏所說的每套房子，一般地說是指200平方米的別墅。五十年前美國的每個家庭隻有一個人工作，現在每個家庭工作的人數有所增加，每個家庭的年平均收入為5萬美元。五十年前，房價是工人年收入的倍，現在的房價是家庭平均年收入的4倍。按照這兩組數據分析，五十年來，美國的房價也是在不斷上漲。
現在中國的房價，各地的情況差別很大。大連的情況是，普通工人家庭，夫妻兩個人工作，年收入為4萬人民幣，一套90平方米的住房，售價在100萬人民幣，是家庭年收入的25倍。在北京、上海，年收入在20萬人民幣的海歸也買不起普通的住房。
因為中國是發展中國家，改革開放以來，國民經濟迅速發展，人民生活水平不斷提高，不能簡單的拿中國的房價與經濟高度發達的美國相比。房價與收入的差距，要通過進一步的改革開放，提高人民群眾的收入水平和采取各種措施，降低房價來逐步解決。
享受閱讀樂趣，盡在吾網,是我們唯一的域名喲！