他回家以後，立刻帶著全家老小躲到了山區，堅決不向耿精忠妥協。當然，這倒不是李光地有多麽忠心，從日後李光地的行事來看，李光地堪稱康熙朝最能混的官員。
李光地之所以如此忠心，更重要的是，他這個人能透過現象看到本質，在他看來，耿精忠和吳三桂是沒有前途的。
在山區期間，李光地也沒有閑著，所以說能人就是能人，他能夠抓住一切表現的機會。李光地利用在敵占區的機會，收集情報，並把這些情報通過蠟丸傳送給清軍。
有了李光地的情報，加上清軍本身的實力，康親王傑書很快搞定了福建。
除了提供情報，李光地還組織了地方遊擊隊，對耿精忠展開了武裝鬥爭，配合正麵戰場的戰鬥。
李光地在白區的工作引起了地方大員和康熙的一致稱讚，因此在地方大員的推薦和康熙的提拔下，李光地連續升官，到了1678年，李光地同誌已經火箭般被升為內閣學士兼禮部侍郎，短短幾年從成功從一個六品小官躍遷為從二品大員，升遷速度之快，實在令人歎為觀止。
李光地具有卓越的才幹，又有領導的賞識，所以他在康熙麵前，很能說得上話。同時他這個人做事非常認真，為人又很低調謹慎，比如康熙十七年（1678年）三月發生的一件事情，就很能體現出李光地的為官之道。
白巾軍進犯安溪，回鄉守製的李光地招募鄉勇百餘人扼守險要，力保安溪；六月，鄭經軍隊圍困泉州，李光地大破鄭軍，贏得地方大員薦舉，被從優授為學士，服滿赴京遇缺即補。
這個時候，若是一般人，肯定會欣喜若狂，但李光地卻上疏說泉州圍解“乃將帥仰奉威靈，拯百萬垂危之命延及臣家，微臣其何功之有哉！”他又以極為謙恭的態度說，所有這些都是別人故意給他讓功，他接受官職的話會於心不安，因而懇請辭去所授學士之官。李光地以退為進謙虛謹慎的為官之道，給康熙留下了極好的印象。
李光地善於和上下級搞好關係，在康熙麵前察言觀色，可謂勝不驕敗不餒。此人做人做事，堪稱官場和職場教科書。
平定三藩以後，台灣問題就成了康熙的心頭痛。善於揣摩康熙心思的李光地提出了一係列的見解，同時他也向康熙推薦了能夠幫康熙解決台灣問題的另外一個人施琅。
現在我們該讓遊手好閑多年的施琅先生出來透透氣了。自從施琅全家被鄭成功宰看書>網仙俠’了之後，施琅的日子過得非常不順心。
雖然施琅被任命為福建水師提督（福建軍事海軍司令），但施琅幾次率領部隊想要報仇雪恨，但是都沒有成功。早在康熙元年（1662）鄭成功病逝後不久,清軍就分三路大軍進攻廈門等地，在廈門清軍倒是擊敗了鄭軍，然後清軍準備乘勝追擊的時候，不幸遇到了風暴，幾乎全軍覆沒。
後來在康熙三年，施琅又提拔為靖海將軍，成為海軍總司令。新官上任，施琅信心十足，因此他再次前往征剿鄭經。（..info無彈窗廣告）施琅率領水師先後三次渡海，前兩次因為風浪問題最後不得不退兵。
第三次更嚴重，直接導致施琅被閑置。當時施琅以三、四倍的水師力量發起了對台灣的戰略決戰，同時進行登陸和海戰，意圖畢其功於一役，殲滅鄭經的水師力量，但結果事與願違，由施琅親自提拔的劉國軒依托有利地形，利用海上風浪，成功擊敗了施琅的大軍。施琅一戰就敗光了好幾年的積累，使得大清朝的數千裏海岸線上都是有海無防。
經過此戰，清廷對施琅徹底喪失了信心，此後再也不肯交給他任何兵權。並且把施琅從福建調到北京，名義上是慰勞，實際上就是讓他退居二線。
所謂塞翁失馬焉知非福，這次教訓，讓施琅度過了無比鬱悶的十幾年，因為施琅無所事事了十多年。對於施琅來說，可以說，正是這次事情，成了他的轉折點。
海上的風浪無情，戰爭絕對不是兒戲，並不是靠一腔熱血就能成功的。
近代1949年10月下旬的福建金門戰鬥，既是全國解放戰爭的尾聲，又是新中國成立後台灣海峽國共軍事鬥爭的起點。同時也是人民解放軍戰史上罕見的一次全軍覆沒的失利之戰，與解放戰爭戰略追擊階段解放軍進攻勢如破竹、國民黨軍“兵敗如山倒”的大趨勢形成鮮明的對照。
在總結渡海作戰經驗的時候，我國的著名軍事軍粟裕同誌曾經有過一段論述，其中最重要的就是要有一定數量的船、要有優秀的船工，還要把握海上天氣和潮汐變化。
在海戰中，絕對不是憑借一腔熱血就能成事的。海戰需要更高的經驗和智慧。
隻有真正洞悉戰爭規律的人，才能取得最後的勝利，而對於海戰來說，把握天氣的變化是決定成敗的第一重要的因素，擁有高素質的海軍是第二重要的因素。
經過這次失敗，憤青施琅開始沉下心來研究戰爭的規律。
在研究戰爭規律的同時，施琅本人的性格也發生了重大轉變。而施琅本人確實原本確實是個性格直率的人，不愛玩弄花招，和上級向來搞不好關係，性格比較急躁，用今天的話說，就是比較“浮”。
所以康熙曾經評價施琅“粗魯武夫，未嚐學問，度量偏淺，恃功驕縱”
然而在這十幾年裏，施琅臥薪嚐膽，雖然退居二線，但是他一刻也沒有停止學習，“翻閱曆代二十一史，鑒古今成敗及名臣言行可法者，一一具誌諸胸中”。
以史為鑒可以明得失，脫胎換骨的施琅變成了一個能夠審時度勢，不魯莽從事的成熟的軍事家。
除了施琅個人的修養得到了數量級的提升，另外一件對施琅非常重要的事情是，他得到了李光地的認可。
施琅在北京閑賦的時候，李光地還是個小翰林。本來他們是沒什麽交情的，但礙於是同鄉，還是的互相寒暄一下。
當然對於這次寒暄，施琅本人並沒有引起重視，畢竟對於相當於六七品官的小翰林李光地，你就是告訴施琅，這個人將來將會決定你的命運，打死他也不會相信。
施琅雖然現在沒事做，畢竟曾經當過海軍司令員（二品官），而李光地，不過是個搞文秘工作的小官而已。
所以施琅的本意是和後生兼同鄉的李光地吹吹牛，根據李光地的《榕村語錄》記載，他們之間進行了一次談話，內容是《論鄭成功北伐失敗的原因》。
沒打過仗的菜鳥李光地認為，鄭成功失敗的原因，則是他不應該攻擊南京，而是應該沿長江攻擊山東，進而攻擊北京，直接威脅大清帝國的首都。
而施琅反駁了李光地的觀點，施琅認為，用不擅長陸戰的十幾萬疲憊之師，去敵保衛京師的數十萬陸軍，怎麽可能打勝。施琅認為，鄭功成應該去打襄陽，荊州，占領這兩個戰略要地，和滇南，兩粵的明軍聯合一片，構成完整的西南江山，完全動搖清朝的統治，這才是上策。施琅還指出，鄭成功把水軍當陸軍使，純粹是吃飽了撐得，這是舍長而用短，不可能打贏，更進一步闡述水軍和陸軍的區別………。
施琅講的頭頭是道，有理有據，菜鳥李光地一聽之下，驚為天人，從此對這位老鄉施琅的海戰能力大加讚賞。
正是有心栽花花不成，無心插柳柳成蔭！十幾年之後，因此這次談話，已經成為康熙寵臣的李光地，果斷向康熙推薦了施琅。施琅同誌就這樣幸福地迎來了春天。
李光地之所以如此忠心，更重要的是，他這個人能透過現象看到本質，在他看來，耿精忠和吳三桂是沒有前途的。
在山區期間，李光地也沒有閑著，所以說能人就是能人，他能夠抓住一切表現的機會。李光地利用在敵占區的機會，收集情報，並把這些情報通過蠟丸傳送給清軍。
有了李光地的情報，加上清軍本身的實力，康親王傑書很快搞定了福建。
除了提供情報，李光地還組織了地方遊擊隊，對耿精忠展開了武裝鬥爭，配合正麵戰場的戰鬥。
李光地在白區的工作引起了地方大員和康熙的一致稱讚，因此在地方大員的推薦和康熙的提拔下，李光地連續升官，到了1678年，李光地同誌已經火箭般被升為內閣學士兼禮部侍郎，短短幾年從成功從一個六品小官躍遷為從二品大員，升遷速度之快，實在令人歎為觀止。
李光地具有卓越的才幹，又有領導的賞識，所以他在康熙麵前，很能說得上話。同時他這個人做事非常認真，為人又很低調謹慎，比如康熙十七年（1678年）三月發生的一件事情，就很能體現出李光地的為官之道。
白巾軍進犯安溪，回鄉守製的李光地招募鄉勇百餘人扼守險要，力保安溪；六月，鄭經軍隊圍困泉州，李光地大破鄭軍，贏得地方大員薦舉，被從優授為學士，服滿赴京遇缺即補。
這個時候，若是一般人，肯定會欣喜若狂，但李光地卻上疏說泉州圍解“乃將帥仰奉威靈，拯百萬垂危之命延及臣家，微臣其何功之有哉！”他又以極為謙恭的態度說，所有這些都是別人故意給他讓功，他接受官職的話會於心不安，因而懇請辭去所授學士之官。李光地以退為進謙虛謹慎的為官之道，給康熙留下了極好的印象。
李光地善於和上下級搞好關係，在康熙麵前察言觀色，可謂勝不驕敗不餒。此人做人做事，堪稱官場和職場教科書。
平定三藩以後，台灣問題就成了康熙的心頭痛。善於揣摩康熙心思的李光地提出了一係列的見解，同時他也向康熙推薦了能夠幫康熙解決台灣問題的另外一個人施琅。
現在我們該讓遊手好閑多年的施琅先生出來透透氣了。自從施琅全家被鄭成功宰看書>網仙俠’了之後，施琅的日子過得非常不順心。
雖然施琅被任命為福建水師提督（福建軍事海軍司令），但施琅幾次率領部隊想要報仇雪恨，但是都沒有成功。早在康熙元年（1662）鄭成功病逝後不久,清軍就分三路大軍進攻廈門等地，在廈門清軍倒是擊敗了鄭軍，然後清軍準備乘勝追擊的時候，不幸遇到了風暴，幾乎全軍覆沒。
後來在康熙三年，施琅又提拔為靖海將軍，成為海軍總司令。新官上任，施琅信心十足，因此他再次前往征剿鄭經。（..info無彈窗廣告）施琅率領水師先後三次渡海，前兩次因為風浪問題最後不得不退兵。
第三次更嚴重，直接導致施琅被閑置。當時施琅以三、四倍的水師力量發起了對台灣的戰略決戰，同時進行登陸和海戰，意圖畢其功於一役，殲滅鄭經的水師力量，但結果事與願違，由施琅親自提拔的劉國軒依托有利地形，利用海上風浪，成功擊敗了施琅的大軍。施琅一戰就敗光了好幾年的積累，使得大清朝的數千裏海岸線上都是有海無防。
經過此戰，清廷對施琅徹底喪失了信心，此後再也不肯交給他任何兵權。並且把施琅從福建調到北京，名義上是慰勞，實際上就是讓他退居二線。
所謂塞翁失馬焉知非福，這次教訓，讓施琅度過了無比鬱悶的十幾年，因為施琅無所事事了十多年。對於施琅來說，可以說，正是這次事情，成了他的轉折點。
海上的風浪無情，戰爭絕對不是兒戲，並不是靠一腔熱血就能成功的。
近代1949年10月下旬的福建金門戰鬥，既是全國解放戰爭的尾聲，又是新中國成立後台灣海峽國共軍事鬥爭的起點。同時也是人民解放軍戰史上罕見的一次全軍覆沒的失利之戰，與解放戰爭戰略追擊階段解放軍進攻勢如破竹、國民黨軍“兵敗如山倒”的大趨勢形成鮮明的對照。
在總結渡海作戰經驗的時候，我國的著名軍事軍粟裕同誌曾經有過一段論述，其中最重要的就是要有一定數量的船、要有優秀的船工，還要把握海上天氣和潮汐變化。
在海戰中，絕對不是憑借一腔熱血就能成事的。海戰需要更高的經驗和智慧。
隻有真正洞悉戰爭規律的人，才能取得最後的勝利，而對於海戰來說，把握天氣的變化是決定成敗的第一重要的因素，擁有高素質的海軍是第二重要的因素。
經過這次失敗，憤青施琅開始沉下心來研究戰爭的規律。
在研究戰爭規律的同時，施琅本人的性格也發生了重大轉變。而施琅本人確實原本確實是個性格直率的人，不愛玩弄花招，和上級向來搞不好關係，性格比較急躁，用今天的話說，就是比較“浮”。
所以康熙曾經評價施琅“粗魯武夫，未嚐學問，度量偏淺，恃功驕縱”
然而在這十幾年裏，施琅臥薪嚐膽，雖然退居二線，但是他一刻也沒有停止學習，“翻閱曆代二十一史，鑒古今成敗及名臣言行可法者，一一具誌諸胸中”。
以史為鑒可以明得失，脫胎換骨的施琅變成了一個能夠審時度勢，不魯莽從事的成熟的軍事家。
除了施琅個人的修養得到了數量級的提升，另外一件對施琅非常重要的事情是，他得到了李光地的認可。
施琅在北京閑賦的時候，李光地還是個小翰林。本來他們是沒什麽交情的，但礙於是同鄉，還是的互相寒暄一下。
當然對於這次寒暄，施琅本人並沒有引起重視，畢竟對於相當於六七品官的小翰林李光地，你就是告訴施琅，這個人將來將會決定你的命運，打死他也不會相信。
施琅雖然現在沒事做，畢竟曾經當過海軍司令員（二品官），而李光地，不過是個搞文秘工作的小官而已。
所以施琅的本意是和後生兼同鄉的李光地吹吹牛，根據李光地的《榕村語錄》記載，他們之間進行了一次談話，內容是《論鄭成功北伐失敗的原因》。
沒打過仗的菜鳥李光地認為，鄭成功失敗的原因，則是他不應該攻擊南京，而是應該沿長江攻擊山東，進而攻擊北京，直接威脅大清帝國的首都。
而施琅反駁了李光地的觀點，施琅認為，用不擅長陸戰的十幾萬疲憊之師，去敵保衛京師的數十萬陸軍，怎麽可能打勝。施琅認為，鄭功成應該去打襄陽，荊州，占領這兩個戰略要地，和滇南，兩粵的明軍聯合一片，構成完整的西南江山，完全動搖清朝的統治，這才是上策。施琅還指出，鄭成功把水軍當陸軍使，純粹是吃飽了撐得，這是舍長而用短，不可能打贏，更進一步闡述水軍和陸軍的區別………。
施琅講的頭頭是道，有理有據，菜鳥李光地一聽之下，驚為天人，從此對這位老鄉施琅的海戰能力大加讚賞。
正是有心栽花花不成，無心插柳柳成蔭！十幾年之後，因此這次談話，已經成為康熙寵臣的李光地，果斷向康熙推薦了施琅。施琅同誌就這樣幸福地迎來了春天。