第121章 是我的錯
還得上班？我這個富二代是假的吧 作者：樂因林 投票推薦 加入書簽 留言反饋
四歲女童琪琪早上跟著爸爸出門上幼兒園，卻因為爸爸的一通電話被遺忘車內將近9個小時。
再找到時，她已經永遠的離開了這個世界。
家長哭，家長鬧，失去孩子多麽痛心，可最後，琪琪的家長閉口不提自己的過錯，將責任完全推給了幼兒園，指責幼兒園為什麽不詢問家長孩子沒有去上學。
溫度上升，車內缺氧，琪琪生命的最後幾小時到底經受了怎樣的煎熬。
作為父親，沒有反省自己的粗心大意造成了多麽嚴重的後果。
卻第一時間引導輿論走向，完全問責幼兒園，最後還得到了3.2w的賠償。
一條鮮活的生命，親生女兒的性命，換不來你的一句“對不起，爸爸錯了”。
1
父母的行為，藏著孩子的未來
曾看過一個新聞：男子吃頓飯的功夫，自己停在路邊的車被燒了個精光，調取監控後發現是兩個孩子把鞭炮從開著的車窗扔了進去引起的火災。
證據確鑿，車主找到孩子父母商談賠償事宜，父母矢口否認。
那就看監控，孩子自己也承認了，沒想到孩子父母耍賴推辭：“火是孩子放的，你找他賠吧”。
氣不過的車主告上法庭，最後，熊孩子的父母不僅要承擔經濟賠償，網友們也議論紛紛。
家庭地址、工作單位被扒，熟識的人忙著躲閃，連看過視頻的陌生人也會指著他們說：
“看，這就是那對不會教孩子的父母”
“真是什麽樣的人教什麽樣的孩子”
每個熊孩子身後都站著一對熊大和熊二，監護人的教育職責被父母默認刪除。
兩個孩子玩cosy醫生，將髒水放進老人即將替換的輸液瓶，被誤輸後老人生命垂危，連夜送進了重症病房。
地鐵馬上進站，5歲男童猛將旁邊的女孩推了出去，幸虧旁人及時拉了一把，僅僅是因為他要玩女孩的手機，女孩沒給，他們根本就不認識。
珍妮·艾裏姆說過：“孩子的身上存在缺點並不可怕，可怕的是作為孩子人生領路人的父母缺乏正確的家教觀念和教子方法”。
沒有人告訴孩子這樣做是不對的，不可以做，反倒父母的金句頻頻上熱搜：
“他還是個孩子，他懂什麽”
“你這麽大人了，跟小孩子計較什麽”
“他這麽小，怎麽可能做這種事”
“你看你這人真小氣，都嚇到我兒子了”
不僅不引導孩子正確的是非觀，事後一味地胡攪蠻纏。
不知這些父母可曾想過，孩子犯的錯會越來越多，越來越大，最終反噬到自己。
道德觀察有過一期節目，一個因搶劫殺人未遂入獄的年輕男子，在記者抽絲剝繭的提問中，回憶起了小時候第一次偷東西。
被母親發現後原以為會挨打，沒想母親反倒誇他能掙錢，可以賣了補貼家用。
從那以後他越偷越多，越偷越大，終於，偷變成了搶，還差點殺了人。
為人父母，一句話對孩子產生的影響有多大，恐怕比你想象的要重得多。
記得電視裏他沉默了一會，回答記者：“我不知道第一次我媽阻止我，以後還會不會犯其他的錯，但至少，我肯定不敢偷了”。
他的媽媽要是有機會看到，會不會後悔。
現在有一個詞很流行：原生家庭，因為原生家庭造成的社會問題比比皆是。
原生家庭是什麽，就是父母給孩子最初的家庭教育，這個時候形成影響他整個一生的價值觀、人生觀。
歌德曾說：“決定一個人的一生，以及整個命運的，隻是一瞬之間”。
糊塗的父母們，請填好這張沒有固定答案的考卷。
應該教給他什麽，怎麽教給他，父母才是孩子人生路上最重要的那座燈塔。
2
父母的疏忽，無法承受的代價
“對雙親來說，家庭教育首先是自我教育。”—克魯普斯卡婭。
杭州餘杭，11歲女孩出門買東西沒帶鑰匙，因為33層天井出口挨著自家陽台，她試圖爬過去，卻不慎失足墜落而死。
悲痛之餘，家長將矛頭轉向物業，責問物業為什麽不做好天井防護，責問女孩期間反複乘坐電梯為何沒發現異常。
監控中有這樣的一個畫麵：
女孩給母親打過電話，母親也說她說過一個小時後能到家，看時間，就是打完這個電話之後孩子哭著反複上下乘電梯，及至最後悲劇發生。
不知道家長在要求物業高額賠償的同時，有沒有想過，成年人都不敢往下看的，33層樓高的天井，一個11歲的孩子有勇氣去爬？
孩子已經知道媽媽一個小時後就能回家，不是等待，而是哭著反複坐電梯，最終選擇了自己想辦法？
小時候大家都弄丟過東西或者做錯事，除了少數特別皮實的，都會因為怕受到父母打罵自己先想辦法。
但是怕到像事件中女孩這樣，被媽媽在電話裏罵哭，就自己爬陽台結果墜樓的，我想，應該真的不多。
或許媽媽在電話中隻是責罵抱怨了幾句，孩子比較敏感脆弱，隻想自己先行補救。
或許平時父母非打即罵，孩子如同驚弓之鳥，在焦慮等待中越來越害怕。
父母在指責物業的同時，有沒有考慮過孩子的情緒，有沒有反省過太多的家庭暴力，已經讓她深深恐懼。
孩子用命來警醒，驚慌失措之下，想到的就隻是趕緊找一個理由，來掩蓋自己失誤導致的悲劇嗎？
車庫門前玩耍，男童被開出來的汽車碾壓，期間保安多次阻止並提醒家長；
商場扶梯上攀爬，女童失足墜落致死，有路人曾提心孩子奶奶這樣很危險；
孩子在路上亂跑被路人提醒，家長反怪多事，下一秒孩子被撞身亡；
……
這樣的事件之後，每個後續報道基本都是：
怪保安沒阻止，要求賠償
怪商場防護不夠，要求賠償
怪司機車速快，要求賠償
……
當然悲痛，也可能生不如死，可這些意外本應該可以避免的，隻需要家長多小心一些。
無法麵對自己，無法麵對家人，更無法承受可能的輿論壓力，死咬著任何一個相關的可能，宣泄心中無法釋放的悔恨情緒。
輿論上的同情，經濟上的補償，卻怎樣都無法換回那個逝去的小生命，時時刻刻在提醒：是爸爸\/媽媽沒保護好你。
再找到時，她已經永遠的離開了這個世界。
家長哭，家長鬧，失去孩子多麽痛心，可最後，琪琪的家長閉口不提自己的過錯，將責任完全推給了幼兒園，指責幼兒園為什麽不詢問家長孩子沒有去上學。
溫度上升，車內缺氧，琪琪生命的最後幾小時到底經受了怎樣的煎熬。
作為父親，沒有反省自己的粗心大意造成了多麽嚴重的後果。
卻第一時間引導輿論走向，完全問責幼兒園，最後還得到了3.2w的賠償。
一條鮮活的生命，親生女兒的性命，換不來你的一句“對不起，爸爸錯了”。
1
父母的行為，藏著孩子的未來
曾看過一個新聞：男子吃頓飯的功夫，自己停在路邊的車被燒了個精光，調取監控後發現是兩個孩子把鞭炮從開著的車窗扔了進去引起的火災。
證據確鑿，車主找到孩子父母商談賠償事宜，父母矢口否認。
那就看監控，孩子自己也承認了，沒想到孩子父母耍賴推辭：“火是孩子放的，你找他賠吧”。
氣不過的車主告上法庭，最後，熊孩子的父母不僅要承擔經濟賠償，網友們也議論紛紛。
家庭地址、工作單位被扒，熟識的人忙著躲閃，連看過視頻的陌生人也會指著他們說：
“看，這就是那對不會教孩子的父母”
“真是什麽樣的人教什麽樣的孩子”
每個熊孩子身後都站著一對熊大和熊二，監護人的教育職責被父母默認刪除。
兩個孩子玩cosy醫生，將髒水放進老人即將替換的輸液瓶，被誤輸後老人生命垂危，連夜送進了重症病房。
地鐵馬上進站，5歲男童猛將旁邊的女孩推了出去，幸虧旁人及時拉了一把，僅僅是因為他要玩女孩的手機，女孩沒給，他們根本就不認識。
珍妮·艾裏姆說過：“孩子的身上存在缺點並不可怕，可怕的是作為孩子人生領路人的父母缺乏正確的家教觀念和教子方法”。
沒有人告訴孩子這樣做是不對的，不可以做，反倒父母的金句頻頻上熱搜：
“他還是個孩子，他懂什麽”
“你這麽大人了，跟小孩子計較什麽”
“他這麽小，怎麽可能做這種事”
“你看你這人真小氣，都嚇到我兒子了”
不僅不引導孩子正確的是非觀，事後一味地胡攪蠻纏。
不知這些父母可曾想過，孩子犯的錯會越來越多，越來越大，最終反噬到自己。
道德觀察有過一期節目，一個因搶劫殺人未遂入獄的年輕男子，在記者抽絲剝繭的提問中，回憶起了小時候第一次偷東西。
被母親發現後原以為會挨打，沒想母親反倒誇他能掙錢，可以賣了補貼家用。
從那以後他越偷越多，越偷越大，終於，偷變成了搶，還差點殺了人。
為人父母，一句話對孩子產生的影響有多大，恐怕比你想象的要重得多。
記得電視裏他沉默了一會，回答記者：“我不知道第一次我媽阻止我，以後還會不會犯其他的錯，但至少，我肯定不敢偷了”。
他的媽媽要是有機會看到，會不會後悔。
現在有一個詞很流行：原生家庭，因為原生家庭造成的社會問題比比皆是。
原生家庭是什麽，就是父母給孩子最初的家庭教育，這個時候形成影響他整個一生的價值觀、人生觀。
歌德曾說：“決定一個人的一生，以及整個命運的，隻是一瞬之間”。
糊塗的父母們，請填好這張沒有固定答案的考卷。
應該教給他什麽，怎麽教給他，父母才是孩子人生路上最重要的那座燈塔。
2
父母的疏忽，無法承受的代價
“對雙親來說，家庭教育首先是自我教育。”—克魯普斯卡婭。
杭州餘杭，11歲女孩出門買東西沒帶鑰匙，因為33層天井出口挨著自家陽台，她試圖爬過去，卻不慎失足墜落而死。
悲痛之餘，家長將矛頭轉向物業，責問物業為什麽不做好天井防護，責問女孩期間反複乘坐電梯為何沒發現異常。
監控中有這樣的一個畫麵：
女孩給母親打過電話，母親也說她說過一個小時後能到家，看時間，就是打完這個電話之後孩子哭著反複上下乘電梯，及至最後悲劇發生。
不知道家長在要求物業高額賠償的同時，有沒有想過，成年人都不敢往下看的，33層樓高的天井，一個11歲的孩子有勇氣去爬？
孩子已經知道媽媽一個小時後就能回家，不是等待，而是哭著反複坐電梯，最終選擇了自己想辦法？
小時候大家都弄丟過東西或者做錯事，除了少數特別皮實的，都會因為怕受到父母打罵自己先想辦法。
但是怕到像事件中女孩這樣，被媽媽在電話裏罵哭，就自己爬陽台結果墜樓的，我想，應該真的不多。
或許媽媽在電話中隻是責罵抱怨了幾句，孩子比較敏感脆弱，隻想自己先行補救。
或許平時父母非打即罵，孩子如同驚弓之鳥，在焦慮等待中越來越害怕。
父母在指責物業的同時，有沒有考慮過孩子的情緒，有沒有反省過太多的家庭暴力，已經讓她深深恐懼。
孩子用命來警醒，驚慌失措之下，想到的就隻是趕緊找一個理由，來掩蓋自己失誤導致的悲劇嗎？
車庫門前玩耍，男童被開出來的汽車碾壓，期間保安多次阻止並提醒家長；
商場扶梯上攀爬，女童失足墜落致死，有路人曾提心孩子奶奶這樣很危險；
孩子在路上亂跑被路人提醒，家長反怪多事，下一秒孩子被撞身亡；
……
這樣的事件之後，每個後續報道基本都是：
怪保安沒阻止，要求賠償
怪商場防護不夠，要求賠償
怪司機車速快，要求賠償
……
當然悲痛，也可能生不如死，可這些意外本應該可以避免的，隻需要家長多小心一些。
無法麵對自己，無法麵對家人，更無法承受可能的輿論壓力，死咬著任何一個相關的可能，宣泄心中無法釋放的悔恨情緒。
輿論上的同情，經濟上的補償，卻怎樣都無法換回那個逝去的小生命，時時刻刻在提醒：是爸爸\/媽媽沒保護好你。