“請容許我盤問利伯恆，長官。向他施加壓力，或許在口供中找到有用東西。”
“不行。”
甄重鮮一口拒絕，“我比你更想扭斷他的頸椎。但他的地位，不容許你這樣幹。”
“你說過會讓我做我喜歡做的事，長官。”
“如果我的話這麽靈，一句等一萬句，我想做英國女皇。”
“為什麽? 長官，法律之下人人平等。”
“唉，想不到你真的對政治一無所知! 阿裏士多德說得好，統治和被統治不僅事屬必須，且對世界有益……”
“我讀過蘇格拉底同樣的話，人民隻是需要牧人照顧的羊群。長官。不過……”
“他說得對! 我們就是牧人。對不對? 你知道當警察、被告在法庭上各執一詞的時候，如果沒有確鑿證據，法官為什麽一定相信警察? ”“我們是執法者，我們的職責是捍衛自由，不是享受自由。長官。”
“不，這是整個製度的問題，是一個政治問題。如果法官開創不信任警察的先例，整個製度會徹底崩潰。人民不再信任服從警察，就會砍掉法官頭顱丟進坑渠。
所以，法官隻能在兩個謊言中選擇警察這個謊言。在政治上，這叫大局為重的白色謊言。如果我容許你在沒有確鑿證據之下盤問高級助理警務處長，甚至讓傳媒知道你去接觸他，高層威望會像冰山一夜溶解。沒有牧人，就是沒有法律，人與人的關係會變成霍布斯所說的狼的戰爭狀態。
韋伯說得最好，任何一種統治都是在喚醒和培養人民相信其合法性。”
他雙手交互背後，在兩名部屬之前緩慢踱步思索，過了一會才停下來，充滿威嚴地說，“你們知道，維持紀律部隊團隊精神的第一條紀律是不能懷疑上級任何命令。回答我，督察，第二條是什麽? ”石勒立正敬禮，“不能質疑第一條。長官。”
“這就對了! ”甄重鮮恢復討論的聲調。“你很能幹，但是，過份精明的結果是隻懂得在兩個數據中選擇一個，然後分析小數點之後四個數字的意義。”
“汪孝爾對我一直存有成見，為了他的安全，我請求讓第二隊保護他。長官。”
“他向高層指定了你。他承認曾經對你有點誤會，不過，那是對事不對人，並且已經成為過去。他答應會和你衷誠合作，一起向前看，相信隻有你才有能力保護他。”
“你聽到錄音，他的無理要求正是瘋子的計劃。我堅持我的看法。長官，老實說，汪孝爾既然是利伯恆的兄弟，他知道瘋子是誰，瘋子也不可能殺他。我們聽到的殺人恐嚇可能是徹頭徹尾的一齣戲，是迫使我們就範的肥皂劇。”
“到這地步，打碎牙齒連血吞，我們都是被迫披掛上陣的演員，就算假戲也要真做，利伯恆厲害的地方就是這裏。告訴你們，英國領事館為了汪孝爾的安全提出關注照會。美國領事私下提醒我們，香港良心的性命關係到香港的存亡，是香港有沒有能力保護言論自由的重大考驗。看來，這傢夥的後台沒人惹得起。”
“長官，既然所謂性命危險是假的……”
“我說過，事情成為政治事件，明知是假也要執行任務，何況，這隻是你的假設。如果他不知道利伯恆是瘋子? 如果利伯恆在利用他呢? 如果利伯恆為了金錢不惜殺了他呢? 太多的可能性迫使我們無法冒險。對不對? 他要你盡快去見他，史提芬，我是這樣想的，汪孝爾可能是你的最佳盔甲。”
“我聽不懂，長官。”
“你知道嗎? 蝦不動吃不到夜光蟲，蝦一動吃夜光蟲就暴露自己讓烏賊吃掉，聰明的夜光蟲會用烏賊來保護自己的安全。”
“這是什麽意思? 長官。”
“交上汪孝爾這個香港良心，再沒有人敢威脅你。對不對? ”石勒氣憤地說，“我希望還有時間、有機會讓我去救章博士。長官。”
“記住，你讓他懷疑我們在竊聽他的電話，他就扼住我們的喉嚨，要我們舔他的皮鞋我就要舔。沒有人能承擔侵犯個人隱私和特務監視的指控。”
“我們有保護他的藉口，有法庭指令在手。”
施順思不以為然。
“眼前的政治環境是動輒有罪，他有本領無中生有抹黑史提芬，何況送上門的把柄? 資本主義進步社會相信自私最崇高，才有‘實話實說、有情有義’這種可以公然害人和結黨營私的藉口，雷鋒在他們眼中是愚昧加白癡的產品。對不對? 所謂專業精神和純法律觀點都是哄死人不要命的玩兒.你們以為法官不吃人間煙火? 危險關頭，利益所在他隻會忠於自己、有情有義。”
“梁熊一定把竊聽告訴了利伯恆。長官。”
石勒堅持說。
甄重鮮搖搖頭，說道：“這就是你不懂的地方，利伯恆一定不會向汪孝爾說自己就是瘋子，他隻是利用對方製造事端。他知道汪皇帝不是容易相與人物，不留一手不行。辦公室政治就是這樣，誰都是吃著碗裏，看在鍋裏! 一個人有兩條心不算多。對不對？”
第五節
他們剛在爐峰電台停車場下車，記者就像餓狼一樣洶湧圍攏過來，滿麵笑容的木桑欽和汪孝爾千辛萬苦地擠過來握手。
“不行。”
甄重鮮一口拒絕，“我比你更想扭斷他的頸椎。但他的地位，不容許你這樣幹。”
“你說過會讓我做我喜歡做的事，長官。”
“如果我的話這麽靈，一句等一萬句，我想做英國女皇。”
“為什麽? 長官，法律之下人人平等。”
“唉，想不到你真的對政治一無所知! 阿裏士多德說得好，統治和被統治不僅事屬必須，且對世界有益……”
“我讀過蘇格拉底同樣的話，人民隻是需要牧人照顧的羊群。長官。不過……”
“他說得對! 我們就是牧人。對不對? 你知道當警察、被告在法庭上各執一詞的時候，如果沒有確鑿證據，法官為什麽一定相信警察? ”“我們是執法者，我們的職責是捍衛自由，不是享受自由。長官。”
“不，這是整個製度的問題，是一個政治問題。如果法官開創不信任警察的先例，整個製度會徹底崩潰。人民不再信任服從警察，就會砍掉法官頭顱丟進坑渠。
所以，法官隻能在兩個謊言中選擇警察這個謊言。在政治上，這叫大局為重的白色謊言。如果我容許你在沒有確鑿證據之下盤問高級助理警務處長，甚至讓傳媒知道你去接觸他，高層威望會像冰山一夜溶解。沒有牧人，就是沒有法律，人與人的關係會變成霍布斯所說的狼的戰爭狀態。
韋伯說得最好，任何一種統治都是在喚醒和培養人民相信其合法性。”
他雙手交互背後，在兩名部屬之前緩慢踱步思索，過了一會才停下來，充滿威嚴地說，“你們知道，維持紀律部隊團隊精神的第一條紀律是不能懷疑上級任何命令。回答我，督察，第二條是什麽? ”石勒立正敬禮，“不能質疑第一條。長官。”
“這就對了! ”甄重鮮恢復討論的聲調。“你很能幹，但是，過份精明的結果是隻懂得在兩個數據中選擇一個，然後分析小數點之後四個數字的意義。”
“汪孝爾對我一直存有成見，為了他的安全，我請求讓第二隊保護他。長官。”
“他向高層指定了你。他承認曾經對你有點誤會，不過，那是對事不對人，並且已經成為過去。他答應會和你衷誠合作，一起向前看，相信隻有你才有能力保護他。”
“你聽到錄音，他的無理要求正是瘋子的計劃。我堅持我的看法。長官，老實說，汪孝爾既然是利伯恆的兄弟，他知道瘋子是誰，瘋子也不可能殺他。我們聽到的殺人恐嚇可能是徹頭徹尾的一齣戲，是迫使我們就範的肥皂劇。”
“到這地步，打碎牙齒連血吞，我們都是被迫披掛上陣的演員，就算假戲也要真做，利伯恆厲害的地方就是這裏。告訴你們，英國領事館為了汪孝爾的安全提出關注照會。美國領事私下提醒我們，香港良心的性命關係到香港的存亡，是香港有沒有能力保護言論自由的重大考驗。看來，這傢夥的後台沒人惹得起。”
“長官，既然所謂性命危險是假的……”
“我說過，事情成為政治事件，明知是假也要執行任務，何況，這隻是你的假設。如果他不知道利伯恆是瘋子? 如果利伯恆在利用他呢? 如果利伯恆為了金錢不惜殺了他呢? 太多的可能性迫使我們無法冒險。對不對? 他要你盡快去見他，史提芬，我是這樣想的，汪孝爾可能是你的最佳盔甲。”
“我聽不懂，長官。”
“你知道嗎? 蝦不動吃不到夜光蟲，蝦一動吃夜光蟲就暴露自己讓烏賊吃掉，聰明的夜光蟲會用烏賊來保護自己的安全。”
“這是什麽意思? 長官。”
“交上汪孝爾這個香港良心，再沒有人敢威脅你。對不對? ”石勒氣憤地說，“我希望還有時間、有機會讓我去救章博士。長官。”
“記住，你讓他懷疑我們在竊聽他的電話，他就扼住我們的喉嚨，要我們舔他的皮鞋我就要舔。沒有人能承擔侵犯個人隱私和特務監視的指控。”
“我們有保護他的藉口，有法庭指令在手。”
施順思不以為然。
“眼前的政治環境是動輒有罪，他有本領無中生有抹黑史提芬，何況送上門的把柄? 資本主義進步社會相信自私最崇高，才有‘實話實說、有情有義’這種可以公然害人和結黨營私的藉口，雷鋒在他們眼中是愚昧加白癡的產品。對不對? 所謂專業精神和純法律觀點都是哄死人不要命的玩兒.你們以為法官不吃人間煙火? 危險關頭，利益所在他隻會忠於自己、有情有義。”
“梁熊一定把竊聽告訴了利伯恆。長官。”
石勒堅持說。
甄重鮮搖搖頭，說道：“這就是你不懂的地方，利伯恆一定不會向汪孝爾說自己就是瘋子，他隻是利用對方製造事端。他知道汪皇帝不是容易相與人物，不留一手不行。辦公室政治就是這樣，誰都是吃著碗裏，看在鍋裏! 一個人有兩條心不算多。對不對？”
第五節
他們剛在爐峰電台停車場下車，記者就像餓狼一樣洶湧圍攏過來，滿麵笑容的木桑欽和汪孝爾千辛萬苦地擠過來握手。