父親不愧是老手，立刻了解事情緣由，綸太郎繼續說明：“不過，兩人是否早有密謀，當事人各說各話。星期六我曾經前往府中，趁著檢查牙齒的同時，旁敲側擊地問了各務順一我還沒問到重點，就被他硬生生地趕了出來。當事者各執一詞，不知道到底誰真誰假。”
“那是當然的，這件事情誰對誰錯，原本就無解。無論川島敦誌支持誰，他絕無理由認可紗耶加的說法……假設，川島江知佳真的是各務結子和川島伊作的私生女，表示那時兩人就公然地有肉體關係，多年來，兩人背叛自己的配偶，各務順一和川島律子同為受害者，因為同病相憐決定報復，這也是人之常情。川島敦誌袒護川島伊作和結子，而一味指責各務和律子，有些不合情理。”
“我說的偏頗就是這個意思。光憑著川島的證詞，我無法全麵否定紗耶加的說詞。”
“但是，她的說詞也沒有確實事證。”
翻臉如翻書，警視突然激動地說道：“相反地，我越來越無法相信紗耶加。川島伊作若要順利掩飾結子生下自己的女兒，維持兩人的外遇關係，首先必須獲得妻子律子以及各務順一的默許。可是，我並不認為各務和律子有任何理由必須支持這段荒謬的關係。如果各務在無法償還債務時，絕無理由對結子這棵搖錢樹施加無謂的壓力，逼她走上絕路。”
“我承認，這個部分還欠缺合理的解釋。不過，是否能夠調閱各務結子自殺的相關筆錄呢？在那段四角關係間，說不定可以找出什麽有趣的線索。”
“你又來了，你老是這麽惡搞，想拖垮老子的名聲啊？這次為了偵查管轄的部署，害我戰戰兢兢，深怕處理不當惹惱愛知縣警方。你現在又要我插手神奈川縣警方的勢力範圍，一定又會害我惹人厭。”
警視嘆息著，抱怨連連。
“不過，依你所願，我會發文申請調閱。縱使有教唆自殺的嫌疑，對於早就過了時效的案件，對方應該不至於太過刁難。如此一來，就能證實紗耶加的供述是假的。因為，被害者的生母是各務結子的可能性，綜觀所有事實，幾乎是零。”
“可能性或許很低，但絕對不是零。我無法全麵排除紗耶加提供的消息，因為在伊作先生過世後，江知佳有不少詭異的行徑，相當吻合紗耶加的說法。”
“相當吻合？”
警視不解地偏著頭。綸太郎重述剛才在接待室中說出的疑點。雖然川島一口否定，認為他越想越離譜。
“江知佳在公祭中的謎樣發言，以及我和堂本峻數度的接觸。透過這一連串難以理解的言行舉動，我認為江知佳在父親過世前後，可能遭遇某些事情，促使她懷疑自己的身世。堂本趁機利用她的困惑，操縱、支使她，企圖牟取不義之財。”
“這些都是你的想像吧。光憑紗耶加的證詞，你的想法無憑無據，太離譜了。”
綸太郎注視著父親，搖搖頭說：“我有證據。逝世的伊作先生以江知佳為模特兒，完成石膏直塑的遺作。這座石膏像，是川島伊作在一九七八年發表‘母子像’係列作品後，睽違二十年的完結篇作品，主題概念可以追溯到江知佳出生之時。作者過世後，不明人士侵入工作室，切斷並帶走石膏像頭部，總之，整個案件的核心就是這座石膏像遺作。”
“不用你說，我也知道。但是案件的核心，應該是堂本虛張聲勢，為了殺害石膏像模特兒預先提出警告。他將被害者人頭送到名古屋美術館，也是同樣的道理。”
“事件恐怕不是如此單純。這起案件，恐怕不是一般的跟蹤狂殺人事件。我認為不能混為一談。”
綸太郎小心翼翼地闡述自己的想法。如果不能說服法月警視，事件很難提早解決。
“那顆人頭絕對隱藏著什麽……這條線索足以作為堂本勒索的本錢，甚至是他的最後一張王牌。不管宇佐見彰甚的想法為何，我確信石膏像一定有頭部。若非如此，殺人事件發生當天，星期六的下午，堂本沒有必要男扮女裝回到西池袋的公寓。”
“西池袋的公寓？換句話說，切斷的石膏像頭部藏在堂本家裏？”
“沒錯。現在獲知江知佳下午一點時還出現在玉川學園前，所以我所看見的水餃包當中，不可能裝著江知佳的人頭。衡量包包的尺寸大小，最有可能裝的是切斷的石膏像頭部。因此堂本甘願冒險現身池袋，回到自己的公寓。石膏像頭部在星期六中午前，都擺在‘帕爾納索斯西池袋’堂本家裏，但是迫於需要，他必須立刻前往取出。”
“……迫於需要啊。” 飲水思源推理版
警視叼了根新的香菸，調整坐姿，深思著。
“緊急需要石膏像人頭，難道和堂本所策劃的勒索事件有關嗎？”
“很有可能。我推測堂本峻在看過石膏像臉部後，發現江知佳是各務結子的女兒吧。如此一來，切斷並帶走石膏像頭部，就不是虛張聲勢的殺人預告，而是為了進行勒索的憑藉。紗耶加的說法正好證明這點。”
“關於石膏像的臉部，你有什麽具體的想法？”
“具體的模樣我實在無法想像。不過，江知佳的石膏人像，姿勢和‘母子像’呈現左右對稱，就像照鏡子一樣。”
“那是當然的，這件事情誰對誰錯，原本就無解。無論川島敦誌支持誰，他絕無理由認可紗耶加的說法……假設，川島江知佳真的是各務結子和川島伊作的私生女，表示那時兩人就公然地有肉體關係，多年來，兩人背叛自己的配偶，各務順一和川島律子同為受害者，因為同病相憐決定報復，這也是人之常情。川島敦誌袒護川島伊作和結子，而一味指責各務和律子，有些不合情理。”
“我說的偏頗就是這個意思。光憑著川島的證詞，我無法全麵否定紗耶加的說詞。”
“但是，她的說詞也沒有確實事證。”
翻臉如翻書，警視突然激動地說道：“相反地，我越來越無法相信紗耶加。川島伊作若要順利掩飾結子生下自己的女兒，維持兩人的外遇關係，首先必須獲得妻子律子以及各務順一的默許。可是，我並不認為各務和律子有任何理由必須支持這段荒謬的關係。如果各務在無法償還債務時，絕無理由對結子這棵搖錢樹施加無謂的壓力，逼她走上絕路。”
“我承認，這個部分還欠缺合理的解釋。不過，是否能夠調閱各務結子自殺的相關筆錄呢？在那段四角關係間，說不定可以找出什麽有趣的線索。”
“你又來了，你老是這麽惡搞，想拖垮老子的名聲啊？這次為了偵查管轄的部署，害我戰戰兢兢，深怕處理不當惹惱愛知縣警方。你現在又要我插手神奈川縣警方的勢力範圍，一定又會害我惹人厭。”
警視嘆息著，抱怨連連。
“不過，依你所願，我會發文申請調閱。縱使有教唆自殺的嫌疑，對於早就過了時效的案件，對方應該不至於太過刁難。如此一來，就能證實紗耶加的供述是假的。因為，被害者的生母是各務結子的可能性，綜觀所有事實，幾乎是零。”
“可能性或許很低，但絕對不是零。我無法全麵排除紗耶加提供的消息，因為在伊作先生過世後，江知佳有不少詭異的行徑，相當吻合紗耶加的說法。”
“相當吻合？”
警視不解地偏著頭。綸太郎重述剛才在接待室中說出的疑點。雖然川島一口否定，認為他越想越離譜。
“江知佳在公祭中的謎樣發言，以及我和堂本峻數度的接觸。透過這一連串難以理解的言行舉動，我認為江知佳在父親過世前後，可能遭遇某些事情，促使她懷疑自己的身世。堂本趁機利用她的困惑，操縱、支使她，企圖牟取不義之財。”
“這些都是你的想像吧。光憑紗耶加的證詞，你的想法無憑無據，太離譜了。”
綸太郎注視著父親，搖搖頭說：“我有證據。逝世的伊作先生以江知佳為模特兒，完成石膏直塑的遺作。這座石膏像，是川島伊作在一九七八年發表‘母子像’係列作品後，睽違二十年的完結篇作品，主題概念可以追溯到江知佳出生之時。作者過世後，不明人士侵入工作室，切斷並帶走石膏像頭部，總之，整個案件的核心就是這座石膏像遺作。”
“不用你說，我也知道。但是案件的核心，應該是堂本虛張聲勢，為了殺害石膏像模特兒預先提出警告。他將被害者人頭送到名古屋美術館，也是同樣的道理。”
“事件恐怕不是如此單純。這起案件，恐怕不是一般的跟蹤狂殺人事件。我認為不能混為一談。”
綸太郎小心翼翼地闡述自己的想法。如果不能說服法月警視，事件很難提早解決。
“那顆人頭絕對隱藏著什麽……這條線索足以作為堂本勒索的本錢，甚至是他的最後一張王牌。不管宇佐見彰甚的想法為何，我確信石膏像一定有頭部。若非如此，殺人事件發生當天，星期六的下午，堂本沒有必要男扮女裝回到西池袋的公寓。”
“西池袋的公寓？換句話說，切斷的石膏像頭部藏在堂本家裏？”
“沒錯。現在獲知江知佳下午一點時還出現在玉川學園前，所以我所看見的水餃包當中，不可能裝著江知佳的人頭。衡量包包的尺寸大小，最有可能裝的是切斷的石膏像頭部。因此堂本甘願冒險現身池袋，回到自己的公寓。石膏像頭部在星期六中午前，都擺在‘帕爾納索斯西池袋’堂本家裏，但是迫於需要，他必須立刻前往取出。”
“……迫於需要啊。” 飲水思源推理版
警視叼了根新的香菸，調整坐姿，深思著。
“緊急需要石膏像人頭，難道和堂本所策劃的勒索事件有關嗎？”
“很有可能。我推測堂本峻在看過石膏像臉部後，發現江知佳是各務結子的女兒吧。如此一來，切斷並帶走石膏像頭部，就不是虛張聲勢的殺人預告，而是為了進行勒索的憑藉。紗耶加的說法正好證明這點。”
“關於石膏像的臉部，你有什麽具體的想法？”
“具體的模樣我實在無法想像。不過，江知佳的石膏人像，姿勢和‘母子像’呈現左右對稱，就像照鏡子一樣。”