是啊，自己倒是可以一走了之。可是柱子跟雨水還要在這個四合院生活，不能把事情做的太絕了啊！
何大清止住了腳步：“小白，我們還是先看看他們要怎麽處理吧！”
白寡婦明白何大清的擔憂：“好，但是若不能讓我們滿意的話，我還是打算報警。”
搞定了現在的媳婦，何大清目光轉向了遲不彷：“小遲是吧！你打算怎麽處理這件事兒？”
“不會讓你失望的！”遲不彷先回答了何大清，而後轉向何雨柱，“柱子，你作為當事人之一，有什麽想法？”
“錢是何大清，寄給雨水的。跟我沒關係！”
說完了，轉頭看向一邊，顯然還是無法原諒何大清。
“雨水，你呐？”
“我聽遲哥的！”
這丫頭倒是幹脆，知道遲不彷不會讓他吃虧。
“很好，原告都打算院內處理。那麽被告，你有什麽意見？是私下處理，還是報官？”
問清楚了何大清，何雨柱跟何雨水的意見，遲不彷又來詢問易中海，隻不過無人應答。
“易中海，問你話呐？你現在是被告，不是我們院裏的一大爺！別在那裏裝模做樣了。”
許大茂可不會放過，這個可以落易中海麵子的機會。
以前他跟何雨柱有矛盾，都是這個老幫菜拉偏架，才讓他總是吃虧的。
現在有機會，他不介意落井下石。
“被告易中海，如果你繼續保持沉悶，我就認為你是不認同私下裏解決了。那就隻有請大清叔報官吧！”
嗯，不加被告顯不出官老爺的威風。當然這隻是遲不彷自己的感覺。
聾老太太還沒有出來，想來是不想參與這件事兒，看來要把糧本兒還給她了。
也用不著讓一大媽伺候了，照顧了她這麽多年，有麻煩了連個麵都不出。
想來也是為了傻柱吧！或者是為了敲打一下自己，想了很多，可是都解決不了眼前的事兒。
對於遲不彷再次催促，易中海隻能回答了，他可跟許大茂不一樣。
“我同意院內調解！不過我要說的是，我並沒有想要昧下那些錢。隻是想要攢起來，等到雨水出嫁的時候給她當嫁妝。”
丟麵子，掉威望已經是不可避免的了。但是易中海還是想要盡力保全一下。
“你個老棒子不要胡說八道，雨水跟你什麽關係。用得著你出嫁妝，你就是想要昧下那些錢！”
易中海一句話就把白寡婦點爆了。要是讓這個老家夥的目的達成，他們這一趟豈不是白跑了。
“白嬸兒安靜一下，這件事兒讓我來解決。”遲不彷先按下白寡婦，而後開始了自己的詢問，“大清叔，這麽多年你一共寄了多少錢？多少封信？”
“每個月五塊錢，加上逢年過節，雨水的生日，總共寄了765塊錢。所有的匯款單據我都有保留！信寫了多少，不記得了，但是不會少於30封！”
至於為什麽保存匯款單，何大清沒有說，估計應該是害怕傻柱不認賬，貪了他給女兒的生活費吧！
小棉襖是親的，至於兒子什麽的，還是靠邊站吧！
遲不彷：“好，被告易中海，對於原告所說的錢數，跟信封數量，你有什麽異議嗎？”
“能不能別說被告，這又不是公堂，而且我絕對沒有昧下這些錢的想法。所有的錢我都存起來了，一點也沒有動......”
易中海還是為了給自己開脫，必須洗刷掉他昧下錢的這種行為。
遲不彷揮手打斷了易中海的長篇大論：“易中海，你隻需要回答我的問題就好。
用不著說其他無關的事情！
至於你是不是有意昧下這些錢，大家夥自有公論。
用不著你在這裏狡辯！現在直接告訴我，錢是不是765塊，信是不是30封？”
眼見遲不彷眼神不善，而且還在一步步的靠近，易中海牙縫裏擠出了一個字：“是！”
遲不彷：“你承認就好！那麽接下來我們說一說賠償的問題。首先765塊錢必須全部奉還，這一點被告易中海，你有沒有異議？”
易中海：“沒有！”
遲不彷：“好，那麽咱們來說第二項。這麽多錢放在你那裏，利息肯定是要你出的。也不多要你的，湊個整。一次性補償800塊錢給何雨水，易中海你是否有意見？”
易中海還沒有答應，白寡婦就不幹了，這麽搞怎麽行。八百塊錢還不到易中海一年的工資呐，不能讓這個混賬東西這麽簡單就過關。
“我不同意，易中海必須加倍補償才行。而且他辜負了大清的信任，必須補償！”
白寡婦這明顯是想要趁機敲詐啊！
遲不彷沒有聽白寡婦的話，而是詢問易中海：“被告，先說說你是否同意我的調解第二條？”
實話說，七年了，隻要三十五塊錢的利息，確實不高。易中海也就直接點頭：“我同意一次性給何雨水800塊錢。”
何大清可不會讓易中海就這麽混淆視聽：“是賠償，不是給，易中海你不要狡辯！”
遲不彷：“好，這個賠償你同意了就好。
那麽我們來說一下第三項，也就是最後一項賠償。
被告易中海私自截留了何大清寫給何雨水的信，造成了他們父女之間的誤會，對於這件事兒，易中海也必須做出賠償。
按照國家刑法的規定：隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。
這可不是我信口胡柴，閻老師，我說的對不對？”
自己畢竟年輕，所以需要三大爺閻阜貴來做一個佐證。
這個時候可是顯露自己見識的時候，雖然不知道遲不彷所說的刑法是不是有這麽一條，但是私自截留他人信件是肯定犯法的。
“小遲說的不錯，而且老易這麽做確實讓何大清，何雨水父女產生了很大的誤會。所以賠償也是應該的。”
遲不彷：“被告易中海，老閻的話你也聽到了，對於截留信件這件事兒做出賠償，你是否認同？”
何大清止住了腳步：“小白，我們還是先看看他們要怎麽處理吧！”
白寡婦明白何大清的擔憂：“好，但是若不能讓我們滿意的話，我還是打算報警。”
搞定了現在的媳婦，何大清目光轉向了遲不彷：“小遲是吧！你打算怎麽處理這件事兒？”
“不會讓你失望的！”遲不彷先回答了何大清，而後轉向何雨柱，“柱子，你作為當事人之一，有什麽想法？”
“錢是何大清，寄給雨水的。跟我沒關係！”
說完了，轉頭看向一邊，顯然還是無法原諒何大清。
“雨水，你呐？”
“我聽遲哥的！”
這丫頭倒是幹脆，知道遲不彷不會讓他吃虧。
“很好，原告都打算院內處理。那麽被告，你有什麽意見？是私下處理，還是報官？”
問清楚了何大清，何雨柱跟何雨水的意見，遲不彷又來詢問易中海，隻不過無人應答。
“易中海，問你話呐？你現在是被告，不是我們院裏的一大爺！別在那裏裝模做樣了。”
許大茂可不會放過，這個可以落易中海麵子的機會。
以前他跟何雨柱有矛盾，都是這個老幫菜拉偏架，才讓他總是吃虧的。
現在有機會，他不介意落井下石。
“被告易中海，如果你繼續保持沉悶，我就認為你是不認同私下裏解決了。那就隻有請大清叔報官吧！”
嗯，不加被告顯不出官老爺的威風。當然這隻是遲不彷自己的感覺。
聾老太太還沒有出來，想來是不想參與這件事兒，看來要把糧本兒還給她了。
也用不著讓一大媽伺候了，照顧了她這麽多年，有麻煩了連個麵都不出。
想來也是為了傻柱吧！或者是為了敲打一下自己，想了很多，可是都解決不了眼前的事兒。
對於遲不彷再次催促，易中海隻能回答了，他可跟許大茂不一樣。
“我同意院內調解！不過我要說的是，我並沒有想要昧下那些錢。隻是想要攢起來，等到雨水出嫁的時候給她當嫁妝。”
丟麵子，掉威望已經是不可避免的了。但是易中海還是想要盡力保全一下。
“你個老棒子不要胡說八道，雨水跟你什麽關係。用得著你出嫁妝，你就是想要昧下那些錢！”
易中海一句話就把白寡婦點爆了。要是讓這個老家夥的目的達成，他們這一趟豈不是白跑了。
“白嬸兒安靜一下，這件事兒讓我來解決。”遲不彷先按下白寡婦，而後開始了自己的詢問，“大清叔，這麽多年你一共寄了多少錢？多少封信？”
“每個月五塊錢，加上逢年過節，雨水的生日，總共寄了765塊錢。所有的匯款單據我都有保留！信寫了多少，不記得了，但是不會少於30封！”
至於為什麽保存匯款單，何大清沒有說，估計應該是害怕傻柱不認賬，貪了他給女兒的生活費吧！
小棉襖是親的，至於兒子什麽的，還是靠邊站吧！
遲不彷：“好，被告易中海，對於原告所說的錢數，跟信封數量，你有什麽異議嗎？”
“能不能別說被告，這又不是公堂，而且我絕對沒有昧下這些錢的想法。所有的錢我都存起來了，一點也沒有動......”
易中海還是為了給自己開脫，必須洗刷掉他昧下錢的這種行為。
遲不彷揮手打斷了易中海的長篇大論：“易中海，你隻需要回答我的問題就好。
用不著說其他無關的事情！
至於你是不是有意昧下這些錢，大家夥自有公論。
用不著你在這裏狡辯！現在直接告訴我，錢是不是765塊，信是不是30封？”
眼見遲不彷眼神不善，而且還在一步步的靠近，易中海牙縫裏擠出了一個字：“是！”
遲不彷：“你承認就好！那麽接下來我們說一說賠償的問題。首先765塊錢必須全部奉還，這一點被告易中海，你有沒有異議？”
易中海：“沒有！”
遲不彷：“好，那麽咱們來說第二項。這麽多錢放在你那裏，利息肯定是要你出的。也不多要你的，湊個整。一次性補償800塊錢給何雨水，易中海你是否有意見？”
易中海還沒有答應，白寡婦就不幹了，這麽搞怎麽行。八百塊錢還不到易中海一年的工資呐，不能讓這個混賬東西這麽簡單就過關。
“我不同意，易中海必須加倍補償才行。而且他辜負了大清的信任，必須補償！”
白寡婦這明顯是想要趁機敲詐啊！
遲不彷沒有聽白寡婦的話，而是詢問易中海：“被告，先說說你是否同意我的調解第二條？”
實話說，七年了，隻要三十五塊錢的利息，確實不高。易中海也就直接點頭：“我同意一次性給何雨水800塊錢。”
何大清可不會讓易中海就這麽混淆視聽：“是賠償，不是給，易中海你不要狡辯！”
遲不彷：“好，這個賠償你同意了就好。
那麽我們來說一下第三項，也就是最後一項賠償。
被告易中海私自截留了何大清寫給何雨水的信，造成了他們父女之間的誤會，對於這件事兒，易中海也必須做出賠償。
按照國家刑法的規定：隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。
這可不是我信口胡柴，閻老師，我說的對不對？”
自己畢竟年輕，所以需要三大爺閻阜貴來做一個佐證。
這個時候可是顯露自己見識的時候，雖然不知道遲不彷所說的刑法是不是有這麽一條，但是私自截留他人信件是肯定犯法的。
“小遲說的不錯，而且老易這麽做確實讓何大清，何雨水父女產生了很大的誤會。所以賠償也是應該的。”
遲不彷：“被告易中海，老閻的話你也聽到了，對於截留信件這件事兒做出賠償，你是否認同？”