理性和感性。是我們常用來形容一個人思維模式，行事作風的詞語。
理性注重現實事實。
感性注重感受感覺。
理性和感性沒有誰好誰壞之說。
隻是優勢在不同的地方，缺點也非常突出。如同兩把雙刃劍。
就幸福感而言。
理性思維對待人事物對世界的利益處較大。對自己的利益處極小。
感性思維對於世界來說利益處較小，但對於自己的利益處極大。
正如不知道誰說的：“一個人可以很天真簡單地活下去，必是身邊無數人用更大的代價守護而來的。”
可能有人會認為感性用事肯定比理性用事更吃虧。因為我們往往可以看到在感情在職場或者在物質上往往總是理性的人更容易獲得好處，保持勝利或者在關係中立於高位之地。
理性帶來的好處顯而易見，感性帶來的好處卻難以察覺。
我是一個女性，但同時較為習慣用理性思維看待問題。
就個人感受而言，遇到事情不用想著處理解決，不用忙著分析全局，判斷事物走向。事情發展怎樣隻需要讓自己開心就好這是真的很幸福。
而由於一些成長經曆，我又被迫習慣的用理性思維看待問題，處理解決問題。這個時候需要屏蔽掉所有的感覺感受。快速的分析判斷出最有利的那條路。期間耗費的心神，頭腦風暴是很累的，而最後無論這個事情走向結局如何，自己的感受如何。事物發展永遠比自己的感受重要，這很痛苦的。
還是一種無法言說的痛苦。因為無論從哪個角度看，你都取得了最後的勝利，你是那個勝利者。勝利者向周圍的人訴說自己的痛苦，這是不被理解的。難以言述，難以表達，難以被感受，被理解。
如同一個懂事的孩子。覺得自己的感受並不重要，顧全大局才是最重要的。
懂事的孩子當然委屈。
感性的話相對輕鬆，可感性也有自己的痛苦苦惱。
在我能夠使用感性思維的情況下，往往是我被照顧，局麵不用我來操心的情況。舉個例子，如同全家出門旅遊。我是全家中的孩子。我隻需要在乎自己在旅途中有沒有吃飽有沒有玩好。覺得不舒服了可以跟媽媽講，餓了可以讓爸爸幫我買吃的。
理性思維的話，往往是爸爸媽媽在旅途中的視角。出行規劃，金錢預算。孩子不舒服了，媽媽解決。孩子餓了，爸爸進行金錢預算的規劃。
感性的苦惱是。它大多數時候隻能解決情緒，或者共情，它解決不了問題。它隻能為理性思維的人也就是負責解決問題的人去緩解一部分的焦慮情緒。
如同，孩子與父母。
孩子是感性思維，父母是理性思維。
孩子餓了這是個問題。
這個食物無疑對孩子來說是有利的。孩子用感性思維感覺感受推斷出自己更需要這份食物。感性對世界（父母）利益更小，但對自我利益更大。
以此類推理性，孩子，用理性思維推斷出家裏預算不夠，委屈自己去買了一份較為差的食物。理性思維對自己益處更少，對世界（父母）益處更大。
而在此之下所引導理性感性的人作出選擇的卻並不是感性理性思維，
而是良知。
如在此次家庭旅行中。
感性思維的孩子覺得自己餓了。
提出了要求食物的問題。
他在感受到父母的為難後，所做出的選擇。要更貴的利於自己，還是要了差一點的去緩解父母的焦慮情緒。
理性思維孩子覺得自己餓了。他在分析出局勢之後，明知道父母預算不太夠的情況下，仍然選擇要貴的食物，因為他覺得更有利於自己。還是用理性思維分析出局勢後，選擇不讓父母為難。
理性也好，感性也罷。隻是一種思維模式。在此之下能引導他們做出事情的是良知。有人把理性用來更利於自己，有人把理性用來更利於他人。有人將感性更利於自己，有人將感性更利於他人。
懂事的孩子讓人心疼，這句話我覺得可以用來形容理性一些無法言說的痛苦。
而會哭的孩子有糖吃，我覺得也可以體現出一些感性在世界上不易被察覺的好處。
眾所周知，男性慣用理性思維，女性慣用感性思維。希望這篇文章可以為大家的工作生活或者感情上給大家帶來一些有利啟示。
理性注重現實事實。
感性注重感受感覺。
理性和感性沒有誰好誰壞之說。
隻是優勢在不同的地方，缺點也非常突出。如同兩把雙刃劍。
就幸福感而言。
理性思維對待人事物對世界的利益處較大。對自己的利益處極小。
感性思維對於世界來說利益處較小，但對於自己的利益處極大。
正如不知道誰說的：“一個人可以很天真簡單地活下去，必是身邊無數人用更大的代價守護而來的。”
可能有人會認為感性用事肯定比理性用事更吃虧。因為我們往往可以看到在感情在職場或者在物質上往往總是理性的人更容易獲得好處，保持勝利或者在關係中立於高位之地。
理性帶來的好處顯而易見，感性帶來的好處卻難以察覺。
我是一個女性，但同時較為習慣用理性思維看待問題。
就個人感受而言，遇到事情不用想著處理解決，不用忙著分析全局，判斷事物走向。事情發展怎樣隻需要讓自己開心就好這是真的很幸福。
而由於一些成長經曆，我又被迫習慣的用理性思維看待問題，處理解決問題。這個時候需要屏蔽掉所有的感覺感受。快速的分析判斷出最有利的那條路。期間耗費的心神，頭腦風暴是很累的，而最後無論這個事情走向結局如何，自己的感受如何。事物發展永遠比自己的感受重要，這很痛苦的。
還是一種無法言說的痛苦。因為無論從哪個角度看，你都取得了最後的勝利，你是那個勝利者。勝利者向周圍的人訴說自己的痛苦，這是不被理解的。難以言述，難以表達，難以被感受，被理解。
如同一個懂事的孩子。覺得自己的感受並不重要，顧全大局才是最重要的。
懂事的孩子當然委屈。
感性的話相對輕鬆，可感性也有自己的痛苦苦惱。
在我能夠使用感性思維的情況下，往往是我被照顧，局麵不用我來操心的情況。舉個例子，如同全家出門旅遊。我是全家中的孩子。我隻需要在乎自己在旅途中有沒有吃飽有沒有玩好。覺得不舒服了可以跟媽媽講，餓了可以讓爸爸幫我買吃的。
理性思維的話，往往是爸爸媽媽在旅途中的視角。出行規劃，金錢預算。孩子不舒服了，媽媽解決。孩子餓了，爸爸進行金錢預算的規劃。
感性的苦惱是。它大多數時候隻能解決情緒，或者共情，它解決不了問題。它隻能為理性思維的人也就是負責解決問題的人去緩解一部分的焦慮情緒。
如同，孩子與父母。
孩子是感性思維，父母是理性思維。
孩子餓了這是個問題。
這個食物無疑對孩子來說是有利的。孩子用感性思維感覺感受推斷出自己更需要這份食物。感性對世界（父母）利益更小，但對自我利益更大。
以此類推理性，孩子，用理性思維推斷出家裏預算不夠，委屈自己去買了一份較為差的食物。理性思維對自己益處更少，對世界（父母）益處更大。
而在此之下所引導理性感性的人作出選擇的卻並不是感性理性思維，
而是良知。
如在此次家庭旅行中。
感性思維的孩子覺得自己餓了。
提出了要求食物的問題。
他在感受到父母的為難後，所做出的選擇。要更貴的利於自己，還是要了差一點的去緩解父母的焦慮情緒。
理性思維孩子覺得自己餓了。他在分析出局勢之後，明知道父母預算不太夠的情況下，仍然選擇要貴的食物，因為他覺得更有利於自己。還是用理性思維分析出局勢後，選擇不讓父母為難。
理性也好，感性也罷。隻是一種思維模式。在此之下能引導他們做出事情的是良知。有人把理性用來更利於自己，有人把理性用來更利於他人。有人將感性更利於自己，有人將感性更利於他人。
懂事的孩子讓人心疼，這句話我覺得可以用來形容理性一些無法言說的痛苦。
而會哭的孩子有糖吃，我覺得也可以體現出一些感性在世界上不易被察覺的好處。
眾所周知，男性慣用理性思維，女性慣用感性思維。希望這篇文章可以為大家的工作生活或者感情上給大家帶來一些有利啟示。