“這件事情涉及到了當時的社會環境以及對文物的態度問題。”周至說道:“如果說之前尹誌國讓生產隊開出的介紹信存在瑕疵的話,後麵的做法就是明確的違反規定了。”
“當時的情況,是尹改儒在上交文物回家後把情況告訴了父親。而其後尹誌國交給尹改儒一份文件,是唐縣文物保管所出具的,稱唐縣文物保管所已知其挖出文物,要其取回交由唐縣保管。”
“於是在當年12月26日,尹改儒持唐縣文物保管所的信件再次來到滄州地區行署文化局找到王敏之,取回了歸父敦‘。”
“然而這次取回以後,歸父敦到底有沒有交到唐縣文物保管所,卻成了一個謎。”
“根據東尚?村現任治保主任尹江會回憶,當時聽說尹誌國將鍋子”以二、三百元的價格賣給了一名到該村收購文物的文物販子,但是在我們公安機關立案以後,至今沒有發現買賣文物時的在場人員及文物販子的線索。”
“不過尹江會的回憶隻是孤證,而且時間發生在十幾年前,有沒有出錯也不好說。按照常理,持文物保管所的信函索回的文物應當交回唐縣文物保管所,出土文物歸國家所有這是文物保護法的規定。”
“所以這件事情有兩種可能,一是文保所對這件文物並沒有足夠重視,隻出具了信函卻並沒有向尹誌國索回從滄州拿回的文物。包括沒有派遣工作人員而是讓當事人自己去取回這些做法,肯定存在嚴重違規。”
“不過考慮到當時社會環境和對文物的態度,這種做法,尤其在貧窮封閉的縣城,還真不是不可能,比如我四夫婦,就經常在廢品店用廢品的價格收到許多文物。”
“還有一種情況則是尹誌國其實已將歸父敦送到了文保所,最後這件文物是從文保所流出來的。”
“遺憾的是尹誌國已經在九二年過世了,因此案件到這裏就成了懸案,屬於死無對證,省公安機關偵查列為無限期進行。”
“這裏有冀省公安廳刑偵局關於這件案件的卷宗複印件,包括了從滄州提取的當年尹改儒到滄州文化局交文物的手續,以及後來從王敏之先生哪裏索取文物的手續複印件。”
“還有就是王敏之先生在收到文物後拓下的拓片和發表的文章,以及王恩田先生關於銘文的研究文章。”
“雖然我們目前對於文物是如何從唐縣流落到港島的路徑進行確認,案件告破也遙遙無期,但是對於歸父就是從國內流失出去的這一點,卻是毋庸置疑的了。”
“能夠調查到現在這個程度,你也耗費了很大的精力吧?”安思遠問道。
“這個倒真沒有。”周至赧笑道:“隻做了些聯絡協調的工作,還有研究歸父敦銘文以及它背後那段曆史......嗨,那純粹就是個人興趣了。”
“中國古代曆史太精彩迷人了。”安思遠也笑道:“這麽小小一件青銅器,背後竟然承載著如此大的信息量,家族盛衰,國家興亡,姓氏繁衍,社會變遷......那你這次回去的時候,將它帶上吧。”
“啊?謝謝!謝謝安先生!”周至驚喜莫名,他是真沒沒想到安思遠會這麽輕鬆就答應了讓他將文物帶回國內。
後世網上有許多人對於中國流失海外的文物痛心疾首,這一點周至感同身受,但是許多人出於激憤號稱大英博物館,東宮和米國各地博物館的中國文物都應當回歸到國內,就有點視法律如兒戲了,或者說隻能叫做“美好的願
望”。
文物追索其實是十分困難的一件事情,別說建國前,就連中國文物法出台之前,那些在建國後流失出去的文物想要追索都十分困難。
原因很簡單,國內拿不出那些文物是被掠奪出去的證據。
是的,證據,當時是亂世,這些文物完全有可能是當時的人購得,然後送往西方的,比如民國著名的古董巨商盧琴齋幹的那些事兒,你不能說他是不合法的。
就算你能夠拿出鐵證,證明其為不合法盜取出境的,同樣還有一個問題,那就是新中國成立後才製定的法律,也追索不到民國去。
法律隻有在製定生效以後,才會對生效時點以後的犯法行為具備約束能力,這是最基本的法治邏輯。
因此目前中國能夠追索的文物,基本上都是在文物法立法以後,各地被盜竊出去的重要文物,而且這些文物的所在國基本都會要求中方提供案情細節,立案依據,破案流程,路徑閉環,之後才會同意在本國立案,完成所有司
法程序以後,才談得到移交贓物的最後一環上來。
經曆過追索龍鳳天王像回國的周至,當然是十分了解這些的。
如果安思遠不願意將東西捐出來,那麽中方還真沒有手段逼他就範,因為刑事案件四要素中,除了犯罪客體是明確的以外,其餘三項??犯罪主體,犯罪主觀方麵,犯罪客觀方麵,都不齊備。
不齊備就隻能繼續處於偵查階段,而還在處於偵查階段,沒有切實證據證明歸父敦是通過非法手段流出到安思遠手上之前,美方壓根就不可能配合中方立案調查。
在證據鏈完全齊備的情況下追索龍鳳天王像,都靠了安思遠提供的重要證據,以及周至搞出的諸多花活才追索成功,想要在紐約通過訴訟手段追索歸父敦,周至其實是不抱希望的。
也就是說,安思遠真要是賴著歸父不換,除非國內案情出現重大變化,要不然還真沒有辦法。
剩下唯一的途徑,就是勸說安思遠主動將歸父款捐獻,不然就隻有用金錢打動他了。
結果周至還沒開始展開勸說,安思遠先就要求將東西歸還了。
所有青銅器對中國來說都是無價之寶,帶有重要銘文的青銅器,那就更加不用說了,這也是國家曾經同意古代瓷器可以流通,甚至可以出口創匯,但是一直堅決禁止青銅器和玉器流通的重要原因。
通過捐獻方式讓文物回歸,手續和過程上是最簡單的,隻需要一份法律證書便可以,周至當然對安思遠表示了萬分的感激。
安思遠卻笑道:“這本來就是非法流出的東西,留在我這裏,對我的名聲會有影響,是助長犯罪,因此它本來就應該回到它應該的地方。”
“要說感謝,應該是我感謝你們,陪我這個孤獨的老頭渡過了一個精彩而愉快的下午。
“當時的情況,是尹改儒在上交文物回家後把情況告訴了父親。而其後尹誌國交給尹改儒一份文件,是唐縣文物保管所出具的,稱唐縣文物保管所已知其挖出文物,要其取回交由唐縣保管。”
“於是在當年12月26日,尹改儒持唐縣文物保管所的信件再次來到滄州地區行署文化局找到王敏之,取回了歸父敦‘。”
“然而這次取回以後,歸父敦到底有沒有交到唐縣文物保管所,卻成了一個謎。”
“根據東尚?村現任治保主任尹江會回憶,當時聽說尹誌國將鍋子”以二、三百元的價格賣給了一名到該村收購文物的文物販子,但是在我們公安機關立案以後,至今沒有發現買賣文物時的在場人員及文物販子的線索。”
“不過尹江會的回憶隻是孤證,而且時間發生在十幾年前,有沒有出錯也不好說。按照常理,持文物保管所的信函索回的文物應當交回唐縣文物保管所,出土文物歸國家所有這是文物保護法的規定。”
“所以這件事情有兩種可能,一是文保所對這件文物並沒有足夠重視,隻出具了信函卻並沒有向尹誌國索回從滄州拿回的文物。包括沒有派遣工作人員而是讓當事人自己去取回這些做法,肯定存在嚴重違規。”
“不過考慮到當時社會環境和對文物的態度,這種做法,尤其在貧窮封閉的縣城,還真不是不可能,比如我四夫婦,就經常在廢品店用廢品的價格收到許多文物。”
“還有一種情況則是尹誌國其實已將歸父敦送到了文保所,最後這件文物是從文保所流出來的。”
“遺憾的是尹誌國已經在九二年過世了,因此案件到這裏就成了懸案,屬於死無對證,省公安機關偵查列為無限期進行。”
“這裏有冀省公安廳刑偵局關於這件案件的卷宗複印件,包括了從滄州提取的當年尹改儒到滄州文化局交文物的手續,以及後來從王敏之先生哪裏索取文物的手續複印件。”
“還有就是王敏之先生在收到文物後拓下的拓片和發表的文章,以及王恩田先生關於銘文的研究文章。”
“雖然我們目前對於文物是如何從唐縣流落到港島的路徑進行確認,案件告破也遙遙無期,但是對於歸父就是從國內流失出去的這一點,卻是毋庸置疑的了。”
“能夠調查到現在這個程度,你也耗費了很大的精力吧?”安思遠問道。
“這個倒真沒有。”周至赧笑道:“隻做了些聯絡協調的工作,還有研究歸父敦銘文以及它背後那段曆史......嗨,那純粹就是個人興趣了。”
“中國古代曆史太精彩迷人了。”安思遠也笑道:“這麽小小一件青銅器,背後竟然承載著如此大的信息量,家族盛衰,國家興亡,姓氏繁衍,社會變遷......那你這次回去的時候,將它帶上吧。”
“啊?謝謝!謝謝安先生!”周至驚喜莫名,他是真沒沒想到安思遠會這麽輕鬆就答應了讓他將文物帶回國內。
後世網上有許多人對於中國流失海外的文物痛心疾首,這一點周至感同身受,但是許多人出於激憤號稱大英博物館,東宮和米國各地博物館的中國文物都應當回歸到國內,就有點視法律如兒戲了,或者說隻能叫做“美好的願
望”。
文物追索其實是十分困難的一件事情,別說建國前,就連中國文物法出台之前,那些在建國後流失出去的文物想要追索都十分困難。
原因很簡單,國內拿不出那些文物是被掠奪出去的證據。
是的,證據,當時是亂世,這些文物完全有可能是當時的人購得,然後送往西方的,比如民國著名的古董巨商盧琴齋幹的那些事兒,你不能說他是不合法的。
就算你能夠拿出鐵證,證明其為不合法盜取出境的,同樣還有一個問題,那就是新中國成立後才製定的法律,也追索不到民國去。
法律隻有在製定生效以後,才會對生效時點以後的犯法行為具備約束能力,這是最基本的法治邏輯。
因此目前中國能夠追索的文物,基本上都是在文物法立法以後,各地被盜竊出去的重要文物,而且這些文物的所在國基本都會要求中方提供案情細節,立案依據,破案流程,路徑閉環,之後才會同意在本國立案,完成所有司
法程序以後,才談得到移交贓物的最後一環上來。
經曆過追索龍鳳天王像回國的周至,當然是十分了解這些的。
如果安思遠不願意將東西捐出來,那麽中方還真沒有手段逼他就範,因為刑事案件四要素中,除了犯罪客體是明確的以外,其餘三項??犯罪主體,犯罪主觀方麵,犯罪客觀方麵,都不齊備。
不齊備就隻能繼續處於偵查階段,而還在處於偵查階段,沒有切實證據證明歸父敦是通過非法手段流出到安思遠手上之前,美方壓根就不可能配合中方立案調查。
在證據鏈完全齊備的情況下追索龍鳳天王像,都靠了安思遠提供的重要證據,以及周至搞出的諸多花活才追索成功,想要在紐約通過訴訟手段追索歸父敦,周至其實是不抱希望的。
也就是說,安思遠真要是賴著歸父不換,除非國內案情出現重大變化,要不然還真沒有辦法。
剩下唯一的途徑,就是勸說安思遠主動將歸父款捐獻,不然就隻有用金錢打動他了。
結果周至還沒開始展開勸說,安思遠先就要求將東西歸還了。
所有青銅器對中國來說都是無價之寶,帶有重要銘文的青銅器,那就更加不用說了,這也是國家曾經同意古代瓷器可以流通,甚至可以出口創匯,但是一直堅決禁止青銅器和玉器流通的重要原因。
通過捐獻方式讓文物回歸,手續和過程上是最簡單的,隻需要一份法律證書便可以,周至當然對安思遠表示了萬分的感激。
安思遠卻笑道:“這本來就是非法流出的東西,留在我這裏,對我的名聲會有影響,是助長犯罪,因此它本來就應該回到它應該的地方。”
“要說感謝,應該是我感謝你們,陪我這個孤獨的老頭渡過了一個精彩而愉快的下午。