第二件禮物跟第一件禮物關聯，很快也想好了。
還有第四件禮物。
作者有話說：
*哈哈！美國之前沒有王室，以他們追捧小肯的狂熱，是會這麽瘋狂的。主要是麵子問題！宇宙第一強國的排麵！
*有獎競猜，白巧送的四件禮物是什麽。
第334章
◎張文雅的第一份司法備忘錄◎
嘿！第四件禮物他也已經想到, 為此可是得意得不要不要的。
這男人突然變得高興起來，也不知道想到了什麽。這麽快就想好了要送她什麽禮物？這才幾分鍾呀！
哼！想要拿捏他很容易，到時候就統統說不滿意, 讓他再好好想想去！
*
能夠天天見麵對兩個人的精神狀態都是極大的提升, 辦公室裏的下屬們最能立即感受到，肯尼思議員的心情非常的好！以前他是很親切可愛，但就是很公事公辦的語氣和神態, 沒有額外的溫情，但從這個周一開始，他的心情好得不得了！對誰都和顏悅色，每天見選民的時間也延長了, 對下屬們則是贈送了一大堆食物食材和日用品。後來還根據秘書的建議，在國會大廈與最高法中間那條路上弄了一個冷櫃車, 所有國會職員、最高法職員包括兩個機構的實習生都可以憑胸卡領取一份食物。
此舉一出，最高法的大法官們沒說什麽, 議員們特別是共和party的議員們一片嘩然, 憤怒的指責約翰·肯尼思議員收買人心。民主party其他議員雖然覺得有點怪怪的，但他們很樂意見到共和party議員們跳腳，紛紛表示支持。
國會大廈職員普遍薪水較低, 一名剛從軍校畢業的少尉軍官平均年薪是三萬五千美元, 而國會的普通職員平均年薪隻有兩萬五到三萬美元，除了家裏不差錢來刷履曆的那些，國會裏有一半普通職員下班後都得找個兼職才能在物價偏高的華盛頓過下去。將食物和日用品贈送給這些職員們，不是什麽“收買人心”, 隻是覺得如此一來職員們能少花點錢, 他也不用費心存放的問題。
全美各州贈送給張文雅的禮物數量之多, 開個沃爾瑪門店都綽綽有餘, 還是連著倉庫的那種，他還要額外租用倉庫，又要多一筆開支。本著“少花錢”的宗旨，這些禮物顯然不可能全都留下。
物品的分發第一天有些混亂，有人領了好幾次，還得意洋洋的傳授“先進經驗”；第二天秘書雇傭了免費的實習生來登記領取人名字，情況好多了。
張文雅主張送給各種救助機構和救助站，覺得那些人更需要，所謂“救急不救窮”嘛。國會職員和最高法職員說實話不差錢，說不定還會覺得他這個舉止有“施舍”的意思，反而不好。
小肯尼思同誌說實話還是比較天真的，從小不差錢的大少爺想不到那麽多。
他懷疑的問：“會嗎？”
“一定會有人這麽認為。你看那些共和party的議員們指責你‘收買人心’，很好笑，這點東西能怎麽收買人心呢？真要收買人心，你該挨個辦公室推著小推車給他們送去魚子醬和香檳酒。”
他大笑，連連點頭，“對，就是這樣！”
“你把職員們當成選民來攻略，至少會有一半的職員被你打動。”
他又笑，“我想是的。”
“不過也沒有什麽不好，我很高興你能為別人著想。”金斯伯格的實習生們除了艾爾溫都去領過食物了，人人都很高興。達倫拿了幾份水果，請他們吃水果，很會做人，怪不得佩羅洛讓他做實習生組長。
“我看到你接受了電視采訪了，你說的很好，沒人能比你說的更好了。”他微笑，“party委會的人下午來找我，讓我在明年的party代會上做主旨發言。”
主旨發言是講述今後四年的party的綱領，在大選年的party代會上做主旨發言意味著是party內的重點培養對象，通常等於告知全party，這人就是我們接下來的“gold boy”啦，懂的都懂！
他參政是民主party的意料之中，做主旨發言也是意料之中，隻是他倆都沒有想到會這麽快，張文雅原本以為要等他幹幾年參議員才會做主旨發言呢。
但想想，熬資曆才能做主旨發言那是普通政治家的路線，他可是前總統之子，政治本錢雄厚，人民厚愛，壓根不需要熬資曆才是。而明年是大選年，他要競選賓州參議員，做完主旨發言後，基本上賓州這個參議員席位就非他莫屬了。
不過，“party委會的人為什麽今天找你？我以為這事早就決定了。”
他親親她的唇，“是因為你。他們本來還在因為你的事情猶豫不決，你沒有入籍。但現在他們認為你的國籍不是問題，就算有人質疑你的國籍問題，也可以說你是王室後裔，你不用一定入籍才可以。”
嗬。她也想過國籍問題，她沒跟肯尼思結婚之前這個問題可以忽略，結婚之後肯定會被他的對手拿出來質疑。不過，到時候再說了！這個問題對她其實已經不是問題，她有信心回答了國籍問題後，美國群眾會更愛她。
說什麽國籍問題純屬party委會瞎編，應該是party委會的人看到她中午接受電視采訪說的話。她說這些禮物都是全美各州人民和行業協會贈送給她的禮物，她很感謝，但真的太多了，希望他們別再送了；她決定將這些禮物贈送給有需要的人，贈送給國會職員和最高法職員是感謝他們的默默付出，後天開始將跟華盛頓本地的救助組織合作，主要救助無家可歸者，讓他們有床鋪住、有食物吃、有衣穿。
還說在中國這叫“取之於民、用之於民”，人民才是國家的主人，“為人民服務”是她的座右銘。
整個采訪她一個字也沒有提到未婚夫或肯尼思家族，記者雖然問了肯尼思議員怎麽看這事，但她沒有理會。
*
周三了。
今天一整天張文雅都在寫帕特裏克案備忘錄，被告律師以第八修正案為基礎，“禁止過高的罰款與過高的保釋金，及禁止施予殘酷且不尋常的懲罰”。首先簡單陳述案件，提取關鍵詞“繼父”、“繼女”、“未成年”、“低於十歲”，附上自己的意見：帕特裏克案的惡劣之處在於在家庭關係中，繼父以監護人的身份對年僅八歲的繼女進行了確鑿的強|奸，這個行為本身就是對家庭關係的危害乃至褻瀆，並且是以成年人的身份強|奸一個無法反抗也不懂得要反抗的幼女，情節非常之惡劣，社會危害性極大，不嚴懲不足以平民憤。
接著闡述了路易斯安那州州最高法院為什麽會維持原判：仍然是“不嚴懲不足以平民憤”的理念。
接著分析為什麽第八修正案不適用此案：死刑是以剝奪他人生命為目的的懲罰，本身就是殘酷的，目的不是剝奪被告的生命，而是警告所有公民，“有罪必懲”；對強|□□童的判決從嚴從重應該是基本共識，地區法院法官的死刑判決有前例，也很有必要，完全沒有“不尋常”，帕特裏克犯下了“不尋常”的罪行，得到了“尋常”的懲罰，程序正義且刑罰正義，維持原判才是唯一解決方式。
對帕特裏克案來說，如果不嚴懲被告，社會的最基礎基石“家庭”的存在的必要性就會大大減弱；“家庭”對於所有公民來說都應該是最安全的所在，而如果家庭內部的暴力行為不會被嚴懲，那麽“家庭”無疑就成了一個無效的社會單位，就是在從根本上破壞“家庭”這個社會名詞、破壞社會結構；
民眾會質疑，如果法律不能保護弱者、不能保護我們的子女免受外界的侵害，而這種侵害甚至是由監護人實行的，那麽“家庭”存在的最大價值是什麽？居然是保護加害人嗎？
法律不應該是冷冰冰的名詞和司法解釋，法律還需要考慮更廣泛的社會層次；自由pai“廢除死刑”的訴求不應該是簡單的“人道主義精神”的呼籲，而要看是否有助於社會進步。
最後，法律不該與政治掛鉤，所有法律問題、司法解釋、案件判決等等都應該“去政治化”，而隻需要考慮受害者的權利是否得到了保障、正義是否得到了伸張。
*
她是簽了保密協議，但這種問題不需要闡述詳細的案情也能詢問未婚夫。不，其實她都沒有詢問肯尼思的意見，以肯尼思接受的老式教育來看，他絕對支持死刑的判決。
死刑問題也是每次總統選舉必定會問總統候選人的尖銳問題，從民意調查來看，民眾可不管你什麽“人道主義精神”，該死的人必須死。
寫完備忘錄，趕在下班之前交給金斯伯格大法官。
後果就是回來後整個人仿佛被掏空，呼，好累呀！她是第一次寫備忘錄，實際等於一份“判決意見書”，闡述“為何我支持原判”。在筆記本電腦上寫了第一稿，打印出來後反複修改，最後在電腦上修改成終稿，打印裝訂成冊，再裝進文件夾裏。
她沒空去考慮艾爾溫為什麽免費的食物都不去拿。艾爾溫也很忙，不管一年級二年級實習生都要看卷宗，吃透一份司法決議書通常需要好幾天時間，而遞交到最高法的案件至少都有兩份司法決議書，你又不能去跟別的實習生討論，隻能自己硬啃。
作者有話說：
*下章或者下下章揭曉小肯的禮物。目前沒人猜到。
第335章
◎廢死與人權◎
她隻有兩天時間看卷宗, 時間是非常緊張的，案情其實不複雜，相反還很簡單, 重點在於量刑。地區法院法官的司法決議書認為“情節特別惡劣、影響特別壞”是沒有問題的, 州最高法院維持原判也沒有問題。送到最高法的唯一考量是“廢死”的國際趨勢。
現在已經說不清楚最早提出“廢除死刑”的是誰、哪個國家了。美國人針對“廢死”也有很多討論，自由pai“廢死”，保守派反而是支持死刑的, 在她一個中國人來看很難理解為什麽會廢除死刑，就像她不能理解為什麽墮胎會是個法律問題乃至政治問題。
學習刑事訴訟法這門課的時候她就“廢死”這個問題在研討會上與教授和同學們有著激烈的討論，她從古代周朝周文王的“畫地為牢”說到現代監獄，周文王之所以可以“畫地為牢”約束犯罪嫌疑人, 是因為他有“算卦”的技能，這個“算卦”實際指代的是國家強製力量, 大周朝的民眾明白無法逃脫法律的製裁，這才能遵守法紀, 相應的罪行對應相應的懲罰, “有法可依”、“有法必依”、“有罪必懲”，建立良好的社會秩序。
對某些罪行加重懲罰主要目的是為了“震赫”，對情節特別惡劣、影響特別重大的案件應該從嚴從快從重懲罰, 舉例好萊塢重大案件“曼森家族殺人案”, 該案的案犯仍然關押在美國監獄裏，包括被定性為“邪||教”首領的查爾斯·曼森。
張文雅大力抨擊了美國司法係統花著上億美元養活重案犯的奇葩決策，眾所周知，監獄並不能讓壞人變好, 而大概率會讓輕案犯學會更多的犯罪技能, 不然為什麽美國要把輕案犯、重案犯、經濟案犯等分別關押呢？而美國現在還有至少百分之十二的人口年收入不過一萬多美元, 掙紮在溫飽線下, 如果這筆（用於犯罪分子的）錢用來改善貧困人口的生活，不是更有意義嗎？
美國同學無言以對。
但也並沒有更好的辦法，隻能蒼白無力的說，也要照顧到犯罪份子的人權。
張文雅嗤之以鼻：罪犯的人權需要照顧，誰來照顧受害者的人權？你們信奉上帝，上帝難道允許一個人對另一個人犯下嚴重的罪行而不受到懲罰？夏娃隻是吃了知善惡果就被逐出天堂，這個故事的含義難道不是“做錯事情就要受到懲罰”嗎？
*
華盛頓的社交活動多得不得了！
說客沒法贈送議員們禮物，便會邀請他們參加酒會宴會之類，華盛頓說客雲集，平均每天都有酒會宴會舞會。議員們白天上班，晚上參加社交活動，也是很忙的。
邀請約翰·肯尼思議員的請柬多如雪片，每周最少十幾張，肯尼思教未婚妻怎麽挑選請柬：請柬背後通常是說客代表的企業，有些企業他碰都不會碰，比如德州的石油企業；有些是槍支協會，這種一般他也不會去；各種其他邀請，紐約市和紐約州的一般不會拒絕；白宮邀請基本上必去；一些外交邀請，比如中國大使館的宴會一定會去，其他國家大使館的邀請看心情。
有些比較正式的宴會會注明可攜帶女伴，她想不想去都隨意。
也有很多給她的請柬，多數都是女性政治委員會的邀請，邀請她和未婚夫參加；還有不少各州行業協會的邀請，這些都在外地，她顯然去不了。
這些政治委員會的宴會她能去嗎？張文雅不是很懂，原則上來說她不是政治家，也不是什麽政治方麵的活動家，為什麽會邀請她？還是因為小肯尼思吧。
“要看你跟對方關係如何。”肯尼思拿起這些請柬：都是全國性的女性政治委員會，國家婦女會、全國婦女政治核心小組、婦女競選基金、艾米莉名單、希望名單，還有張文雅自己的愛麗絲名單。這些政治委員會每年定期舉辦幾次大的社交宴會，同時也是籌款宴會。
張文雅不能捐款給這些委員會，但肯尼思可以，所以她們連同她的未婚夫一起邀請了，當然也有想見見肯尼思的意思在裏麵。肯尼思在華盛頓參加的宴會不算多，平均下來一周不到一次，而國會的工作日一年是五個多月，一百五十天左右。
五個多月的工作日不算周末，一百五十天大概是三十周，周末議員們通常返回選區，肯尼思議員訂婚後每個周五下午就回了紐約，跑得特別快。這些邀請通常會避開周末，選在周一到周四的某一天。不過最近因為華盛頓群眾都知道張文雅到華盛頓來實習，於是周五的邀請暴增。
“她們都跟愛麗絲名單有來往，我是很希望所有這些pac都能齊心協力，但我能做的不多。”
“有什麽麻煩嗎？”
“女人也不是很心齊，每一家pac都有自己的考量，而且各級議會的席位就那麽多，你想幫助安妮競選，可能就沒法幫助布蘭達競選，更別說還有坎迪和黛米，每次光是選擇人選都很讓人頭疼。”
肯尼思笑了，“對，是這樣。”政||黨內的選擇也是如此，議員席位緊張，一個蘿卜一個坑，一個坑有好幾個人盯著，各種權衡利弊、利益交換在所難免。他自己沒有太大感觸，是因為他剛接觸紐約的民主黨分部，他們馬上喜大普奔表示會為他掃清一切障礙。
“看，她們把時間都精確的岔開了，看來我都得去。”
“我陪你去。”他主動自覺的說。
她笑嘻嘻的攬住他脖子，“辛苦你啦！”
用力在他臉龐響亮的親了一下。
*
周四，一大早起床，洗漱過後下樓晨跑。
順便遛狗。
兩名女保鏢一前一後跟著他倆，接著是幾名狗仔隊追著跑，已經迅速成為華盛頓街頭一景。
張文雅搞不懂晨跑有什麽好拍的，拍幾張還不就得了，居然也跟著跑上十公裏，累不累呀。
跑完五公裏，休息休息，喝水，然後繼續跑，基本是沿著河岸線跑，這一片屬於華盛頓的市區，治安還是很好的，反正不要跑去不太安全的區域就行。
張文雅也不是很懂，為什麽一國首都還有貧民區，華盛頓肯定沒有北京市大，甚至沒有北京的一個區大，難道會比北京更難治理？
這個問題肯尼思也沒法回答，隻能說大美利堅自有國情在吧。
回了公寓，洗澡換衣服，出門上班。
帕特裏克案暫時可以放下了，張文雅今天才有時間去看第二個案件。
第二個案件也很有意思：保守州德克薩斯州一位孕婦因死胎進行引產手術，引產過程中，孕婦因麻醉劑過敏意外死亡，孕婦的丈夫因此將醫院和手術醫生、麻醉醫師告上法院；德州醫療事故鑒定委員會調查了八個月，得出結論，醫院方麵無責，手術醫生無責、麻醉醫師也無責；既然都無責，那麽丈夫的訴訟就輸了，他不服，因此將案件遞交到州最高法院；州最高法院又指派另外的醫療事故鑒定委員會調查了六個月，認為手術醫生無責，麻醉醫師和醫院要未能事先告知孕婦麻醉劑風險，必須承擔相應的責任，停職和罰款，以及給原告的補償金。
這次換做醫院不服判決，於是將案件遞交到最高法。
這個案件的關鍵在於麻醉醫師到底有沒有事先告知麻醉劑風險。孕婦本人已死，沒法查到；原告孕婦的丈夫是有可能撒謊麻醉醫師未告知的，那麽醫院方麵是否有告知書的書麵通知？兩份醫療事故鑒定書各執一詞，第一份沒有提及書麵通知書，第二份說死者和原告都沒有簽署書麵通知。
*
午餐是和書記員佩羅洛一起吃的，實習生們都去了，艾爾溫也去了。
事先說好aa，餐費十個人分擔，算起來要比一個人單獨吃劃算一點。張文雅有錢，也不在乎一點餐費，其他實習生除了艾爾溫也都不差錢。
三名一年級實習生都是交費實習，張文雅和另一個女生達麗雅都是報到之前便交過費用了，隻有艾爾溫申請了推遲交費。達倫說艾爾溫下班後要去打工才能賺到實習費，生活費不知道她怎麽解決的，她在法學院的學費靠獎學金支付。
從艾爾溫的衣著來看，確實經濟拮據。她隻有不多的衣服可以替換，三條裙子來回換，今天周四，穿的是周一的印花長裙，周二穿的t恤牛仔褲，加一件薄外套，周三是一件牛仔布襯衫，牛仔褲；鞋子可能隻有兩雙，都是很便宜的帆布鞋。
還有第四件禮物。
作者有話說：
*哈哈！美國之前沒有王室，以他們追捧小肯的狂熱，是會這麽瘋狂的。主要是麵子問題！宇宙第一強國的排麵！
*有獎競猜，白巧送的四件禮物是什麽。
第334章
◎張文雅的第一份司法備忘錄◎
嘿！第四件禮物他也已經想到, 為此可是得意得不要不要的。
這男人突然變得高興起來，也不知道想到了什麽。這麽快就想好了要送她什麽禮物？這才幾分鍾呀！
哼！想要拿捏他很容易，到時候就統統說不滿意, 讓他再好好想想去！
*
能夠天天見麵對兩個人的精神狀態都是極大的提升, 辦公室裏的下屬們最能立即感受到，肯尼思議員的心情非常的好！以前他是很親切可愛，但就是很公事公辦的語氣和神態, 沒有額外的溫情，但從這個周一開始，他的心情好得不得了！對誰都和顏悅色，每天見選民的時間也延長了, 對下屬們則是贈送了一大堆食物食材和日用品。後來還根據秘書的建議，在國會大廈與最高法中間那條路上弄了一個冷櫃車, 所有國會職員、最高法職員包括兩個機構的實習生都可以憑胸卡領取一份食物。
此舉一出，最高法的大法官們沒說什麽, 議員們特別是共和party的議員們一片嘩然, 憤怒的指責約翰·肯尼思議員收買人心。民主party其他議員雖然覺得有點怪怪的，但他們很樂意見到共和party議員們跳腳，紛紛表示支持。
國會大廈職員普遍薪水較低, 一名剛從軍校畢業的少尉軍官平均年薪是三萬五千美元, 而國會的普通職員平均年薪隻有兩萬五到三萬美元，除了家裏不差錢來刷履曆的那些，國會裏有一半普通職員下班後都得找個兼職才能在物價偏高的華盛頓過下去。將食物和日用品贈送給這些職員們，不是什麽“收買人心”, 隻是覺得如此一來職員們能少花點錢, 他也不用費心存放的問題。
全美各州贈送給張文雅的禮物數量之多, 開個沃爾瑪門店都綽綽有餘, 還是連著倉庫的那種，他還要額外租用倉庫，又要多一筆開支。本著“少花錢”的宗旨，這些禮物顯然不可能全都留下。
物品的分發第一天有些混亂，有人領了好幾次，還得意洋洋的傳授“先進經驗”；第二天秘書雇傭了免費的實習生來登記領取人名字，情況好多了。
張文雅主張送給各種救助機構和救助站，覺得那些人更需要，所謂“救急不救窮”嘛。國會職員和最高法職員說實話不差錢，說不定還會覺得他這個舉止有“施舍”的意思，反而不好。
小肯尼思同誌說實話還是比較天真的，從小不差錢的大少爺想不到那麽多。
他懷疑的問：“會嗎？”
“一定會有人這麽認為。你看那些共和party的議員們指責你‘收買人心’，很好笑，這點東西能怎麽收買人心呢？真要收買人心，你該挨個辦公室推著小推車給他們送去魚子醬和香檳酒。”
他大笑，連連點頭，“對，就是這樣！”
“你把職員們當成選民來攻略，至少會有一半的職員被你打動。”
他又笑，“我想是的。”
“不過也沒有什麽不好，我很高興你能為別人著想。”金斯伯格的實習生們除了艾爾溫都去領過食物了，人人都很高興。達倫拿了幾份水果，請他們吃水果，很會做人，怪不得佩羅洛讓他做實習生組長。
“我看到你接受了電視采訪了，你說的很好，沒人能比你說的更好了。”他微笑，“party委會的人下午來找我，讓我在明年的party代會上做主旨發言。”
主旨發言是講述今後四年的party的綱領，在大選年的party代會上做主旨發言意味著是party內的重點培養對象，通常等於告知全party，這人就是我們接下來的“gold boy”啦，懂的都懂！
他參政是民主party的意料之中，做主旨發言也是意料之中，隻是他倆都沒有想到會這麽快，張文雅原本以為要等他幹幾年參議員才會做主旨發言呢。
但想想，熬資曆才能做主旨發言那是普通政治家的路線，他可是前總統之子，政治本錢雄厚，人民厚愛，壓根不需要熬資曆才是。而明年是大選年，他要競選賓州參議員，做完主旨發言後，基本上賓州這個參議員席位就非他莫屬了。
不過，“party委會的人為什麽今天找你？我以為這事早就決定了。”
他親親她的唇，“是因為你。他們本來還在因為你的事情猶豫不決，你沒有入籍。但現在他們認為你的國籍不是問題，就算有人質疑你的國籍問題，也可以說你是王室後裔，你不用一定入籍才可以。”
嗬。她也想過國籍問題，她沒跟肯尼思結婚之前這個問題可以忽略，結婚之後肯定會被他的對手拿出來質疑。不過，到時候再說了！這個問題對她其實已經不是問題，她有信心回答了國籍問題後，美國群眾會更愛她。
說什麽國籍問題純屬party委會瞎編，應該是party委會的人看到她中午接受電視采訪說的話。她說這些禮物都是全美各州人民和行業協會贈送給她的禮物，她很感謝，但真的太多了，希望他們別再送了；她決定將這些禮物贈送給有需要的人，贈送給國會職員和最高法職員是感謝他們的默默付出，後天開始將跟華盛頓本地的救助組織合作，主要救助無家可歸者，讓他們有床鋪住、有食物吃、有衣穿。
還說在中國這叫“取之於民、用之於民”，人民才是國家的主人，“為人民服務”是她的座右銘。
整個采訪她一個字也沒有提到未婚夫或肯尼思家族，記者雖然問了肯尼思議員怎麽看這事，但她沒有理會。
*
周三了。
今天一整天張文雅都在寫帕特裏克案備忘錄，被告律師以第八修正案為基礎，“禁止過高的罰款與過高的保釋金，及禁止施予殘酷且不尋常的懲罰”。首先簡單陳述案件，提取關鍵詞“繼父”、“繼女”、“未成年”、“低於十歲”，附上自己的意見：帕特裏克案的惡劣之處在於在家庭關係中，繼父以監護人的身份對年僅八歲的繼女進行了確鑿的強|奸，這個行為本身就是對家庭關係的危害乃至褻瀆，並且是以成年人的身份強|奸一個無法反抗也不懂得要反抗的幼女，情節非常之惡劣，社會危害性極大，不嚴懲不足以平民憤。
接著闡述了路易斯安那州州最高法院為什麽會維持原判：仍然是“不嚴懲不足以平民憤”的理念。
接著分析為什麽第八修正案不適用此案：死刑是以剝奪他人生命為目的的懲罰，本身就是殘酷的，目的不是剝奪被告的生命，而是警告所有公民，“有罪必懲”；對強|□□童的判決從嚴從重應該是基本共識，地區法院法官的死刑判決有前例，也很有必要，完全沒有“不尋常”，帕特裏克犯下了“不尋常”的罪行，得到了“尋常”的懲罰，程序正義且刑罰正義，維持原判才是唯一解決方式。
對帕特裏克案來說，如果不嚴懲被告，社會的最基礎基石“家庭”的存在的必要性就會大大減弱；“家庭”對於所有公民來說都應該是最安全的所在，而如果家庭內部的暴力行為不會被嚴懲，那麽“家庭”無疑就成了一個無效的社會單位，就是在從根本上破壞“家庭”這個社會名詞、破壞社會結構；
民眾會質疑，如果法律不能保護弱者、不能保護我們的子女免受外界的侵害，而這種侵害甚至是由監護人實行的，那麽“家庭”存在的最大價值是什麽？居然是保護加害人嗎？
法律不應該是冷冰冰的名詞和司法解釋，法律還需要考慮更廣泛的社會層次；自由pai“廢除死刑”的訴求不應該是簡單的“人道主義精神”的呼籲，而要看是否有助於社會進步。
最後，法律不該與政治掛鉤，所有法律問題、司法解釋、案件判決等等都應該“去政治化”，而隻需要考慮受害者的權利是否得到了保障、正義是否得到了伸張。
*
她是簽了保密協議，但這種問題不需要闡述詳細的案情也能詢問未婚夫。不，其實她都沒有詢問肯尼思的意見，以肯尼思接受的老式教育來看，他絕對支持死刑的判決。
死刑問題也是每次總統選舉必定會問總統候選人的尖銳問題，從民意調查來看，民眾可不管你什麽“人道主義精神”，該死的人必須死。
寫完備忘錄，趕在下班之前交給金斯伯格大法官。
後果就是回來後整個人仿佛被掏空，呼，好累呀！她是第一次寫備忘錄，實際等於一份“判決意見書”，闡述“為何我支持原判”。在筆記本電腦上寫了第一稿，打印出來後反複修改，最後在電腦上修改成終稿，打印裝訂成冊，再裝進文件夾裏。
她沒空去考慮艾爾溫為什麽免費的食物都不去拿。艾爾溫也很忙，不管一年級二年級實習生都要看卷宗，吃透一份司法決議書通常需要好幾天時間，而遞交到最高法的案件至少都有兩份司法決議書，你又不能去跟別的實習生討論，隻能自己硬啃。
作者有話說：
*下章或者下下章揭曉小肯的禮物。目前沒人猜到。
第335章
◎廢死與人權◎
她隻有兩天時間看卷宗, 時間是非常緊張的，案情其實不複雜，相反還很簡單, 重點在於量刑。地區法院法官的司法決議書認為“情節特別惡劣、影響特別壞”是沒有問題的, 州最高法院維持原判也沒有問題。送到最高法的唯一考量是“廢死”的國際趨勢。
現在已經說不清楚最早提出“廢除死刑”的是誰、哪個國家了。美國人針對“廢死”也有很多討論，自由pai“廢死”，保守派反而是支持死刑的, 在她一個中國人來看很難理解為什麽會廢除死刑，就像她不能理解為什麽墮胎會是個法律問題乃至政治問題。
學習刑事訴訟法這門課的時候她就“廢死”這個問題在研討會上與教授和同學們有著激烈的討論，她從古代周朝周文王的“畫地為牢”說到現代監獄，周文王之所以可以“畫地為牢”約束犯罪嫌疑人, 是因為他有“算卦”的技能，這個“算卦”實際指代的是國家強製力量, 大周朝的民眾明白無法逃脫法律的製裁，這才能遵守法紀, 相應的罪行對應相應的懲罰, “有法可依”、“有法必依”、“有罪必懲”，建立良好的社會秩序。
對某些罪行加重懲罰主要目的是為了“震赫”，對情節特別惡劣、影響特別重大的案件應該從嚴從快從重懲罰, 舉例好萊塢重大案件“曼森家族殺人案”, 該案的案犯仍然關押在美國監獄裏，包括被定性為“邪||教”首領的查爾斯·曼森。
張文雅大力抨擊了美國司法係統花著上億美元養活重案犯的奇葩決策，眾所周知，監獄並不能讓壞人變好, 而大概率會讓輕案犯學會更多的犯罪技能, 不然為什麽美國要把輕案犯、重案犯、經濟案犯等分別關押呢？而美國現在還有至少百分之十二的人口年收入不過一萬多美元, 掙紮在溫飽線下, 如果這筆（用於犯罪分子的）錢用來改善貧困人口的生活，不是更有意義嗎？
美國同學無言以對。
但也並沒有更好的辦法，隻能蒼白無力的說，也要照顧到犯罪份子的人權。
張文雅嗤之以鼻：罪犯的人權需要照顧，誰來照顧受害者的人權？你們信奉上帝，上帝難道允許一個人對另一個人犯下嚴重的罪行而不受到懲罰？夏娃隻是吃了知善惡果就被逐出天堂，這個故事的含義難道不是“做錯事情就要受到懲罰”嗎？
*
華盛頓的社交活動多得不得了！
說客沒法贈送議員們禮物，便會邀請他們參加酒會宴會之類，華盛頓說客雲集，平均每天都有酒會宴會舞會。議員們白天上班，晚上參加社交活動，也是很忙的。
邀請約翰·肯尼思議員的請柬多如雪片，每周最少十幾張，肯尼思教未婚妻怎麽挑選請柬：請柬背後通常是說客代表的企業，有些企業他碰都不會碰，比如德州的石油企業；有些是槍支協會，這種一般他也不會去；各種其他邀請，紐約市和紐約州的一般不會拒絕；白宮邀請基本上必去；一些外交邀請，比如中國大使館的宴會一定會去，其他國家大使館的邀請看心情。
有些比較正式的宴會會注明可攜帶女伴，她想不想去都隨意。
也有很多給她的請柬，多數都是女性政治委員會的邀請，邀請她和未婚夫參加；還有不少各州行業協會的邀請，這些都在外地，她顯然去不了。
這些政治委員會的宴會她能去嗎？張文雅不是很懂，原則上來說她不是政治家，也不是什麽政治方麵的活動家，為什麽會邀請她？還是因為小肯尼思吧。
“要看你跟對方關係如何。”肯尼思拿起這些請柬：都是全國性的女性政治委員會，國家婦女會、全國婦女政治核心小組、婦女競選基金、艾米莉名單、希望名單，還有張文雅自己的愛麗絲名單。這些政治委員會每年定期舉辦幾次大的社交宴會，同時也是籌款宴會。
張文雅不能捐款給這些委員會，但肯尼思可以，所以她們連同她的未婚夫一起邀請了，當然也有想見見肯尼思的意思在裏麵。肯尼思在華盛頓參加的宴會不算多，平均下來一周不到一次，而國會的工作日一年是五個多月，一百五十天左右。
五個多月的工作日不算周末，一百五十天大概是三十周，周末議員們通常返回選區，肯尼思議員訂婚後每個周五下午就回了紐約，跑得特別快。這些邀請通常會避開周末，選在周一到周四的某一天。不過最近因為華盛頓群眾都知道張文雅到華盛頓來實習，於是周五的邀請暴增。
“她們都跟愛麗絲名單有來往，我是很希望所有這些pac都能齊心協力，但我能做的不多。”
“有什麽麻煩嗎？”
“女人也不是很心齊，每一家pac都有自己的考量，而且各級議會的席位就那麽多，你想幫助安妮競選，可能就沒法幫助布蘭達競選，更別說還有坎迪和黛米，每次光是選擇人選都很讓人頭疼。”
肯尼思笑了，“對，是這樣。”政||黨內的選擇也是如此，議員席位緊張，一個蘿卜一個坑，一個坑有好幾個人盯著，各種權衡利弊、利益交換在所難免。他自己沒有太大感觸，是因為他剛接觸紐約的民主黨分部，他們馬上喜大普奔表示會為他掃清一切障礙。
“看，她們把時間都精確的岔開了，看來我都得去。”
“我陪你去。”他主動自覺的說。
她笑嘻嘻的攬住他脖子，“辛苦你啦！”
用力在他臉龐響亮的親了一下。
*
周四，一大早起床，洗漱過後下樓晨跑。
順便遛狗。
兩名女保鏢一前一後跟著他倆，接著是幾名狗仔隊追著跑，已經迅速成為華盛頓街頭一景。
張文雅搞不懂晨跑有什麽好拍的，拍幾張還不就得了，居然也跟著跑上十公裏，累不累呀。
跑完五公裏，休息休息，喝水，然後繼續跑，基本是沿著河岸線跑，這一片屬於華盛頓的市區，治安還是很好的，反正不要跑去不太安全的區域就行。
張文雅也不是很懂，為什麽一國首都還有貧民區，華盛頓肯定沒有北京市大，甚至沒有北京的一個區大，難道會比北京更難治理？
這個問題肯尼思也沒法回答，隻能說大美利堅自有國情在吧。
回了公寓，洗澡換衣服，出門上班。
帕特裏克案暫時可以放下了，張文雅今天才有時間去看第二個案件。
第二個案件也很有意思：保守州德克薩斯州一位孕婦因死胎進行引產手術，引產過程中，孕婦因麻醉劑過敏意外死亡，孕婦的丈夫因此將醫院和手術醫生、麻醉醫師告上法院；德州醫療事故鑒定委員會調查了八個月，得出結論，醫院方麵無責，手術醫生無責、麻醉醫師也無責；既然都無責，那麽丈夫的訴訟就輸了，他不服，因此將案件遞交到州最高法院；州最高法院又指派另外的醫療事故鑒定委員會調查了六個月，認為手術醫生無責，麻醉醫師和醫院要未能事先告知孕婦麻醉劑風險，必須承擔相應的責任，停職和罰款，以及給原告的補償金。
這次換做醫院不服判決，於是將案件遞交到最高法。
這個案件的關鍵在於麻醉醫師到底有沒有事先告知麻醉劑風險。孕婦本人已死，沒法查到；原告孕婦的丈夫是有可能撒謊麻醉醫師未告知的，那麽醫院方麵是否有告知書的書麵通知？兩份醫療事故鑒定書各執一詞，第一份沒有提及書麵通知書，第二份說死者和原告都沒有簽署書麵通知。
*
午餐是和書記員佩羅洛一起吃的，實習生們都去了，艾爾溫也去了。
事先說好aa，餐費十個人分擔，算起來要比一個人單獨吃劃算一點。張文雅有錢，也不在乎一點餐費，其他實習生除了艾爾溫也都不差錢。
三名一年級實習生都是交費實習，張文雅和另一個女生達麗雅都是報到之前便交過費用了，隻有艾爾溫申請了推遲交費。達倫說艾爾溫下班後要去打工才能賺到實習費，生活費不知道她怎麽解決的，她在法學院的學費靠獎學金支付。
從艾爾溫的衣著來看，確實經濟拮據。她隻有不多的衣服可以替換，三條裙子來回換，今天周四，穿的是周一的印花長裙，周二穿的t恤牛仔褲，加一件薄外套，周三是一件牛仔布襯衫，牛仔褲；鞋子可能隻有兩雙，都是很便宜的帆布鞋。