在當今的資本世界，就繞不開米聯儲，米聯儲就是米國貨幣發行的決策機構，有人經常說米聯儲幕後老板就是羅斯柴爾德倫敦和柏林銀行等8大財團的，其實這種說法是錯誤的。
米聯儲的組成，按照歐文格拉斯法案，米聯儲將全國分為12個儲備區，每個儲備區成立一家獨立法人資格的地區儲備銀行。
另一種是全國性的銀行強製入會，另一種是州內銀行自願入會。不管怎麽說，不是米國銀行，不可能成為米聯儲成員，更別說股東。
從廣義來說，聯儲其實是私人的，而且是金融巨擘的掌中玩物。
雖然不能直接說8大金融巨鱷就是控製來聯儲的幕後老板，但是必須要承認，這些金融巨鱷對米聯儲的影響力絕對是巨大的。
這些金融巨鱷並不是直接持有米聯儲股份，甚至是股東，這都是不可能的。
但是，這些金融巨鱷對於地區聯儲的股份持有是赤裸裸的。
根據《米聯儲的秘密》書裏的描述，比如到了1983年，紐約聯儲的大股東分別是：花旗15%、大通曼哈頓14%、摩根信托9%、漢華8%、漢諾威7%。
眾所周知，這些大銀行的背後，多數都是洛克菲勒、摩根和羅斯柴爾德等金融家族的影子。
如果這樣一層層的深剝，就能夠知道，其實米聯儲就是屬於私人的，雖然不是大股東身份的老板，但卻是屬於金融巨鱷的掌中玩物。
有人說，米聯儲是國會授權成立的，獨立於米國政府，也獨立於國會，這是公開的說法，米國的民眾也都認同這種說法。
這樣子的解讀方式，很容易讓人認為米聯儲其實就是米國的，是服務於這個國家，服務於民眾，必要時他就會為民眾所用。
但是幾乎每個金融精英都知道，米聯儲它肯定不是國有的，米聯儲的股東是3000多家的會員銀行，米聯儲不是政府的組成部分，政治上更是獨立於白宮的米聯儲也是不接受國會的撥款，財政方麵其實是完全獨立的。
而且，聯儲委員會的委員任期達到14年，可以橫跨數屆總統任期，就是說明，它可以保證其獨立性的。
在所有製方麵獨立於米國政府，但是職能上卻充當米國政府機構，這就是它的特殊性。
因為米聯儲委員會成員是總統提名的，參議院任命的，而且承擔著國家貨幣政策的製定和執行，每年還要把94%的利潤交給財務部。
而且光聯儲還要接受國會的監督，國會甚至有權去調整美聯儲的職能，它是需要與白宮協調來製定金融貨幣政策的。
聽起來就是有點像企業經營的股東權和職能權分開的道理。
近50年以來，米聯儲幾乎都是猶太人控製的，米聯儲雖然是政府機構提名和任命的，但是依然是財權擁有更大的話語權，因此曆任的米聯儲，幾乎都是猶太人，
本質意義上是米聯儲決定了國會，不是國會決定了米聯儲。
更直接的說米國國會和政府是由金融寡頭決定的，是財閥政治。米聯儲是私人的，而不是米國國會的。國會的大多數人選，都由米聯儲的支持與資助，他們反對的人，絕對進不了國會。
就是總統選舉，也以米聯儲的意向為主。米國幾位總統的被暗殺，都是由於他們想成立國家銀行來取代米聯儲，觸犯了米聯儲的利益。
所有這些案件，當然也就不了了之了。所以說，國會決定美聯儲是不對的，應該反過來說，米聯儲決定國會。
米聯儲即使是整個整體成員也控製不了米聯儲機構，他的運行必須尊從法律，不僅是銀行，也是議會和政府多方關注的機構，隻有嚴格按照程序規定運行才能保住各方的利益，否則成員隨時都有被踢出去的可能。
一代新人換舊人，羅斯柴爾德家族風光至二戰就結束了，新的家族在米國生根發芽，民煮黨老板摩根家族和共和黨老板洛克菲勒，而米聯儲隻有更老的羅斯柴爾德家族掌控才能達成平衡居中調解，作為老牌銀行家族，能量不能小覷。
米國，嚴格來講不算是一個國家，而是幾大財團組成的大利益集體，全米國人或者說全世界的人都在為這些大財團服務或打工
米聯儲私人屬性（各銀行大股東）更強一些，首先必須為自己（銀行聯盟）賺大錢，其次才是為寄生的這個國家謀利。
所以米國政府屬性要弱一些，總統隻能任命米聯儲主席，而不能罷免，米聯儲主席任期和總統任期錯開，米聯儲主席獨立性比較強，又是長期在銀行係統混跡的，所以基本代表了銀行金融資本家們。所以被認為米聯儲是資本家的工具
總統隻能從米聯儲理事會七個理事中選擇一個的任命為米聯儲主席，任期四年。米聯儲理事會七個理事的任職時間十四年，而米聯儲理事會理事隻能從由12個聯邦儲備銀行的董事中選擇。
特別特別重要一點，總統對米聯儲理事和主席沒有罷免權。
一九一三年國會通過的米聯儲法案已經將米國總統對美聯儲的影響降低到忽略不計。還美其名曰保持貨幣發行的獨立對美國至關重要。
可以說誰控製了米聯儲，誰就控製了米元的發行，就控製了世界金融和經濟的走向，這個控製者不是米國總統，而是花旗，高盛背後的洛克菲勒，摩根等家族，他們都和羅斯柴爾德家族有著極其密切的關係，所以才會有傳聞米聯儲是他們的。
傑克他知道隻有成為了這一個小圈子裏麵的人，才是真正有資格在紙牌屋玩紙牌的人，你沒有權利製定遊戲規則，無論你掙了多少的錢，其實在別人眼裏就是一個數字，我隨便大手一劃，在支票後麵加一個零，就可以輕易的超越你的一切。
所以傑克杜邦布局了這麽久，搞了這麽多的事情，就是為進入紙牌屋做準備。
米聯儲的組成，按照歐文格拉斯法案，米聯儲將全國分為12個儲備區，每個儲備區成立一家獨立法人資格的地區儲備銀行。
另一種是全國性的銀行強製入會，另一種是州內銀行自願入會。不管怎麽說，不是米國銀行，不可能成為米聯儲成員，更別說股東。
從廣義來說，聯儲其實是私人的，而且是金融巨擘的掌中玩物。
雖然不能直接說8大金融巨鱷就是控製來聯儲的幕後老板，但是必須要承認，這些金融巨鱷對米聯儲的影響力絕對是巨大的。
這些金融巨鱷並不是直接持有米聯儲股份，甚至是股東，這都是不可能的。
但是，這些金融巨鱷對於地區聯儲的股份持有是赤裸裸的。
根據《米聯儲的秘密》書裏的描述，比如到了1983年，紐約聯儲的大股東分別是：花旗15%、大通曼哈頓14%、摩根信托9%、漢華8%、漢諾威7%。
眾所周知，這些大銀行的背後，多數都是洛克菲勒、摩根和羅斯柴爾德等金融家族的影子。
如果這樣一層層的深剝，就能夠知道，其實米聯儲就是屬於私人的，雖然不是大股東身份的老板，但卻是屬於金融巨鱷的掌中玩物。
有人說，米聯儲是國會授權成立的，獨立於米國政府，也獨立於國會，這是公開的說法，米國的民眾也都認同這種說法。
這樣子的解讀方式，很容易讓人認為米聯儲其實就是米國的，是服務於這個國家，服務於民眾，必要時他就會為民眾所用。
但是幾乎每個金融精英都知道，米聯儲它肯定不是國有的，米聯儲的股東是3000多家的會員銀行，米聯儲不是政府的組成部分，政治上更是獨立於白宮的米聯儲也是不接受國會的撥款，財政方麵其實是完全獨立的。
而且，聯儲委員會的委員任期達到14年，可以橫跨數屆總統任期，就是說明，它可以保證其獨立性的。
在所有製方麵獨立於米國政府，但是職能上卻充當米國政府機構，這就是它的特殊性。
因為米聯儲委員會成員是總統提名的，參議院任命的，而且承擔著國家貨幣政策的製定和執行，每年還要把94%的利潤交給財務部。
而且光聯儲還要接受國會的監督，國會甚至有權去調整美聯儲的職能，它是需要與白宮協調來製定金融貨幣政策的。
聽起來就是有點像企業經營的股東權和職能權分開的道理。
近50年以來，米聯儲幾乎都是猶太人控製的，米聯儲雖然是政府機構提名和任命的，但是依然是財權擁有更大的話語權，因此曆任的米聯儲，幾乎都是猶太人，
本質意義上是米聯儲決定了國會，不是國會決定了米聯儲。
更直接的說米國國會和政府是由金融寡頭決定的，是財閥政治。米聯儲是私人的，而不是米國國會的。國會的大多數人選，都由米聯儲的支持與資助，他們反對的人，絕對進不了國會。
就是總統選舉，也以米聯儲的意向為主。米國幾位總統的被暗殺，都是由於他們想成立國家銀行來取代米聯儲，觸犯了米聯儲的利益。
所有這些案件，當然也就不了了之了。所以說，國會決定美聯儲是不對的，應該反過來說，米聯儲決定國會。
米聯儲即使是整個整體成員也控製不了米聯儲機構，他的運行必須尊從法律，不僅是銀行，也是議會和政府多方關注的機構，隻有嚴格按照程序規定運行才能保住各方的利益，否則成員隨時都有被踢出去的可能。
一代新人換舊人，羅斯柴爾德家族風光至二戰就結束了，新的家族在米國生根發芽，民煮黨老板摩根家族和共和黨老板洛克菲勒，而米聯儲隻有更老的羅斯柴爾德家族掌控才能達成平衡居中調解，作為老牌銀行家族，能量不能小覷。
米國，嚴格來講不算是一個國家，而是幾大財團組成的大利益集體，全米國人或者說全世界的人都在為這些大財團服務或打工
米聯儲私人屬性（各銀行大股東）更強一些，首先必須為自己（銀行聯盟）賺大錢，其次才是為寄生的這個國家謀利。
所以米國政府屬性要弱一些，總統隻能任命米聯儲主席，而不能罷免，米聯儲主席任期和總統任期錯開，米聯儲主席獨立性比較強，又是長期在銀行係統混跡的，所以基本代表了銀行金融資本家們。所以被認為米聯儲是資本家的工具
總統隻能從米聯儲理事會七個理事中選擇一個的任命為米聯儲主席，任期四年。米聯儲理事會七個理事的任職時間十四年，而米聯儲理事會理事隻能從由12個聯邦儲備銀行的董事中選擇。
特別特別重要一點，總統對米聯儲理事和主席沒有罷免權。
一九一三年國會通過的米聯儲法案已經將米國總統對美聯儲的影響降低到忽略不計。還美其名曰保持貨幣發行的獨立對美國至關重要。
可以說誰控製了米聯儲，誰就控製了米元的發行，就控製了世界金融和經濟的走向，這個控製者不是米國總統，而是花旗，高盛背後的洛克菲勒，摩根等家族，他們都和羅斯柴爾德家族有著極其密切的關係，所以才會有傳聞米聯儲是他們的。
傑克他知道隻有成為了這一個小圈子裏麵的人，才是真正有資格在紙牌屋玩紙牌的人，你沒有權利製定遊戲規則，無論你掙了多少的錢，其實在別人眼裏就是一個數字，我隨便大手一劃，在支票後麵加一個零，就可以輕易的超越你的一切。
所以傑克杜邦布局了這麽久，搞了這麽多的事情，就是為進入紙牌屋做準備。