-1989年六.四事件?4月26日社論【14】激化了矛盾-


    但是,後來**怎麽會鬧成那麽大的亂子?關鍵是4?26社論。學生有不滿情緒,總會表現出來,即使當時沒有鬧起來,以後還是要表達。總是有意見嘛!但是**鬧得那麽大,就在那個時候鬧出那麽大的亂子,就是4?26社論。社論以前和社論以後的情況不同。如果當時因勢利導,做好工作,事情根本不會鬧得那麽大。4?26社論是個轉折點。


    4月19日,我就訪朝的事情去過鄧那裏,也向鄧談了**的情況和如何處理的意見,鄧當時都表示支持。但事情奇怪得很,我離開北京的當天晚上,北京市委的李錫銘【15】、**【16】就找萬裏【17】,要求召開中央常委會議聽取他們的匯報。萬裏就上了他們的當。萬裏對**的看法和我自始至終都是一致的。萬裏把他們的要求轉告了李鵬。我出訪期間由李鵬代理主持常委工作。李鵬真是快啊,第二天晚上就召開了常委會。在李鵬主持下,李錫銘、**極力把**情況說得非常嚴重,他們不顧當時**有趨於緩和的情況。其實學生中間當時已經出現分化,一部分主張複課並已經複課了,少數人反對複課,有的學校為此還發生了糾紛,一些學生回到教室上課,那些比較激進的分子在門口把著不許進去。這種情況是因為這些學生氣還沒有完全出夠,鬧了一下就這樣完了?當時如果接著做些工作,疏導,對話,允許學生提出一些合理的要求,這是很好的機會。可是他們在匯報時竟說“一場全國規模的包括中學生、包括工人在內的大規模行動正在組織發動之中,還說北京大學生紛紛派人到全國各地串聯,到街上募捐籌集經費,要搞更大規模的行動。他們把個別學生的過激言論,特別是對鄧老個人的過激言論加以宣揚,把**說成是反對**的,針對鄧老的。自從改革開放以後,學生特別是大學生對西方的東西聽的很多,看的很多。說一個領導人幾句話,他們根本不認為是一回事,不像特殊時期以前或特殊時期當中空氣比較緊張的時候。當時說我的也很多,什麽幾個孩子搞“官倒【18】呀,什麽運了多少車皮化肥到我的家鄉呀。當時在多少萬人中間沒有人說些偏激、過激的話是不可能的。有十個人說了這類話,你一集中就不得了。李錫銘、**他們這麽做,是他們原來階級鬥爭的思維方式起作用,還是別有用心,我就不清楚了。24日的常委會上把**定性為“有組織、有計劃、有預謀的**反社會主義【19】的政治鬥爭,並形成了會議紀要。李鵬、李錫銘、**是始作俑者。


    4月25日李鵬、楊尚昆【20】把常委會的情況向鄧作了匯報。鄧這個人對**一向主張采取強硬方針,認為**影響穩定。聽了匯報以後,鄧當即同意把**定性為“**反社會主義的動亂,提出“快刀斬亂麻加以解決。我4月19日到鄧那裏,我的看法他是完全同意的。25日李鵬、楊尚昆一講,鄧又同意他們的看法了,因為這和他曆來的主張一致。4月25日鄧同李鵬等人的講話,本來是內部講話。但當天夜裏,李鵬就決定把鄧的講話向各級幹部廣泛傳達,4?26日又把這個講話改寫成《人民日報》社論發表,公開把**定性為“一場有計劃、有預謀的動亂,其目的是**反社會主義。在我出訪朝鮮之前,李鵬、北京市的領導都沒有向我說過他們這些看法。我剛剛離開北京,他們很快就召聞了常委會,並直接取得了鄧的支持。這就改變了政治局常委原來的分析及準備采取的方針。


    鄧對李鵬大範圍傳達他的講話是不滿意的,鄧的孩子對把鄧推到前台也不滿意。“五四【21】青年節我有個講話。毛毛【22】打電話給講話起草人【23】鮑彤【24】,希望在講話中加上鄧愛護青年的內容。5月17日在鄧家決定戒嚴的那次會上,鄧對李鵬說:這次不要像上次那樣搞了,不要把我決定戒嚴的事捅出去。李鵬連連說:不會!不會!


    有人利用學生的過激言論來激化矛盾,把黨和政府推到和學生尖銳對立的地位。經過改革開放,學生批評領導人本來算不了什麽事,發泄一下而已,並不意味著這些人要推翻我們的製度。但是把學生批評鄧的話集中起來說給鄧聽,對老人是極大的刺激。這些人還把學生中少量的、零星的、分散的過激言論說成是**的主流,說鬥爭矛頭指向鄧。由於鄧多年形成的以“階級鬥爭為綱【25】的思維方式,所以一聽到李鵬的匯報就發表了那樣的講話。這恐怕是主要原因。


    我在朝鮮時,4月24日常委會紀要和鄧的講話通過使館傳給了我。我回電表示:我完全同意小平同誌對付當前動亂所做出的決策。這些文件發給我,我就必須表態,也不能表示不同意見,因為我在國外不了解國內的情況。但我沒有對常委紀要表態。看了鄧的講話,當時我腦子裏馬上的一個反應就是又一場反對自由化的運動要來了。我倒沒有想**平息不了,因為我並不認為這是一個很大的問題。我擔心的是十三大以來的改革特別是政治改革的勢頭受到損害,因為鄧認為,**的原因是長期反自由化不力。


    前麵說過,追悼會結束以後,**趨於緩和,而且學生內部也有不同意見,一部分主張複課,這是很好的機會。隻要我們進一步做好工作,**是可以平息的。但是4?26社論一發表,情況立即發生了變化,大大激化了矛盾。學生被社論的言辭和政治帽子所激怒。什麽“**反社會主義、“有計劃有目的等等,學生多年沒有聽到這樣的話了,情緒一下子激動起來,原來處於中間狀態的人也被推到了激進的一邊。從朝鮮回來後我找了幾個大學的人談過,他們都講了這個情況。4?26社論一發,各方麵包括機關都非常不滿意,“怎麽搞了這麽一個東西?所以4月27日上街遊行的人一下子上升到十萬。由於4?26社論的言辭比較嚴厲,學生們感到這個行動可能受到鎮壓,因此有的學生遊行以前給家裏或親友寫下了遺言、訣別信。4?26社論不僅激怒了學生,機關、團體,民主黨派【26】也普遍抵觸。他們不理解、抵觸,甚至反感。他們認為學生關心國家大事,關心改革命運,提出社會熱點問題,是可貴的愛國行為。政府不僅不表示愛護,加以引導,反而站到學生的對立麵,給他們扣上“**反社會主義的帽子,以火藥味如此之濃的社論嚇唬他們。尤其是知識分子反應更加強烈。政府這樣做,社會上更加同情支持學生。從現場拍攝的錄相可以看到,當時學生的遊行隊伍走到哪裏,沿街的群眾就拍手歡迎,呼喊支持的口號,有些人甚至加入遊行隊伍。就連負責阻擋遊行的警察也是敷衍一下就放行了。本來布置的一些封鎖線,學生隊伍走到那裏,警察就讓路,學生遊行可以說暢行無阻。


    當時許多老同誌對學生遊行相當擔心。因為知道小平講了那麽一篇話,生怕矛盾激化,發生流血事件,一再表示要中央克製,不要動武。彭真【27】直接給中央辦公廳打過幾次電話,說無論如何不要動武,無論如何要克製,希望中央不要讓矛盾激化。當時隻有**【28】聽了小平講話以後,給小平打電話說:“要下決心抓他幾十萬人!這話不知準不準確。還有王震,他也主張多抓些人。麵對成千上萬的遊行隊伍,加上許多老同誌勸告,原來決心驅散遊行的人,如北京市委領導人和李鵬等人也束手無策。這當然是很好的事情。學生們原來以為遊行可能受到鎮壓,結果什麽事情也沒有發生。這樣一來,參加遊行的學生回到學校以後,就慶祝勝利,歡欣鼓舞,更加無所畏懼。


    由於傳達了小平同誌的講話,發了社論,學生會、黨團組織、校長、教師,原來都拚命地阻擋學生,叫他們無論如何不要去上街。學生回去以後,弄得黨團幹部受到奚落,他們感到委屈,有埋怨情緒,認為被出賣了,躺倒不幹了。包括**這樣的人也有這種感覺。5月1日常委聽北京市的匯報,**一肚子怨氣,說學校基層幹部感到被出賣了。我批評他:誰出賣誰?


    4?27大遊行的結果說明這麽幾個事:原來以為4?26社論一發,“**反社會主義的調子一定,學生就不敢動了,結果不僅沒有壓下去,反而鬧得更大了。這說明用無限上綱的老辦法,過去很靈現在不靈了,此其一;其二,由於廣泛傳達了鄧老4.25講話,學生都知道4?26社論是鄧完全支持的,但仍不顧一切地上了街,這說明再靠最高權威的領導人發話也不靈了;其三,北京市剛剛發布示威遊行管理辦法,提出了嚴格的管理和限製,也不靈了,等於作廢,警察阻擋也不靈了。當時我回到北京了解了這些情況以後就感覺到,如果不緩解下來勢必動武。現在與4?27以前不一樣了,學生經過4?27大遊行什麽都不怕了。他們認為政府沒有辦法,政府什麽手段都拿出來了,就剩下出動軍隊這一招,而學生當時認為政府是不會出動軍隊的。所以以後的事就比較難辦了。總之,4?26社論對整個北京的事情起了很壞的作用,增加了以後解決問題的難度。


    以上說明,如果不用疏導對話辦法,要用強製手段製止**,除了動用軍隊,沒有別的辦法。我從朝鮮回來途經沈陽時,聽了沈陽的匯報,他們也是大會傳達鄧的講話,省委都懷疑:現在還用這種辦法行嗎?他們說,傳達鄧講話以後很多人罵鄧。所以我從朝鮮回來後就覺得局勢很危險。4?26社論以後,其他辦法都不靈了,存在著發生大規模流血的可能。


    =*=*=*=*=*=*=*=


    【14】4.26社論:1989年4?26日《人民日報》社論,題目為《必須旗幟鮮明地反對動亂》。


    【15】李錫銘(1926-):河北束鹿人。時任**政治局委員,北京市委書記。1989年“**中以北京市領導的身份,對促成武力鎮壓起了推波助瀾的作用。1993年任全國人大常委會副委員長。


    【16】**(1930-):四川安嶽人。時任國務委員、北京市市長。1989年“**中以**北京市頜導的身份,對促成武力鎮壓起了推波助瀾的作用。“六四鎮壓之後,代表國務院發表了《關於製止動亂和平息**的情況報告》。1992-1995年任北京市委書記。1998年因貪汙罪被判有期徒刑16年。


    【17】萬裏(1916-):山東東平人。1977年任安徽省委第一書記,推行包產到戶政策取得極大成功。是改革開放的重要支持者和領導者。1980-1988年任中央政治局委員、書記處書記,國務院副總理兼國家農委主任。1988年任第七屆全國人大常委會委員長。


    【18】“官倒是1980年代在中國流行的提法,指官員(或官員的親友)利用權力,在價格雙軌製(官價和市價並存,官價低,市價高)的特殊條件下倒買倒賣牟取利益。這是當時官商勾結進行**活動的一種重要形式。六四鎮壓以後,完全失去了民眾監督,**變本加厲,小打小鬧的倒買倒賣,逐漸為公然侵吞國有資產、侵占土地、壟斷關鍵性行業等大規模的**行為所替代,“官倒一詞也隨之逐漸淡出。


    【19】**反社會主義有罪,是**1957年“反右鬥爭的根據。自此一直為**所奉行,成為當代中國社會鮮有異議的“天經地義。


    【20】楊尚昆(1907-1998):重慶潼南人。1982-1987年任中央政治局委員,**常務副主席兼秘書長。1988年任中華人民共和國主席。是當時**黨內極具影響力的元老之一。1989年**中,楊尚昆開始支持**的方針,最後轉而選擇擁護鄧老的武力鎮壓決策。


    【21】1919年5月4日,以青年學生為主包括市民、工商界人士等參與的從北京開始遍及全國的遊行、請願、罷課、罷工等示威活動。事件起因是第一次世界大戰後舉行的巴黎和會中,西方各國把德國在山東的權益轉讓給日本。當時北洋政府在巴黎和會西方各國麵前顯得軟弱,激發民眾的憤怒之情。五四運動影響深遠,是中國激進派知識精英疏遠西方模式,逐漸接受俄國革命理念的轉折點,為**最後奪取政權奠定了思想及社會基礎。


    【22】毛毛(1950-):毛毛是鄧老的三女兒鄧榕的小名。後任中國國際友好協會副會長。


    【23】“五四青年節講話的起草人是社會科學院院長胡繩,鮑彤是修改定稿者。


    【24】鮑彤(1932-):浙江海寧人。時任**中央委員、政治局常委政治秘書、中央政治體製改革研究室主任。1987年前**擔任國務院總理期間,鮑任國務院總理秘書,兼國家經濟體製改革委員會副主任。1989年“**中,鮑彤反對鄧老用軍隊鎮壓學生,被非法關入秦城監獄。1992年被判處有期徒刑7年。


    【25】“階級鬥爭為綱是**思想的核心,也是他進行決策的“根本指導思想。所謂階級鬥爭,是指“無產階級和資產階級的鬥爭,根據這個指導思想,製度性地要求全民在**執政實行公有製的條件下,不斷搜索和鏟除“資產階級。“階級鬥爭為綱是**時代中國內亂以及災難的政策根源。


    【26】中國除中國**外,還有八個“民主黨派,即中國國民黨革命委員會(民革)、中國民主同盟(民盟)、中國民主建國會(民建)、中國民主促進會(民進)、中國農工民主黨(農工黨)、中國致公黨、九三學社、台灣民主自治同盟(台盟)。“民主黨派是**絕對權力的附庸。


    【27】彭真(1902-1997):山西曲沃人。**元老。長期擔任政治局委員,書記處常務書記。特殊時期中下台。1979年複出,任中央政治局委員,全國人大常委會副委員長。1983-1988年任全國人大常委會委員長。


    【28】**(1909-1992):湖北黃安人。1954-1980年任國務院副總理;特殊時期前是陳雲的助手之一,特殊時期中陳雲靠邊站,就由他繼續負責財政、貿易和經濟方麵的工作。1977-1987年任中央政治局常委;1983年任中華人民共和國主席,1988年後任全國政協主席;是當時黨內有影響的元老之一。他在政治上和經濟上都反對進行改革。1989年“**中,他力主武力鎮壓學生和市民。


    享受閱讀樂趣,盡在吾網

章節目錄

閱讀記錄

十九世紀末的朝日光鮮之國所有內容均來自互聯網,飄天文學隻為原作者信王朱由檢的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持信王朱由檢並收藏十九世紀末的朝日光鮮之國最新章節